教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目(10JJD820003)
- 作品数：7 被引量：37H指数：4
- 相关作者：黄志雄刘衡龚微左文君王衡更多>>
- 相关机构：武汉大学中国社会科学院吉首大学更多>>
- 发文基金：教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目国家社会科学基金教育部人文社会科学研究基金更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理更多>>
- 论欧盟航空碳税“停摆”的原因与启示被引量：4
- 2013年
- 航空碳税是欧盟在全球议题和国际法所涉事务上首次采取单边措施,4月的修法决定为这一吵闹了多年的欧盟单边行动划上了一个休止符。欧盟排放交易机制运行不畅是航空碳税"停摆"的基本内因,航空碳税遭到国际社会的强烈反对和坚决抵制则是其"停摆"的基本外因。欧盟航空碳税的"停摆",关乎在国际航空减排的全球规制上,是否应该以及建立一个什么样的国际法律框架的问题。如无重大意外,欧盟航空碳税将难以重启。
- 刘衡黄志雄
- 关键词：欧盟
- 论气候变化语境下的国际服务贸易法适用问题：以一般例外规则为视角
- 2012年
- 各国日益重视采用服务贸易措施应对气候变化,我国WTO服务承诺亦与气候变化相关。因措施通常视成员是否承担减排义务而给予不同待遇,容易违反非歧视原则,一般例外是判断措施合法性的关键。一般例外适用于气候变化时将面临措施性质认定、必要性测试、发展中成员可否利用引言获得特殊待遇等诸多难题。为确保一般例外适用的可预见性并妥善平衡贸易与气候变化,需强化贸易与气候变化的相互支持,解决一般例外法理的连贯性不足等缺陷,避免僵化解释,力争规则更新修改。
- 王衡
- 关键词：服务贸易气候变化
- 气候变化国际法与我国气候变化立法模式被引量：4
- 2013年
- 气候变化的不利影响涉及面广,影响大,如何制定一部适应紧迫形势需要,又符合我国国情的气候变化法已经成了当务之急。气候变化国际立法经历了20多年发展,适应了以法律形式应对气候变化的需要,形成了先易后难循序推进、环境发展统筹兼顾和价值认同与技术应对有效衔接等特点。我国应根据气候变化的特点,吸收国际立法的先进经验,包含国际社会已经普遍认同的理念和制度,结合我国国情,采用引导性的专门法加强制性的行政条例的模式推进气候变化立法。
- 龚微
- 论欧盟关于后2020全球气候协议的基本设计被引量：2
- 2013年
- 2009年哥本哈根气候大会"失败"后,欧盟的气候谈判目标从"条约"转向"框架"。随着2011年"德班平台"的通过和2012年京都议定书第二承诺期的确定,欧盟经过三年调整,逐步形成了后2020全球气候协议的基本设计。欧盟与基础四国在协议的实现路径、法律效力、属人范围和生效时间上取得了一些原则共识;在制度模式、义务设置、属事范围和谈判机制上存在根本分歧。重新解释"共同但有区别责任和各自能力原则"是欧盟对协议的关键诉求,将成为欧盟寻求突破的基本点。自2013年起,欧盟已从协议谈判的战略调整转入战略进攻,中国将面临更大压力,对此宜慎重应对。
- 刘衡
- 关键词：欧盟分歧
- 认真对待可持续发展——中国原材料出口限制争端及其启示被引量：6
- 2013年
- 美国、欧盟和墨西哥诉中国原材料出口限制争端,对于WTO出口限制法律制度和中国的自然资源管理制度都有着深远的影响。该案的判决结果,在一定程度上加剧了WTO出口限制法律制度内在的不平衡性,如果不能予以纠正,有可能导致自由贸易和可持续发展的"双输"。另一方面,该案也充分暴露了中国现有自然资源管理制度的弊端和不可持续性。中国应以该案败诉为契机,对我国的自然资源管理乃至整个可持续发展战略的实施加以根本反思,并通过加强源头管理、强化国内生产和消费环节的控制来完善我国的自然资源保护法律和政策。
- 黄志雄
- 关键词：自然资源自由贸易可持续发展
- 中美可再生能源贸易争端的法律问题——兼论WTO绿色补贴规则的完善被引量：19
- 2011年
- 可再生能源对于保障能源安全、应对气候变化、推动经济发展有着十分重要的战略意义。能否在可再生能源及其相关产业的国际竞争中占据先机已成为各国关注的焦点,为此各国制订了大量的包括补贴措施在内的可再生能源扶持措施以推动本国可再生能源的发展。然而,世界贸易组织的补贴与反补贴规则并未对包括可再生能源补贴在内的绿色补贴与一般补贴加以任何区分。这不仅产生了贸易与环境的脱节,也使得成员国的可再生能源补贴措施的合法性受到质疑;这既不利于各国采取多边和国内措施应对气候变化和能源危机,也不利于国际贸易关系的稳定发展。世界贸易组织应以可再生能源补贴问题为契机,适时对其绿色补贴规则加以完善,对有关可再生能源的禁止性补贴、可诉性补贴和不可诉性补贴进行明确规定。
- 黄志雄罗嫣
- 关键词：可再生能源《补贴与反补贴措施协定》
- 涉TBT协议案件关于技术法规的裁决标准及其影响被引量：2
- 2015年
- 平衡贸易自由化目标与维护WTO成员实现合法的国内管理目标之间关系是TBT协议适用的应有之义。新近WTO上诉机构涉TBT协议案件中判定技术法规的因素,其可能产生对国内措施的合法性与合理性在WTO层面的二次审查,侵蚀国内管理事务的空间,不利于国家采取措施实现合法管理目标。WTO争端解决机构的裁决标准表明技术法规的强制性、非歧视性、必要性的认定更趋严格,其启示是标签作为各国实施技术法规的一种常用政策工具,在设计上应当避免与国家承担的国际贸易义务相冲突。
- 左文君
- 关键词：TBT协议
