公共文化服务平台

共 7 条记录，以下是 1-7

全选清除导出

排序方式：

基于Gh指数的期刊分类新方法研究被引量：3: 2014年; 随着政府对科技投入的增加，科研评价已然成为科技战略管理的重要工具。在微观层面，对研究人员的评价，目前许多研究机构不仅仅关注论文数，也关注论文发表期刊的质量。在实际操作中，从时间和经济条件考虑，大样本的学术期刊评价常常要参照定量指标，如期刊的h指标。虽然该指标学术意义重大，但本研究指出h指标本质问题之一在于：h核选取标准的局部性使得应用它进行期刊分类或排名时缺乏可比性，导致基于h指标的期刊评价方法有理论上的缺陷。针对该问题，本研究提出构造全局性的期刊h指标（Gh指标和Ghndj指标），并在实例研究的基础上提出基于Ghndj指标的期刊影响力等级划分新方法，即Lj分类法。通过案例研究与其他期刊评价结果相比，发现Lj期刊分类结果与英国运筹学协会的专家意见更为接近，且更具有实际操作意义。该研究可为科技管理提供学术期刊评价的薪思路。; 徐芳杨立英刘文斌

基于知识创新过程的科技政策方法论研究被引量：14: 2013年; 为进一步提升科技政策制定的系统性和科学性,美国政府于2005年提出发展科技政策方法论(Sci-ence of Science Policy,SoSP)的倡议,将其作为一门新兴交叉学科发展,成为美国政府"基于证据的决策系统"的重要举措,并从微观、宏观和国家战略需求层面提出SoSP关注的十大问题。由于科技政策的制定依据涉及面很广,而美国提出的SoSP三个层面的研究主题只涉及科技政策依据的一部分,拟定的十个问题逻辑关系并不系统、清晰,同时有相当部分研究问题是基于美国国情的。因此,对于SoSP的研究内容需要重新进行梳理。本文围绕知识创新过程,首先在宏观层面对基于知识创新过程的SoSP研究内容进行了梳理,进而通过构建知识创新过程模型深入到其内部分析SoSP在各个模块的研究内容,对SoSP的系统发展提供了新的思路。; 徐芳杨国梁郑海军李晓轩刘文斌; 关键词：知识创新过程

在计量潮汐时代改革定量评价的探索与思考被引量：1: 2017年; 当代科技评价已经成为构建科技竞争发展环境的重要基础,是科技战略管理和绩效管理的重要工具,以及公众理解科技的重要渠道。然而现阶段的科技评价已经在国内外科学界引发了复杂的混合效应。我们不禁反思:定量评价已经对科学拥有了真正的权力吗?本文从定量评价频遭诟病,却屹立不倒的原因入手,在总结目前国际科技评价现状及发展趋势基础上,以中国科学院20余年来研究所评价改革路径为案例,提出了完善我国科技评价,推进卓越科学研究的建议,期望为我国科技评价改革提供借鉴与参考。; 徐芳

博后经历对科研人员成长影响的定量研究被引量：10: 2016年; 本研究以中国大陆科研人员为研究对象,选取免疫学和管理科学与工程两个学科领域为案例,采集科研人员的CV(Curriculum Vitae)数据,通过生存分析(Survival Analyses)方法研究不同因素,特别是博士后经历对不同类型学科领域科研人员职业生涯发展的作用与影响。Kaplan-Meier分析表明,对免疫学科而言,有过博士后经历的在进入副教授阶段的生存风险较高,即存活时间较短能较快晋升到副教授阶段,但在进入教授阶段则是相反,生存风险较低即存活时间较长从而延缓其晋升到教授阶段。对管理科学和工程学科而言,有过博士后经历的在进入副教授和教授阶段都是生存风险较低从而延缓其职业生涯的发展。COX比例风险回归分析表明,对免疫学科而言,性别、单位性质、博士毕业国别对其成长有显著影响,对管理科学与工程而言,单位性质以及流动频次对其成长有显著影响。最后本文对研究结果的原因进行了分析和讨论,并提出了下一步研究的设想。; 徐芳周建中刘文斌李晓轩

英国REF科研影响力评价的方法及启示被引量：25: 2014年; 科研评价是现代科技管理的重要工具,其重要性日益突出。随着公众意识的提升和科研发展的需求,科研评价已不仅仅局限于科研论文的数量,更多关注科研的质量以及科研对经济社会的贡献,即科研影响力评价。考虑到不同类型和不同学科的研究工作各有特点,产生的影响涉及经济社会的方方面面,且科研与经济社会之间的关系也不明晰,如何对科研影响力进行评价既是科研评价的热点也是难点问题。通过解读英国REF评估体系中关于评价科研影响力的内容,提出了为我国各层面各机构开展科研影响力评价的思路和建议。; 徐芳刘文斌李晓轩

从知识积累角度评价SCI期刊学术质量被引量：3: 2013年; 基于期刊学术质量的学术期刊评价一直以来都是文献计量学领域的热点问题，然而学术界至今对期刊学术质量内涵尚未达成共识且鲜有相关学术研究。本文在回顾前人研究结果的基础上，借助REF质量框架用于理论分析期刊质量内涵的复杂性和多维度性，提出期刊的质量评价应当根据不同角度，采用不同的方法或指标，进而为建立可靠的期刊总体质量评价体系作铺垫。在此观点下，本文选取管理运筹学领域的64种国际期刊作为研究样本，展示了从知识积累角度评价期刊学术质量的指标及结果，并与常用的期刊影响因子排名结果进行相关分析。本研究可看作是建立或完善期刊质量全面评价体系的基础工作之一。; 徐芳刘文斌

国立科研机构同行评议方法的模式比较研究被引量：17: 2013年; 同行评议一直是科研机构评价中的主导方法,对科研机构的战略发展与绩效管理起着至关重要的作用。本文基于中国科学院(CAS)、德国马普学会(M&P)、美国能源部(DOE)实验室、美国标准与技术研究院(NIST)等世界上主要科研机构评价中同行评议的实践与方法,剖析科研机构评价中运用同行评议方法的关键要素,包括评议的对象与内容,专家来源与类型,专家遴选标准与机制,同行评议的组织方式以及评议结果的使用等,分析其差异与特点,提炼出不同的模式,并在此基础上针对科研机构未来的同行评议方法提出建议。; 周建中徐芳; 关键词：国立科研机构

全选清除导出

共1页<1>

国家自然科学基金(71201159)