您的位置: 专家智库 > >

国家自然科学基金(40971091)

作品数:4 被引量:23H指数:3
相关作者:冯彦李运刚何大明王文玲陈丹更多>>
相关机构:云南大学更多>>
发文基金:国家自然科学基金国家社会科学基金国家科技支撑计划更多>>
相关领域:水利工程天文地球环境科学与工程经济管理更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 2篇水利工程
  • 1篇经济管理
  • 1篇天文地球
  • 1篇环境科学与工...

主题

  • 2篇跨境
  • 2篇国际法
  • 1篇人文
  • 1篇梯级
  • 1篇梯级开发
  • 1篇阈值
  • 1篇敏感度
  • 1篇河段
  • 1篇河流健康
  • 1篇风险评估
  • 1篇干流

机构

  • 4篇云南大学

作者

  • 4篇冯彦
  • 2篇何大明
  • 2篇李运刚
  • 1篇陈丹
  • 1篇王文玲

传媒

  • 3篇地理学报
  • 1篇中国人口·资...

年份

  • 1篇2015
  • 2篇2013
  • 1篇2010
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
基于河流健康及国际法的跨境水分配关键指标及阈值被引量:7
2015年
基于前期研究中获得的8个河流健康主要评价指标、3个主要跨境水分配指标的结果以及指标之间的相关性,确定了河流健康和跨境水分配的关键指标:多年平均水量、最大取用水量和最小维持水量。跟踪查询《国际淡水条约数据库》内1864-2002年应用3个关键指标的38个国际条约及其所涉及28条国际河流的主要水文信息,通过对条约中水分配指标的标准化计算和分析,得到各指标阈值及其区域性特征:1最小维持水量指标得到普遍应用,其次是多年平均水量指标,而最大取用水量指标应用率明显低于前两个指标。2应用多年平均水量指标,在界河上基本确定了平均分配方案,阈值为50%;"内河"属性支流的阈值为100%;跨境河流上产生了较多的差额分配方案和较多的上游国用水多于下游国的方案。3最小维持水量指标,其应用有从发达地区向发展中地区扩展、从保证用水向维持生态用水发展的特点;当该指标在跨境和界河的河流尺度上用于保证供水时,该指标阈值平均分别为41.7%和50%,且流域国家实力对其影响极为明显,而在跨境河流河段尺度上阈值平均为36.1%;用于维持河道生态水量时,阈值平均为14.7%,并有逐步增长的趋势。
冯彦何大明王文玲
关键词:阈值河流健康国际法
哀牢山——元江河谷对区域地理分异的影响被引量:12
2010年
基于对哀牢山是云南东西部自然界线的认识,对比分析哀牢山—元江河谷东西两侧5个纬度带、近几十年的重要自然要素、农业种植结构、农民收入来源及区域经济发展水平特征,结果表明:西部较东部地形高差较大、≤15°宜农土地比重较少、水汽和热量资源更丰富,形成东西部间显著自然环境差异;东部较西部的经济作物、旱作种植比重更高,表明东西部在农业生产结构方面存在明显分异,而各部的种植结构(以旱作种植比例为例)在各纬度间呈近纬向的相似性变化;东部较西部的人均农业产值、农民纯收入及人均GDP更高,表明东西部经济发展水平存在较大时空差异,而东西各部内则存在较好的相似性。从区域社会经济发展方面佐证了哀牢山作为云南东西部界线的存在。
冯彦李运刚
怒江中下游干流规划开发河段关键人文对象识别及敏感度评估
2013年
近年来大江大河水电开发的生态环境及社会影响受到广泛关注,其中社会影响的定性与定量评价处于不断研究与探讨阶段。本文选择怒江中下游干流水电规划开发河段为评价区域,以受水电开发影响的"人文对象"作为评估对象,识别水电开发影响区内的关键人文对象,并按照极度敏感、高度敏感、中度敏感、轻度敏感、潜在敏感5级敏感度划分;以人文对象的重要性、人文对象分布特征、各乡镇中心点距干流河流高差3种情景,分别评估各情景下不同敏感度级别乡镇分布结果;最后利用权重打分法并以高差为约束条件,综合评估人文对象对水电开发的敏感度。主要结果有:识别出区域内涉及文物保护对象、历史文化名城名镇名村、风景名胜区、A级景区、特色小镇、传统村落、非物质文化遗产共7类关键人文对象;综合判识出研究区内中度以上(包括中度)敏感区集中分布于怒江州、部分分布于保山市,轻度以下(包括轻度)敏感区集中分布于保山市。以上结果可成为水电开发社会影响评价的组成部分,服务于水电开发的电站规划与布局,促进可持续水电的实现。
陈丹冯彦
关键词:敏感度风险评估梯级开发
基于国际法的跨境水分配关键指标及其特征被引量:8
2013年
基于《国际淡水条约数据库》及1999年以来相关跨境水资源利用与管理的研究成果,通过综合分析1864-2002年49个跨境水分配条约中的6类28项分水指标的区域与演进特征,判识跨境水分配的关键指标,结果表明:分水指标在实践中存在着明显的区域差异,在欧美发达地区的分水主要指标首先是维持最小水量,其次是多年平均水量,而亚非及南美洲欠发达地区则反之;少水区河流水分配的主要指标是多年平均水量和维持最小水量指标,而多水区河流则是维持最小水量和最大取用水量指标;从1864-2002年分水条约签订的4个历史时期上看,条约数量呈现少—多—较少—持平的变化趋势,条约的区域分布呈现出从欧美地区向亚非地区转移特征;主要分水指标从最早的维持最小水量和多年平均水量指标,演变到维持最小水量和最大取用水量指标,再到水利设施运行和多年平均水量,至最近的维持最小水量和多年平均水量指标,主要指标具有变化往复特点。综合跨境水分配条约中主要指标在不同时期及不同地区应用特征,可确定跨境水分配的关键指标为维持最小水量指标。
冯彦何大明李运刚
关键词:国际法
共1页<1>
聚类工具0