您的位置: 专家智库 > >

国家自然科学基金(81171275)

作品数:3 被引量:27H指数:3
相关作者:邓伟袁文利王强李涛刘祥更多>>
相关机构:四川大学华西医院广元市精神卫生中心四川大学更多>>
发文基金:国家自然科学基金国家教育部博士点基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇医药卫生

主题

  • 1篇血清
  • 1篇血清尿酸
  • 1篇影像
  • 1篇影像学
  • 1篇影像学诊断
  • 1篇首发
  • 1篇双相
  • 1篇双相情感障碍
  • 1篇尿酸
  • 1篇情感障碍
  • 1篇缺陷型
  • 1篇肿瘤
  • 1篇腺癌
  • 1篇腺肿瘤
  • 1篇空间工作记忆
  • 1篇记忆功能
  • 1篇甲状腺
  • 1篇甲状腺癌
  • 1篇甲状腺肿
  • 1篇甲状腺肿瘤

机构

  • 3篇四川大学华西...
  • 2篇广元市精神卫...
  • 1篇四川大学

作者

  • 2篇邓伟
  • 1篇袁文利
  • 1篇韩媛媛
  • 1篇马小红
  • 1篇李名立
  • 1篇王建
  • 1篇刘祥
  • 1篇李涛
  • 1篇王强

传媒

  • 1篇中国神经精神...
  • 1篇西部医学
  • 1篇中华普外科手...

年份

  • 1篇2018
  • 1篇2017
  • 1篇2013
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
首发缺陷型和非缺陷型精神分裂症患者空间工作记忆功能的对照研究被引量:4
2013年
目的明确首发缺陷型和非缺陷型精神分裂症患者空间工作记忆损害的差异性,并了解损害是否与阴性症状相关。方法纳入116例首发精神分裂症患者及60名正常对照。采用阳性与阴性症状量表(positive and negative syndrome scale,PANSS)对患者阳性症状和阴性症状进行评定,并采用缺陷型精神分裂症诊断量表中文版(schedule for the deficit syndrome,SDS)将患者分为缺陷型(28例)和非缺陷型(88例)。使用剑桥神经认知自动化成套测试软件(Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery,CANTAB)中的空间工作记忆(spatial working memory,SWM)测试工具对患者和对照组进行测试。结果校正年龄、性别、受教育年限等因素后,缺陷型患者组在4方块任务组间错误(P=0.03)、6方块任务组间错误(P=0.01)、8方块任务组间错误(P=0.03)、总错误(P=0.01)、策略(P<0.01)等SWM指标中成绩均差于非缺陷型患者组,并且两组均差于对照组(均P<0.01)。缺陷型患者组与非缺陷型患者组的SWM损害与阴性症状无统计学相关性(P>0.05)。结论疾病早期,缺陷型精神分裂症患者的空间工作记忆损害就重于非缺陷型,提示二者可能是不同的亚型。
王建邓伟王强马小红李名立韩媛媛刘祥李涛
关键词:空间工作记忆
甲状腺癌的超声影像学诊断与病理学对照研究被引量:9
2018年
目的将甲状腺癌超声诊断结果与病理学诊断结果进行对比,研究超声诊断的符合率,探讨超声影像学诊断的优点和用于甲状腺癌诊断的临床价值。方法回顾性分析2011年至2015年收诊的102例甲状腺疾病患者的临床资料。患者均进行超声检查和病理学检查,研究超声影像学诊断的甲状腺癌检出率及各类型甲状腺癌的符合率,采用SPSS17.0软件分析。超声诊断与病理学诊断的符合率、误诊率计数资料以百分比(%)表示,采用χ~2检验进行组间比较,以P<0.05为差异有统计学意义。结果 102例患者中有83例甲状腺癌患者,超声影像学诊断与病理诊断的符合率为91.6%(76/83),误诊率为8.4%(7/83)。其中乳头状癌、滤泡状癌和髓样癌诊断符合率分别为92.3%(60/65)、92.3%(12/13)和80.0%(4/5)。比较甲状腺良恶性肿块边缘、回声、微钙化、纵横比等声像图特征以及血流分级情况,均存在明显差异,均有统计学意义(P<0.05)。结论超声影像学诊断在检验甲状腺癌、分辨良恶性肿瘤方面具有快速无创等优点,检出率较高,在临床上具有重要意义。
袁文利王玉梅王勇邓伟
关键词:甲状腺肿瘤超声检查病理学腺癌
血清尿酸在双相情感障碍中的检测价值被引量:14
2017年
目的探讨血清尿酸水平在双相情感障碍中的检测价值,包括生物标记价值与状态标记价值。方法选取2013年5月~2016年2月接受治疗的322例双相情感障碍患者作为观察组,按照患者个人病历及杨氏躁狂量表、汉密尔顿抑郁量表评分,将197例躁狂发作患者纳入躁狂组,将125例抑郁发作患者纳入抑郁组。同时按照患者精神科药物使用情况,将241例患者纳入未用药组,将81例患者纳入用药组。另同期选择进行治疗的77例首发精神分裂症患者,将其纳入精神分裂组,同时选择行健康体检的322例健康成人,纳入健康对照组。比较所测各组血清尿酸水平差异,患者血清尿酸水平与双相情感障碍症状的相关性。结果用药组患者血清尿酸水平略高于未用药组,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组血清尿酸水平明显高于精神分裂组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组及精神分裂组血清尿酸含量均明显高于对照组差异具有统计学意义(P<0.05)。躁狂组血清尿酸水平明显高抑郁组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。躁狂组及抑郁组患者血清尿酸含量均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。双相情感障碍躁狂组患者杨氏躁狂量表评分21~50,中位数为36(31,39)分,血清尿酸水平与躁狂发作无相关性(r=0.09,P>0.05)。双相情感障碍抑郁组患者汉密尔顿抑郁量表评分17~45,中位数为32(23,38)分,血清尿酸水平与抑郁发作无相关性(r=-0.26,P>0.05)。结论临床医生可通过检查血清尿酸水平作为其生物标记物用以双相情感障碍患者的初筛,但不可以血清尿酸水平的高低作为双向情感障碍严重程度的指标。
王勇张克波
关键词:血清尿酸双相情感障碍
共1页<1>
聚类工具0