四川省卫生厅科研基金(100142)
- 作品数：2 被引量：31H指数：2
- 相关作者：张雪梅路伟汪代杰夏朝霞席殿梅更多>>
- 相关机构：泸州市人民医院川北医学院附属医院更多>>
- 发文基金：四川省卫生厅科研基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 抗C1q抗体及抗ENA抗体与系统性红斑狼疮疾病活动和肾脏受累的关系被引量：2
- 2011年
- 目的探讨系统性红斑狼疮(systemic lupus erythematosus,SLE)患者血清中抗C1q抗体及抗ENA抗体与SLE疾病活动状态和肾脏受累的关系,揭示抗C1q抗体、抗ENA抗体在疾病诊断及评判中的临床价值。方法将来自本院123例SLE患者按疾病活动状态以及是否满足狼疮性肾炎(lupus nephritis,LN)诊断条件分为LN活动组、非LN活动组、LN稳定组和非LN稳定组。患者24 h内收集血、尿标本,分别用ELISA法检测抗C1q抗体;斑点印迹法检测抗ENA抗体;干式化学法检测尿蛋白;用全自动生化分析仪检测血β2微球蛋白(β2-MG)和肌酐(CREA)。结果β2-MG阳性率:LN活动组与非LN活动组(88.6%vs 59.4%)、LN稳定组与非LN稳定组(66.1%vs 47.4%)比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01);CREA阳性率:LN稳定组与非LN稳定组相比差异有显著性(27.8%vs 0.0%,P<0.01);尿蛋白"++++"阳性率:LN活动组(42.9%)与非LN活动组(12.5%)、非LN稳定组(2.6%)比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01);抗C1q抗体阳性率:LN活动组与非LN稳定组相比差异有统计学意义(68.6%vs 36.8%,P<0.05)。抗C1q抗体阳性与阴性组间尿蛋白"++++"、"+"阳性率比较差异有显著性(26.2%vs 11.3%,14.8%vs 38.7%,P<0.05)。结论 SLE患者肾脏损害常发生于疾病活动期,抗C1q抗体和部分抗ENA抗体可能是加重肾脏损害的因素。实验室监测抗C1q抗体及β2-MG的水平对预测SLE患者肾脏损害有积极指导意义。
- 凡瞿明刘秋月张子夏张国元汪光蓉王强何兰
- 关键词：系统性红斑狼疮
