洛阳市科技发展计划项目(1201051A-4)
- 作品数：2 被引量：50H指数：1
- 相关作者：杜浩田笑笑李同森赵大治张晓强更多>>
- 相关机构：河南省洛阳正骨医院河南科技大学第一附属医院河南科技大学更多>>
- 发文基金：洛阳市科技发展计划项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 骨密度值评价PVP联合不同药物治疗绝经后骨质疏松性椎体骨折被引量：1
- 2017年
- 目的观察经皮椎体成形术(PVP)分别联合阿仑膦酸钠(ALN)(A组)、倍美力(结合雌激素)(B组)、钙尔奇D(C组)对治疗绝经后骨质疏松性椎体骨折患者术后骨密度值变化的影响。方法采用经皮椎体成形术联合ALN、倍美力、钙尔奇D各治疗41、35、40例骨质疏松性椎体骨折患者,观察并比较术前、术后3个月、12个月的骨密度值变化及术后再骨折和骨挫伤发生率,评价不同药物治疗后的疗效。结果联合应用ALN、倍美力、钙尔奇D的患者术后3个月及术后12个月的骨密度值较术前均有改善(P<0.05),A、B组患者更为明显(P<0.01)。术后再骨折和骨挫伤发生率方面,A、B组患者明显优于C组患者(P<0.05)。结论经皮椎体成形术后联合ALN或倍美力,其综合疗效明显优于联合应用钙尔奇D。
- 杜浩田笑笑郭发启李向明季涛涛李同森
- 关键词：骨质疏松椎体骨折骨密度绝经后女性
- 经皮椎体成形术与保守法治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的疗效比较研究被引量：49
- 2013年
- 目的比较经皮椎体成形术(PVP)与保守法治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的疗效。方法选择2009年7月—2010年10月我院收治的老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者38例,采用随机数字表法并结合患者自身要求分为对照组(17例)和治疗组(21例),分别采用保守法和PVP进行治疗。比较两组患者治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS评分)、椎体高度及Cobb角、椎体再骨折情况。结果对照组和治疗组组内治疗前、治疗后1周、治疗后1个月、末次随访时VAS评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05);组间同期比较,仅治疗后1周时VAS评分差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前椎体前缘、中线、后缘高度及Cobb角比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后比较,除椎体后缘高度外,其他指标间差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗前后椎体前缘、中线高度及Cobb角比较,差异均有统计学意义(P<0.05);椎体后缘高度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组治疗前后椎体前缘、中线、后缘高度及Cobb角比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。对照组有2例、治疗组有4例患者出现椎体再骨折。结论 PVP止痛效果显著且持久,但较难恢复椎体高度,术后椎体再骨折发生率较高;保守法治疗止痛周期较长,椎体高度恢复情况较好,术后椎体再骨折发生率较低。
- 杜浩田笑笑张晓强李同森常彦卿赵大治
- 关键词：椎体成形术骨质疏松
