安徽省科技计划项目(10021303004)
- 作品数：1 被引量：3H指数：1
- 相关作者：姜宏殷慧群何瑞冰汪存利更多>>
- 相关机构：解放军第105医院更多>>
- 发文基金：安徽省科技计划项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 不同处理方法优选精子效果的比较被引量：3
- 2011年
- 目的比较上游法、三种密度梯度离心法和洗涤离心法优选精子的效果。方法门诊收集浓度与活力正常的精液标本44份,每份精液各取0.5ml×5,分别采用上游法、密度梯度离心法和洗涤离心法进行处理,比较各组的精子浓度、活力、畸形率、精子畸形指数(SDI)和DNA碎片指数(DFI),再按试剂来源将密度梯度离心法分为Sperm Grad梯度离心组(A组)、Pure Sperm梯度离心组(B组)和Pure Ception梯度离心组(C组),进行上述参数比较。结果与上游法和梯度离心法相比,洗涤离心法精子浓度、DFI值、畸形率、SDI值及头部、中段、尾部畸形率均显著增高(P<0.05),活力显著降低(P<0.05);与梯度离心法相比,上游法精子浓度、DFI值均显著降低(P<0.05),活力显著升高(P<0.05),两组间总畸形率、SDI值及头部、中段、尾部畸形率均无显著性差异(P>0.05)。A、B、C组间精子浓度、活力、畸形率、SDI及DFI等参数均无显著性差异(P>0.05),但C组中段畸形率显著高于A组和B组(P<0.05),B组尾部畸形率显著高于A组和C组(P<0.05)。结论对于精子浓度和活力正常的精液标本,上游法精子活力最高、畸形率和DFI值最低,且精子浓度能够满足临床需要,是较为理想的精子优选技术;三种不同梯度离心法优选精子效果无显著性差异,适用于严重少精子症精液标本的处理。
- 汪存利姜宏何瑞冰殷慧群
- 关键词：精子
