公共文化服务平台

共 9 条记录，以下是 1-9

全选清除导出

排序方式：

罗非鱼选育群体Cytb与D-loop序列变异信息对比分析被引量：12: 2014年; 对罗非鱼选育群体mtDNA Cytb和D-loop序列遗传变异开展对比研究,根据2种方法得到的多态位点比率平均为0.776 74单倍型多样度比率平均为0.919 45核苷酸多样性指数比率平均为0.769 77平均核苷酸差异数比率均值为0.936 19Cytb序列碱基转换率平均0.042 67Cytb碱基颠换率平均0.004 10D-loop序列碱基转换率平均0.037 25D-loop碱基颠换率平均0.022 84。该结果对比揭示了Cytb和D-loop序列分析中的差异。; 颉晓勇李思发; 关键词：罗非鱼 CYTB D-LOOP

基于细胞色素b序列的罗非鱼选育群体遗传变异分析被引量：2: 2014年; 对吉富品系尼罗罗非鱼(Oreochromis niloticus)不同世代选育群体细胞色素b序列进行测定和分析,45个样本经重排比较后获得1 064 bp的同源序列.共检测到161个变异位点,占分析位点数的15.13%.同源序列中多态位点比例随着选育世代数的累进,呈现出降低的趋势,F_0、F_6、F_7、F_8、F_9代分别为14.38%、13.47%、13.38%、10.24%、9.49%.核苷酸多样性指数也呈现出同样的降低趋势,F_0、F_6、F_7、F_8、F_9代分别为0.065 47、0.049 05、0.048 81、0.036 19、0.033 81.本研究结果表明,新吉富罗非鱼仍保持了一定程度的遗传变异水平,新吉富罗非鱼逐步趋于纯化.; 颉晓勇李思发; 关键词：罗非鱼选育

遗传标记在罗非鱼良种选育研究中的应用与展望: 2017年; 综述了在近些年中传统遗传标记罗非鱼良种选育相关研究中的应用情况,探讨了多种分子标记联合分析的必要性,展示了罗非鱼选育群体基于SSR/AFLP分别计算的Nei(1978)相似性系数比率稳定分布于0.942 07~0.963 70之间,而群体间SSR/AFLP遗传距离比率全都远大于1,具有良好的区分度。综合多种因素,推荐SSR作为罗非鱼良种选育群体遗传多样性水平的常规监测手段。并指出基于DNA序列测定与生物信息学技术开发的新型分子标记类型应当作为未来罗非鱼良种选育研究的重点方向。; 颉晓勇钟金香赵金良; 关键词：罗非鱼良种选育

吉富品系尼罗罗非鱼选育系F6、F7和F8当年鱼生长对比研究被引量：15: 2009年; 罗非鱼是世界性养殖鱼类之一,对罗非鱼进行遗传改良研究具有重要意义。在流水池饲养环境里,对选育系F6、F7和F83代的当年尼罗罗非鱼Oreochromis niloticus生长性能进行同池比较。经过114d的饲养,F6、F7和F8世代鱼体重的平均生长速度分别为1.07、1.12和1.47g.d-1,呈逐代增大的趋势。偏差校正后,F6、F7和F83代鱼增重率分别为1.13、1.18和1.36g.d-1。F8的体重变异系数比F7降低了6.29%,比F6降低了7.95%。F8代的生长方程是y=40.313x-61.670(R2=0.8783,R=0.9513)。; 颉晓勇钟金香李思发蔡完其张汉华叶卫陈辉崇; 关键词：罗非鱼选育

3种分子标记分析罗非鱼选育群体的多态性效率比较: 2014年; 应用RAPD、AFLP、SSR等3种分子标记,对吉富品系尼罗罗非鱼选育群体的多态性进行了分析。在40条RAPD引物、19对SSR引物、64对AFLP引物中,具有多态性、重复性好的引物分别为17条、19对和8对,扩增出多态性条带数分别为35、92、181条。结果表明,RAPD、AFLP、SSR多态性条带比例分别为20.35%、79.64%和58.77%,平均每个(对)多态性引物可以扩增出多态性片段数目分别为2.06、4.84和22.63。说明SSR和AFLP是研究吉富罗非鱼选育群体更为有效的分子标记。; 颉晓勇钟金香李思发; 关键词：罗非鱼分子标记多态性

罗非鱼3个养殖群体的遗传多样性及特异性AFLP标记研究被引量：6: 2008年; 对不同来源的养殖群体进行种质鉴定,探索在种苗阶段即区分新吉富罗非鱼(New GIFT strainOreochromis niloticus)、吉诺玛罗非鱼(GenoMar strainO.niloticus)和奥杂罗非鱼(O.niloticus♀×O.aureus♂)3个养殖群体具有重要的意义。笔者选取了5对AFLP(amplified fragment length polymorphism)引物组合对3个罗非鱼养殖群体共60尾个体进行比较分析,引物组合E-ACA/M-CAT表现出较好的区分能力,有7条标记的分布在群体间表现出"有和无"的差别,引物组合E-ACA/M-CAG的扩增图谱中有2条带表现出"有和无"的差别。遗传多样性方面,平均基因多样性在新吉富罗非鱼和吉诺玛罗非鱼分别为0.1605和0.1595,而在奥尼罗非鱼为0.2214,多态位点百分数和Shannnon多样性指数也表现出相近的变化趋势。分析表明新吉富罗非鱼群体在遗传上已较为稳定,吉诺玛罗非鱼遗传多样性偏低。; 符云钟金香颉晓勇叶卫林碧海陈辉崇张汉华; 关键词：罗非鱼养殖群体 AFLP

基于Cytb与D-loop的罗非鱼选育群体遗传结构对比分析被引量：3: 2014年; 对罗非鱼选育群体线粒体Cytb与D-loop序列遗传变异开展对比研究,得到5个选育世代群体内遗传距离比率范围0.754 67~0.872 81,平均值0.795 15,D-loop标记所得群体间遗传距离是Cytb方法所得相应遗传距离的约1.25倍。根据2种方法得到的群体间遗传分化指数比率范围为1.051 40~2.914 65,平均值为1.506 55。该研究结果可为其他类似研究提供参考。; 颉晓勇钟金香李思发; 关键词：罗非鱼 CYTB D-LOOP

吉富品系尼罗罗非鱼选育系F_6～F_8二龄鱼生长对比研究: 2008年; 在流水池饲养环境里,对吉富品系尼罗罗非选育系F_6、F_7、F_8三代鱼二龄鱼按雌、雄分组后进行生长性能比较。经过123d 的饲养,F_6、F_7、F_8二龄鱼雌鱼绝对增重率为3.13g/d、3.16g/d、3.19g/d,相应特定增重率为0.66%/d、0.68%/d、0.67%/d;F_6、F_7、F_8二龄鱼雄鱼绝对增重率为3.27g/d、3.31g/d、3.39g/d,相应特定增重率为0.55%/d、0.56%/d、0.57%/d。F_6、F_7、F_8二龄鱼的增重率基本呈现出逐代增大的趋势,但增大的程度比较微弱。不同阶段 F_6、F_7、F_8代二龄雌、雄鱼的特定增重率随着饲养天数的增加均呈现出下降的趋势。; 钟金香颉晓勇李思发蔡完其叶卫陈辉崇; 关键词：罗非鱼

罗非鱼选育群体遗传结构的SSR与AFLP对比分析: 2017年; 对基于SSR和AFLP的罗非鱼选育群体遗传变异开展对比研究,得到5个选育世代群体内多态位点指数SSR/AFLP比率平均为1.683 17,群体内Fst比率平均为1.249 87,群体内基因多样性比率平均为1.676 60。5个选育群体间遗传距离比率平均为3.972 02,遗传相似性比率平均为0.937 92。本研究结果可以为其它类似研究提供参考。; 钟金香颉晓勇李思发; 关键词：罗非鱼 SSR AFLP

全选清除导出

共1页<1>

中央级公益性科研院所基本科研业务费专项(2007TS04)