国家社会科学基金(13BZX060)
- 作品数：3 被引量：4H指数：2
- 相关作者：石碧球更多>>
- 相关机构：陕西师范大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：哲学宗教政治法律更多>>
- 在同意和自然法之间——洛克的政治义务论再释被引量：2
- 2016年
- 身为公民,我们为什么具有服从国家所颁布法律的政治义务?这种服从有无条件或边界?依据洛克,在论及政治义务的来源和谱系,也即我们是如何负有政治义务时,人们的"同意"扮演着至关重要的角色。但是,在论及政治义务的目的和边界,也即我们所担负的政治义务根据什么而成为政治义务时,古老的自然法传统就起着决定性作用。这样,洛克并非如研究者所普遍认为的那样,是企图"根据人们的设计和同意"这种单一原则一劳永逸地解决政治义务问题,同意和自然法构成其阐释政治义务论的双重阐释路径:政治义务的确立有赖于公民自己自愿的同意,但这种同意并不是任意的,而是必须对道德上可以辩护的国家的服从。由此出发,洛克以自然法为基石对不服从和革命的正当性进行了双重的辩护,使得在国家的政治生活与秩序的建构中,既拒斥了无政府的自然状态,又反对权力无限的利维坦,从而重新恢复了一个正义的和有正当秩序的政治社会,确保了我们道德和政治义务的有效性。
- 石碧球
- 关键词：洛克政治义务自然法
- 西方近代自然法观念的历史流变
- 2017年
- 西方近代自然法观念历数百年之久,有着极为复杂的理论谱系。着眼于新的政治秩序的建构及其正当性的澄清,近代自然法或"世俗化的自然法"开始出场。对此,格劳秀斯通过将经院哲学那里的普遍的道德规范归之到一个基本的内核中,既肯定了自然法的道德维度,又凸显了强烈的个体主义倾向。以霍布斯和洛克为代表的自然法学家则沿着不同的路径,前者从自我保全的基本欲望出发,发展了自然法的个体主义传统,后者从上帝与人之间的产品模型关系出发,强调自然法对人的目的性积极义务,以及由这种义务所派生出来的一系列道德规范。就此而言,近代自然法学家们并未为我们构筑一幅统一的理论图景,因而不能简单地将近代自然法置于某种单一的传统中。
- 石碧球
- 关键词：历史流变
- 洛克自然法框架中的财产权理论被引量：2
- 2013年
- 在西方财产权理论演进过程中,洛克的财产权学说具有至关重要的地位。通过将财产权理论置于自然法的框架中,洛克论证了人类在原初状态下的共有财产权,并由此合乎逻辑地阐明了共有财产个人化的正当性及其限度问题,最终提出了一种受自然法约束的有限财产占有理论。在此意义上,洛克的财产权学说就不是如我们通常所理解的,是要为现代意义上的私有财产权进行辩护,而是要说明,在一个依自然法而统治的社会中,财产如何正当分配的问题。
- 石碧球
- 关键词：洛克自然法财产权
