浙江省自然科学基金(602168)
- 作品数：14 被引量：182H指数：5
- 相关作者：吕帆徐丹瞿佳姜俭徐菁菁更多>>
- 相关机构：温州医学院东南大学温州医学院附属眼视光医院更多>>
- 发文基金：浙江省自然科学基金温州市科技局科研基金温州市科技局对外合作项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 眼调节幅度与近视眼的关系研究被引量：33
- 2004年
- 目的 评价不同屈光状态下的眼调节幅度特点 ,分析调节幅度在近视眼的发生发展中的作用 ,进一步明确眼调节幅度与近视眼的因果关系。方法 被测者共 3 5人 ,其中男 17人(4 8 6% ) ,女 18人 (5 1 4% ) ,年龄 19～ 3 5岁 ,平均 2 6 49± 3 3 3岁。所有被测者均进行规范的主觉验光 ,每眼矫正视力均≥ 1 0。移近法测得左眼调节幅度 ,采用SPSS9 0应用软件包对不同分组进行比较分析。结果 ①近视组AMP明显高于正视组 ;②正视组、轻度近视和中度近视组三组之间AMP存在显著差异 ,其中正视组最低 ,其次是轻度近视和中度近视 ;③正视组、迟发性近视组和早发性近视组三组之间AMP存在显著差异 ,其中正视组最低 ,其次是迟发性近视和早发性近视。④对调节幅度和近视屈光度做相关分析后 ,可见AMP随着近视屈光度的不断加深呈现上升趋势 ,直线回归方程为AMP =9 95 2 -0 764 屈光度。⑤将AMP和近视发生与否做Logistic回归分析 ,结果认为AMP可能是近视发生的原因之一。结论 高调节幅度可能是引发近视的原因之一 ,而弱的交感神经和强的副交感神经可能是引发高调节幅度 ,继而引发近视的解剖学因素。
- 陈洁吕帆于旭东涂昌森
- 关键词：近视眼屈光度AMP轻度
- 优势眼与近视的关系研究被引量：53
- 2004年
- 目的 :研究优势眼眼别与其两眼中近视性屈光程度较大眼的眼别关系。方法 :16 5个受试者 ,按照双眼屈光参差的程度分双眼屈光无显著差异组、生理性屈光参差组与病理性屈光参差组三组。在医学验光基础上 ,结合简化的卡洞法与拇指法判别双眼中的优势眼眼别。结果 :①对于所有个体 ,优势眼眼别与双眼中近视性屈光程度稍大眼眼别显著相关 (Z =- 3.6 2 1,P <0 .0 0 0 1)。②双眼屈光无差异组优势眼眼别与其两眼中近视性屈光程度较大眼眼别显著相关 (P <0 .0 0 0 1) ,但在生理性屈光参差组与病理性屈光参差组 ,两者均无显著相关 (P >0 .0 5 )。③各组均以右优势眼居多 ,右眼屈光不正较大者居多。结论 :优势眼的选择可能早于双眼近视性屈光参差的发生 。
- 裘凯凯吕帆
- 关键词：优势眼近视屈光参差
- 配戴角膜矫形镜对角膜形态和单色光波阵面像差的影响被引量：5
- 2004年
- 目的探讨角膜矫形镜对角膜形态和单色光波阵面像差的影响,评价角膜形态的改变对眼球光学性能的影响。方法 选择近视眼志愿者25例(50只眼),屈光不正等效球镜度数为-1.75--4.75D,受检眼均在配戴前进行裂隙灯显微镜检查、最佳矫正视力的检查、角膜地形图检查和单色光波阵面像差测量。受检者夜戴镜片至少7 h,配戴后1 d、1、2、4、8、12周晨起戴镜片检查,详细记录配戴者戴镜的天数和夜戴的时间。分别进行裂隙灯显微镜检查、最佳矫正视力检查、角膜地形图检查,12周后随访检查再次作单色光波阵面像差的测量。结果受检者戴镜前的矫正视力为-0.0628±0.0286(LogMAR),而戴角膜矫形镜12周后的矫正视力为-0.0120±0.0318,两者比较差异有显著意义(F=17.821,P<0.001);戴镜前单色光波阵面像差Zernike函数值的均方根RMS(Root-Mean-Square)为(0.5766±0.4771)μm,而戴镜90 d后单色光波阵面像差Zernike函数值的均方根RMS值为(1.3731±0.8039)μm,两者比较差异有显著意义(F=36.513,P<0.001),与各级像差相关的Zernike函数值的RMS值均增加;角膜地形前表面偏心率下降,但后表面偏心率增加。结论降低近视度数的角膜矫形镜可引起患者视觉质量的下降。
- 毛欣杰吕帆瞿佳
- 关键词：角膜矫形镜角膜形态近视
- 近视性屈光参差者调节参数的研究被引量：4
- 2009年
- 目的分析近视性屈光参差者双眼的调节参数和正视者是否有差异，探讨这些调节参数的差异是否是导致个体屈光状态近视化发展的诱因。方法选取40位受试者，正视者右眼20只，屈光参差者20位，其中屈光参差者高度数眼20只，屈光参差者低度数眼20只，在屈光完全矫正的基础上用主观的测量方法测量其调节幅度、正负相对调节和调节滞后量。结果三组间的最大调节幅度AMP以及负相对调节NRA无显著性差异，正视组的正相对调节PRA为（-5．462±1．2651）D，屈光参差组的PRA为（-3．350±1．7404）D。近视性屈光参差组PRA结果明显低于正视组（P=0．026）。正视眼的主观调节滞后量为（0．2375±0．2218）D，屈光参差的高度数眼滞后量为（1．2875±0．4389）D，而屈光参差的低度数眼的调节滞后量为（0．2250±0．2913）D。对于屈光参差者，两眼间调节滞后量值差异明显，且有高度统计学意义（t=9．519，P〈0．0001），高度数眼的调节滞后远远大于低度数眼的调节滞后。结论屈光参差者的高度数眼表现出更多的主觉调节滞后量，近视的发生与该眼有更大的调节调节滞后相关。
- 徐丹吕帆阎静徐菁菁
- 关键词：屈光参差
- 早发性近视和迟发性近视的张力性调节分析被引量：5
- 2005年
- 目的分析早发性近视组和迟发性近视组的张力性调节及其之间的差异,探讨调节神经机制在张力性调节与近视发生、发展中的作用。方法50名志愿者参加本实验,正视组16位,屈光度在(-0.25～+0.75)D之间,近视组34位,其中早发性近视组12位[平均为(-6.25±2.30)D],迟发性近视组22位[平均为(-3.41±2.05)D]。在完全黑暗的环境下,用精工SeikoWV500开放视野式自动验光仪对受试者进行张力性调节的测量,比较不同近视组间张力性调节的差异。结果在缺乏任何视觉刺激的状态下,调节处于一定的静息状态,所有受试者的张力性调节的平均值为(0.63±0.67)D。其中正视组的张力性调节平均为(0.55±0.50)D,早发性近视组的张力性调节为(1.22±0.71)D,迟发性近视组的张力性调节平均为(0.37±0.59)D。屈光度和张力性调节之间的相关性较弱(r=0.2388)。早发性近视的张力性调节高于正视组和迟发性近视组的张力性调节,差异有非常显著性(P<0.001)。结论与正视及迟发性近视比较,早发性近视者有较强的副交感神经支配,较强的副交感神经支配导致较强的睫状肌张力,从而导致眼球的牵拉和近视化的进展。
- 徐丹瞿佳吕帆姜俭
- 关键词：张力性调节睫状肌
- 双眼协动参数在近视眼的差异研究被引量：41
- 2004年
- 目的 探讨调节和辐辏的关系在近视发生、发展中的作用。方法 本研究对象包括 31例成人正视者与 4 6例成人近视者 ,近视者又分为高度近视者 (>- 6 0 0D)、中度近视者 (- 6 0 0～ -3 2 5D)和轻度近视者 (- 3 0 0～ - 0 5 0D)。双眼协动参数测量包括远距隐斜、近距隐斜及正、负相对调节 ,对不同屈光度数组的计算性调节 (AC/A)进行分析和比较。结果 近视组的计算性AC/A高于正视组 ,且计算性AC/A有随近视程度加深而增加的趋势。近视组和正视组的远隐斜及负相对调节差异无显著意义 (P >0 0 5 ) ,但近视组的正相对调节其绝对值显著低于正视组 (P <0 0 5 ) ,且近视组的近隐斜较正视组的近隐斜有内隐斜倾向 (P <0 0 5 )。结论 调节、辐辏及其相互作用协动参数在近视者中有明显的差异 ,AC/A为该差异的关键参数 ,并因近视度数增高而呈上升趋势 ,AC/A增高表明近视者在近距离工作时存在视网膜离焦趋势。
- 吕帆徐丹瞿佳
- 关键词：近视眼隐斜双眼辐辏屈光度数
- 眼张力性调节主观测量装置的建立和探讨
- 2005年
- 利用Badal系统和Scheiner原理建立一种眼张力性调节的主观测量装置,与客观的眼张力性调节测量仪器进行测量结果的比较,结果表明两种方法对眼张力性调节的测量结果无显著性差别。该眼主观测量装置的建立对近视眼实验室调节参数的测量具有重大意义。
- 徐丹吕帆瞿佳蒋百川
- 调节反应的主观测量方法的确立和探讨被引量：1
- 2004年
- 目的 :利用Badal系统和Scheiner原理确立一种调节反应和张力性调节的主观测量方法。方法 :研制调节反应的主观测量仪器 ,并在临床上对该仪器的稳定性进行研究和探讨。结果 :主观调节测量仪在调节反应和张力性调节测量中重复性高 ,不会引起眼睛的调节。结论 :该主观调节测量仪的研制对近视眼实验室调节参数的测量具有重大意义。
- 徐丹徐菁菁龙克利姜俭吕帆蒋百川
- 关键词：张力性调节
- 近视者持续近距离工作时的调节反应波动被引量：5
- 2009年
- 目的分析不同的屈光度组在持续的近距离工作中调节反应的波动，探讨近视者是否对模糊像有较高的感知阕值；分析持续高水平的调节反应可能是导致近视进展的诱因。方法41位受试者分为3组，正视组14人，稳定性近视组13人，进展性近视组14人，运用开视野式红外验光仪测量受试者的基础调节反应，并在持续1h规范近距离工作中，每30s作调节反应的连续测量。记录个体的基础调节反应值和近距离工作中的调节反应波动曲线，比较不同屈光度组在持续近距离工作中的调节反应波动量。结果不同屈光度组的调节反应在近距离工作前差异无统计学意义（P〉0．05），不同屈光度组在持续近距离工作中的调节反应曲线均呈现出上升，平稳然后再下降的趋势，而进展性近视组在近距离工作的后阶段不能迅速回复到基准值，而是维持在较高的水平。正视组的调节反应对基准值的偏离为（0．0826±0．2410）D，近视稳定组和近视进展组在近距离工作中的调节反应对基准值的偏离分别为（0．1905±0．3619）D和（0．1336±0．3030）D。各组之间的偏离在统计学上无显著的差异，但稳定性近视和进展性近视组的调节反应对基准值的偏离有高于正视组的趋势。有8位受试者在持续近距离工作中出现了调节超前现象，其中近视者占了7位。结论在持续近距离工作中，调节反应呈现出震荡波动，这在一定程度上能反应感知性焦深或模糊阈值的大小。近视者需要作出更大的波动来引导调节反应跨越其增大的焦深。
- 徐丹陈曦阎静姜俭瞿佳吕帆
- 关键词：近视
- 近视性屈光参差者双眼调节反应的研究被引量：17
- 2009年
- 目的研究在辐辏闭环情况下，近视性屈光参差者的调节滞后、调节反应／调节刺激曲线线性部分的斜率等眼动参数与正视者调节参数之间的差异的关系。方法病例对照研究。40名志愿者（年龄18岁至31岁），其中正视者20人（等效球镜度＋0．37至-0．25D），20例近视性屈光参差者（双眼球镜度数差〉2．50D且〈7．00D，散光度数〈1．00D）。在辐辏闭环状态下用WV-500双目自动验光仪测量1．00、2．00、3．00、4．00D各调节刺激下的调节反应并得出AR／AS曲线及其线性部分的斜率。对正视组和屈光参差组的高低度数眼的客观调节滞后量、调节反应／调节刺激斜率、主观调节滞后量进行独立样本t检验。结果在闭环条件下，屈光参差者高度数眼调节滞后量最大，其次是低度数眼、正视眼。在3．00和4．00D刺激水平，屈光参差组高度数眼与正视眼调节滞后量之间差异有统计学意义（t=2．055，2．410；P〈0．05）。屈光参差者两眼之间AR／AS斜率差异无统计学意义（P〉0．05），但屈光参差高度数眼的斜率低于正视眼的AR／AS斜率（t=2．550，P〈0．05）。结论屈光参差者两眼调节反应不等，高度眼表现出更多的调节滞后。屈光参差者双眼在等量调节刺激下，表现为不等量的调节反应，高度数眼要产生相同的调节反应，需要更多的调节刺激。可能与调节中枢的控制增益不同有关，也可能与“睫状肌-晶状体”系统调节反应阈值较高有关。
- 徐丹姜俭阎静吕帆瞿佳
- 关键词：近视屈光参差
