您的位置: 专家智库 > >

郑州烟草研究院院长科技发展基金(122008CA0400)

作品数:7 被引量:115H指数:7
相关作者:魏春阳蔡宪杰王信民宋纪真李锋更多>>
相关机构:中国烟草总公司郑州烟草研究院河南省烟草公司中国烟草总公司更多>>
发文基金:郑州烟草研究院院长科技发展基金更多>>
相关领域:农业科学轻工技术与工程自动化与计算机技术更多>>

文献类型

  • 7篇中文期刊文章

领域

  • 7篇农业科学
  • 3篇轻工技术与工...
  • 1篇自动化与计算...

主题

  • 6篇烤烟
  • 3篇烟叶
  • 2篇聚类分析
  • 2篇烤烟叶
  • 2篇初烤
  • 2篇初烤烟叶
  • 1篇等值线
  • 1篇等值线图
  • 1篇性状
  • 1篇特征向量
  • 1篇评价指标
  • 1篇评吸
  • 1篇评吸质量
  • 1篇外观性状
  • 1篇系统聚类
  • 1篇系统聚类分析
  • 1篇向量
  • 1篇灰色关联
  • 1篇灰色关联分析
  • 1篇分形

机构

  • 7篇中国烟草总公...
  • 1篇国家农业信息...
  • 1篇华北水利水电...
  • 1篇中国烟草总公...
  • 1篇河南省烟草公...
  • 1篇上海烟草(集...

作者

  • 7篇魏春阳
  • 6篇王信民
  • 6篇蔡宪杰
  • 5篇宋纪真
  • 4篇李锋
  • 2篇尹启生
  • 2篇张仕祥
  • 2篇王建伟
  • 1篇张云鹤
  • 1篇宋瑜冰
  • 1篇屈剑波
  • 1篇过伟民
  • 1篇刘阳
  • 1篇甄焕菊
  • 1篇罗朝鹏
  • 1篇薛超群
  • 1篇祁萌
  • 1篇杨明峰

传媒

  • 5篇烟草科技
  • 1篇农业机械学报
  • 1篇中国烟草学报

年份

  • 2篇2011
  • 4篇2010
  • 1篇2009
7 条 记 录,以下是 1-7
排序方式:
烤烟外观区域特征感官评价指标的筛选被引量:38
2011年
初次提出了烤烟外观区域特征的概念,赋予了烤烟外观区域特征的内涵,筛选出烤烟外观区域特征指标,构建了烤烟外观区域特征指标感官评价方法。以初烤烟叶C3F等级样品为研究对象,进行了全国各生态区主要生产点烤烟外观区域特征实证分析,初步确定底色、蜡质感和光泽度3个指标作为烤烟外观区域特征的评价指标,叶面组织和柔韧性两个指标作为备选评价指标。
王信民李锐魏春阳景庆丰甄焕菊屈剑波蔡宪杰彭清云杨明峰王建伟
关键词:烤烟评价指标
初烤烟叶主要外观性状与评吸质量的灰色关联分析被引量:25
2010年
依据全国烟叶质量评价项目2004~2007年烤烟样品的外观质量定量评价和评吸质量评价数据,采用灰色关联分析方法探讨了不同主产区烤烟样品的评吸质量与主要外观性状指标的关联性。结果表明:在当前生产条件下,上部烟叶的色度、叶片结构和油分指标与评吸质量关联度较大,其中最为突出的是色度指标;中部烟叶的色度、身份和油分指标与评吸质量关联度较大,各指标关联程度较均等;下部烟叶的身份、油分和色度指标与评吸质量关联度较大,其中尤为突出的是身份。
魏春阳罗朝鹏李锋李伟观杨明峰梁保德王信民宋纪真
关键词:烤烟评吸质量灰色关联分析
基于两维图论聚类分析的烤烟外观质量特征区域归类被引量:29
2009年
采用2003~2008年全国烤烟中部烟叶外观质量评价数据,运用两维图论聚类分析方法进行了烤烟外观质量特征区域的归类。结果表明:①烤烟外观质量特征区域差异主要体现为色度、油分和身份的差异;②依据烤烟外观质量特征的相似性、地理位置的相连性以及自然生态环境的相近性原则将我国烤烟外观质量特征归类区域分为5个区20类。将第1~4类归为Ⅰ区,包括黑龙江、吉林、辽宁和甘肃;第5~8类归为Ⅱ区,包括山东、河南、陕西北部、安徽北部;第9~10类归为Ⅲ区,包括陕西南部、湖北、湖南西部、重庆、贵州西北部;第11~16类归为Ⅳ区,包括安徽南部、湖南东南部、广东、江西、广西东北部、福建;第17~20类归为Ⅴ区,包括贵州中部和南部、云南、四川南部、广西西南部。
魏春阳王信民程森蔡宪杰宋纪真尹启生
关键词:烤烟
基于分光光谱仪测量的不同产区烤烟表面颜色分析被引量:18
2011年
基于Color-Eye 7000A分光光谱仪,采用L*a*b*均匀颜色空间的颜色表征方法对我国57个产地C3F等级烟叶表面颜色进行测量和分析,并对测量数据进行了方差分析、聚类分析和对应分析。结果表明:①我国烤烟C3F等级烟叶表面颜色色空间分布特征为:L*50~64,a*13~19,b*41~55,C*44~58,不同产区烤烟C3F等级烟叶表面颜色特征参数存在极显著差异;②我国不同产区烤烟C3F等级烟叶表面颜色特征分为4类,并呈区域性分布,第一类主要集中在东南烟区,第二类主要集中在黄淮和北方烟区,第三类主要集中在四川产区,第四类主要集中在云南、贵州、重庆和湖北产区,聚类结果与当前烟叶颜色主观定性判定结果基本吻合;③第一类和第三类产地烟叶与红绿色品指数a*较为邻近,第四类和第三类产地烟叶与黄蓝色品指数b*较为邻近,第四类和第二类产地烟叶与明度L*较为邻近,第三类和第四类产地烟叶与色饱和度C*较为邻近;颜色特征参数与样品产地间的对应关系与聚类分析结果中各类烟叶表面颜色色空间分布特征一致。
魏春阳李锋祁萌过伟民张仕祥王建伟王信民蔡宪杰宋纪真
关键词:烤烟聚类分析
基于颜色分形的不同产地烟叶聚类分析被引量:31
2010年
对较高精度的烟叶数字图像进行背景去除和分割预处理,计算烟叶颜色各分量(红色、绿色、蓝色、亮度)的计盒维数,绘制各颜色分量的计盒维数变化曲线,进行烟叶颜色系统聚类分析。结果发现不同产地烟叶的颜色各分量计盒维数变化曲线存在较明显差异;采用颜色分形维数作为聚类参数得到了最好的分类结果。这表明颜色分形维数可以作为按颜色分类的特征指标,能更准确地描述图像颜色的分形分布特征。
魏春阳张云鹤宋瑜冰李锋薛超群蔡宪杰
关键词:烟叶系统聚类分析分形
县级区域尺度下烤烟外观质量指标的空间特征分析被引量:14
2010年
采用2003~2008年全国烤烟中部烟叶样品外观质量评价数据,通过Kriging插值用Surfer8.0软件绘制烤烟外观质量因素等值线图,研究县级区域尺度下烤烟外观质量指标的空间分布特征。结果表明:烤烟各外观质量因素均存在区域性分布,烤烟颜色分值条带状分布明显,自西北部甘肃省向东北部递增,自黄淮皖北地区向东南部和西南部递增;成熟度分值自西北部甘肃省向中部、东南部和西南部递增;叶片结构分值自西北部甘肃省向东北部、中部、东南部和西南部递增;身份分值自西北部甘肃省向东北部和西南部递增;油分分值自西北部甘肃省向东北部、东南部和西南部递增;色度分值自西北部甘肃省向东北部递增,自黄淮皖北地区向东南部和西南部递增。烤烟综合外观质量分值自西北部甘肃省、黄淮皖北地区向东南部和西南部递增。采用地统计学原理与等值线图相结合的方法研究全国烤烟外观质量特征的空间分布,可直观表现全国烤烟外观质量特征的区域性差异。
魏春阳杨明峰刘阳蔡宪杰王信民宋纪真尹启生
关键词:烤烟等值线图
基于特征向量的烤烟外观质量分类评价被引量:7
2010年
为了更好地评价烤烟外观质量,在烤烟外观质量量化评价体系基础上,引入烤烟外观质量特征向量,运用指数和法初步建立了烤烟外观质量分类方法,对2007年我国94个典型生态点的初烤中部烟叶外观质量进行了分类评价。结果表明,2007年我国烤烟中部烟叶颜色以桔黄为主,成熟度较好,叶片结构疏松,色度和油分相对较好,多数烟叶样品身份适中,少部分厚度偏薄。用建立的烤烟外观质量分类方法对2007年中部烤烟样品的评价结果,能客观反映当前初烤烟叶外观质量状况。
魏春阳李锋张仕祥蔡宪杰王信民宋纪真
关键词:初烤烟叶特征向量
共1页<1>
聚类工具0