您的位置： 专家智库 > >

上海市科学技术委员会科研基金(114119a3000)

作品数：2 被引量：1H指数：1
相关作者：刘锦铭郑聪杨文兰邱洁萍更多>>
相关机构：上海市肺科医院上海市长宁区中心医院更多>>
发文基金：中华医学会临床医学慢性呼吸道疾病科研专项资金上海市科学技术委员会科研基金更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 2篇心肺运动
  • 2篇心肺运动试验
  • 2篇重度慢性阻塞...
  • 2篇阻塞性
  • 2篇阻塞性肺疾病
  • 2篇稳定期
  • 2篇吸烟
  • 2篇慢性
  • 2篇慢性阻塞性
  • 2篇慢性阻塞性肺...
  • 2篇肺疾病
  • 1篇心肺功能
  • 1篇吸烟指数
  • 1篇疾病
  • 1篇肺功
  • 1篇肺功能

机构

  • 2篇上海市肺科医...
  • 1篇上海市长宁区...

作者

  • 2篇杨文兰
  • 2篇郑聪
  • 2篇刘锦铭
  • 1篇邱洁萍

传媒

  • 2篇国际呼吸杂志

年份

  • 2篇2012
共 2 条 记 录，以下是 1-2
全选 清除 导出
排序方式：
戒烟时间对稳定期重度慢性阻塞性肺疾病患者运动耐力的影响
2012年
目的通过比较重度慢性阻塞性肺疾病（COPD）男性患者戒烟6个月时与戒烟12个月时两次测得相关肺功能指标及心肺运动试验（cardiopulmonary exercise test，CPET）结果，探讨戒烟时间对稳定期重度COPD患者运动耐力的影响。方法随访52例处于稳定期的重度COPD男性患者，分别于其戒烟6个月时及戒烟12个月时两次进行静态常规肺功能（pulmonary function test，PFT）及CPET，测定相关肺通气功能参数、心肺运动功能参数，并将两次测得数据进行配对样本￡检验。结果①此52例COPD患者于戒烟6个月时和戒烟12个月时两次测得的PFT结果显示，FEV1、FEV1％pred、FEV1／FVC、DLCO两组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。戒烟12个月时的IC[（2．21±0．62）L]高于戒烟6个月时的IC[（1．83±o．47）L]，差异有统计学意义（P〈0．05）。戒烟12个月时的RV[（4．02±0．82）L]、TLC[（7．30±1．21）L]、RV／TLC[（51．43±7．67）％]均低于戒烟6个月时的RVE（4．75±o．26）I，]、TLC[（7．71±0．84）L]、RV／TLC[（56．33±8．79）％]，差异均有统计学意义（P〈0．05）；②CPET测定结果显示，此52例COPD患者戒烟12个月时的Peak Load[（91．21±15．12）w]、PeakVO2[（1327．21±281．42）ml／min]、PeakVO2％pred[（63．07±17．15）％]、Peak奇02／kg[（21．58±4．13）ml·min^-1·kg^-1]、PeakVE[（38．33±8．79）L／mini、dO2／dW1[（8．67±0．73）ml·min^-1·watt^-1]、Peak O2 pulse[（10．62±2．67）ml／beat]均高于戒烟6个月时的Peak Load[（81．26±16．32）w]、PeakVO2[（1075．18±276．45）ml／min]、PeakVO2％pred[（54．13±16．14）％]、PeakVO2／kg[（17．49±4．37）ml^·min-1·kg^-1]、PeakVE[（34．29±7．12）L／mini、dO2／dWl[（8．51±0．72）ml·min^-1·watt^-1]、Peak O2 pulse[（9．57±2．47）ml／beat]，差异有统计学意义（P〈0．05）；戒烟12个月时的LowestVE／VCO2[（28．38±3．4）]低于戒烟
郑聪刘锦铭杨文兰
关键词：吸烟慢性阻塞性肺疾病心肺运动试验
稳定期重度慢性阻塞性肺疾病吸烟与不吸烟患者运动心肺功能的对比研究被引量：1
2012年
目的通过比较吸烟组、戒烟组及未吸烟组稳定期重度慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的相关肺功能指标及心肺运动试验结果，探讨吸烟对COPD患者运动心肺功能的影响。方法将121例处于稳定期的重度COPD男性患者分为三组：吸烟组（n=47例），戒烟组（戒烟时间≥6月，n=46例）及未吸烟组（n=28例），并分别进行常规肺功能检测（pulmonary function test，PFT）及心肺运动试验（cardiopulmonary exercise testing，CPET），测定相关肺通气功能参数、心肺运动功能参数，并将三组间数据进行方差分析。结果①三组的PFT测定结果显示，FEV1、FEV1％pred、FEV1／FVC、TLC、DL CO三组间比较差异无统计学意义（P〉0．05），而吸烟组的IC值[（1．43±0．5）L]显著低于戒烟组[（1．51土0．6）L]与未吸烟组[（1．64±0．6）L]（P〈0．05），吸烟组的RV、RV／TLC[（4．43±1．5）L，（57．2±9．8）％]显著低于戒烟组[（4．1±1．3）L，（54．3±7．6）％]与未吸烟组[（3．4±1．2）L，（51．5±7．9）％]（P〈0．05）；②CPET测定结果显示，三组间peak Load差异无统计学意义（P〉0．05），吸烟组的VO2／kg、peak VE、dO2／dW1、peakO2pulse、VD／VTV（15．4±4．6）ml·min^-1·kg^-1（33．1±7．6）L／min，（8．1±0．8）ml·min^-1·watt^-1（8．0±2．4）ml／beat，（39．4±7．0）％]与戒烟组[（17．2±4．8）ml·min^-1·kg^-1，（34．3±79．1）L／min，（8．7±0．7）ml·min^-1·watt^-1，（9．8±2．7）ml／beat，（35．1±6．7）％]、未吸烟组[（18．7±4．0）ml·min^-1·kg^-1，（38．6±7．7）L／min，（9．1±1．5）ml·min^-1·watt^-1，（10．8±2．7）ml／beat，（32．4±6．1）％]比较，差异有统计学意义（P〈0．05）；吸烟组的peak V O2、peak VO2％pred、lowest VE／V CO2[（876．6±384．3）ml／min，（54．3±15．6）％，（32．5±3．2）]与戒烟组[（1086．9±305．1）ml／min，（63�
郑聪刘锦铭杨文兰邱洁萍
关键词：吸烟慢性阻塞性肺疾病心肺运动试验吸烟指数
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0