天津市卫生局科技基金(05KYR03)
- 作品数：2 被引量：33H指数：2
- 相关作者：钟进宫毅乔辉刘筠华锐更多>>
- 相关机构：天津市人民医院更多>>
- 发文基金：天津市卫生局科技基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 颈部淋巴结病变的CT灌注成像研究被引量：21
- 2011年
- 目的 分析不同病理类型颈部淋巴结的CT灌注特点及鉴别诊断价值。方法对83个经病理证实的淋巴结结核、淋巴瘤及肿瘤转移性淋巴结行多层螺旋CT灌注扫描，比较其形态学、血流方式及灌注参数等方面的差异性。3组间灌注参数及淋巴结的长径／横径（L／T）比较采用单因素方差分析和LSD检验。结果淋巴结结核、淋巴瘤及肿瘤转移性淋巴结3组的平均通过时间（MTT）分别为（28．13±5．08）、（31．08±5．82）、（11．24±5．31）S，肿瘤转移性淋巴结的M＇IT值低于淋巴结结核、淋巴瘤（P值均〈0．05）。3组病变边缘型血流的出现率分别为5／9、4／19、39／55（70．9％），淋巴结结核、转移性淋巴结边缘型血流的出现率高于淋巴瘤（P值均〈0．05）；3组中心型血流的出现率分别为2／9、11／19、9／55（16．4％），淋巴瘤中心型血流的出现率高于肿瘤转移性淋巴结和淋巴结结核（P值均〈0．05）；3组淋巴结的L／T分别为1．82±0．32、1．80±0．39、1．84±0．36；血流量（BF）分别为（34．23±5．96）、（34．00±6．88）、（35．62±10．84）ml·min^-1·100g^-1；血容量（Bv）分别为（24．68±2．84）、（25．30±3．16）、（25．15±8．81）ml·100g^-1；达峰时间（TTP）分别为（40．90±8．85）、（40．67±6．45）、（40．98±6．62）s；上述各参数比较差异均无统计学意义（P值均〉0．05）。结论应用CT灌注成像技术，把功能性成像与灌注血流图相结合可全面、客观地对病变做出诊断。
- 钟进刘筠华锐乔辉宫毅
- 关键词：淋巴结体层摄影术X线计算机
- CT灌注技术在甲状腺肿瘤的应用被引量：12
- 2009年
- 目的研究不同CT灌注采样方法对甲状腺病变评价的影响,以及甲状腺良、恶性病变的灌注参数特点。方法经手术病理证实的15例甲状腺良性肿瘤和10例甲状腺恶性肿瘤行多层螺旋CT灌注扫描,采用两种不同的采样方法,比较其灌注参数的差异性,并分析比较良、恶性肿瘤的灌注参数特点及其差异。采样方法Ⅰ:对所有病变进行整体采样(采样面积为各肿块面积的90%～100%);采样方法Ⅱ:对病变实性强化部分进行采样,兴趣区10mm2～20mm2。以血流量(bloodflow,BF)、血容量(bloodvolume,BV)、平均通过时间(meantransittime,MTT)、达峰时间(timetopeak,TTP)作为评价CT灌注的参数。结果方法Ⅰ、Ⅱ中病变区的BF分别为135.86±53.5/235.34±43.51;BV分别为56.73±13.42/75.89±22.15;MTT分别为46.74±13.42/23.56±13.34;TTP分别为33.57±15.45/22.16±13.36。方法Ⅰ与方法Ⅱ的CT灌注参数BF、BV、MTT、TTP差异有统计学意义(P<0.05)。方法Ⅰ中良、恶性病变的各参数值差异均无统计学意义;方法Ⅱ中MTT、TTP的差异有统计学意义(P<0.05)。结论不同的CT灌注采样方法导致不同的评价结果,对明显不均匀强化的病变进行细致分析,采用方法Ⅱ更为适宜。MTT、TTP对甲状腺良、恶性病变的鉴别有一定参考意义。
- 钟进乔辉郝彩仙宫毅刘筠
- 关键词：体层摄影术X线计算机灌注成像甲状腺肿瘤
