广东省自然科学基金(S2012010009024)
- 作品数：3 被引量：8H指数：1
- 相关作者：刘博修建成崔凯郭志刚曹世平更多>>
- 相关机构：南方医科大学南方医院更多>>
- 发文基金：广东省自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 减阻剂改善自发性高血压大鼠主动脉重塑
- 2015年
- 目的减阻剂(DRP)是一种可以减少流体阻力、增加流体剪切应力的线性高分子化合物,本实验观察静脉应用DRP对自发性高血压大鼠(SHR)主动脉重塑的影响。方法 24只8周龄雄性SHR随机分为3组:SHR+生理盐水组(SHR+NS组)、SHR+10 mg/L DRP组、SHR+20 mg/L DRP组,隔日给予静脉注射NS或不同剂量的DRP;8只年龄匹配的雄性Wistar大鼠(WR)作为对照组(WR+NS组),给予静脉注射NS。实验开始前及每20天记录大鼠体重、尾动脉收缩压、心率。60天后大鼠麻醉后心脏取血,酶联免疫吸附测定法检测大鼠血清内皮素(ET)水平。处死大鼠,分离大鼠升主动脉,石蜡包埋,HE染色观察主动脉形态结构,免疫组织化学法检测主动脉内皮素1(ET-1)表达。结果 SHR各组间体重、心率无显著差异。SHR+20 mg/L DRP组血压较SHR+NS组明显降低(P<0.05),而SHR+10 mg/L DRP组与SHR+NS组血压无统计学差异。与SHR+NS组相比,SHR+10mg/L DRP组及SHR+20 mg/L DRP组血清ET水平显著降低,差异具有统计学意义。主动脉HE染色显示,与WR+NS组相比,SHR+NS组主动脉中膜厚度明显增厚(P<0.05);静脉应用DRP后,与SHR+NS组相比,SHR+10mg/L DRP组、SHR+20 mg/L DRP组主动脉中膜厚度均显著降低(P<0.05);SHR+10 mg/L DRP组、SHR+20mg/L DRP组与WR+NS组之间主动脉中膜厚度无统计学差异。主动脉免疫组织化学染色显示,ET-1在血管内皮及中层平滑肌均有表达,SHR大鼠主动脉表达明显高于WR大鼠;经静脉应用DRP后,SHR+10 mg/L DRP组、SHR+20 mg/L DRP组主动脉ET-1较SHR+NS组显著降低,SHR+10 mg/L DRP组与SHR+20 mg/L DRP组之间主动脉ET-1无显著差异。结论静脉应用DRP可改善SHR主动脉重塑,其机制可能与DRP通过增加主动脉内血液剪切应力抑制了ET-1表达有关,减阻剂可能为治疗高血压引起的主动脉重塑提供新的思路。
- 张新禄陈海滨廖伟明刘博梁鸿彬刘雪薇崔凯修建成
- 关键词：减阻剂主动脉重塑内皮素1自发性高血压大鼠
- 糖尿病与非糖尿病患者支架植入术后支架边缘血管形态学比较被引量：1
- 2014年
- 目的比较糖尿病(DM)患者与非DM患者支架植入术后支架边缘血管形态学情况观察结果。方法选择常规冠状动脉造影指导下行介入治疗后的100例患者进行血管内超声检查,其中DM患者35例,非DM患者65例。结果在远端参考血管段,DM患者与非DM患者相比,血管外弹力膜面积[(13.40±5.34)mm2vs(13.44±5.37)mm2]差异无统计学意义(P=0.97),DM患者远端参考血管管腔面积小于非DM患者[(7.04±2.47)mm2vs(8.67±3.76)mm2],差异有统计学意义(P<0.05),斑块负荷大于非DM患者[(43±18)%vs(32±23)%],差异有统计学意义(P<0.05);支架内远端支架面积小于非DM患者[(7.61±2.43)mm2vs(8.55±2.48)mm2,P=0.05];斑块负荷大于非DM患者[(46±7)%vs(36±15)%],差异有统计学意义(P<0.05)。支架远端斑块负荷>50%的比例,DM患者高于非DM患者(36.8%vs 22.2%),但差异无统计学意义。结论常规造影指导的DM患者介入治疗后,支架远端管腔面积小,斑块负荷重,这可能是DM患者支架远端再狭窄率高于非DM患者的原因。
- 刘博张新禄侯玉清黄铮郭志刚周忠江曹世平崔凯陈海滨修建成
- 关键词：糖尿病血管内超声
- 血管内超声分析左主干分叉病变主支植入支架后分支血管受累的原因被引量：7
- 2013年
- 目的探讨左主干分叉病变主支植入支架后分支血管受累的机制。方法 28例采用Provisional T策略的LMCA病变,用血管内超声(Intravascular Ultrasound,IVUS)观察主支置入支架前后及对吻扩张后LMCA远端及分支管腔大小和斑块分布变化。结果 LCX开口部管腔减小由主支支架前的5.9±2 mm2减小到4.9±1.9 mm2,P<0.01;LCX开口部斑块CSA由5.4±2.9 mm2增加到5.7±2.9 mm2,P=0.21;LCX开口管腔的CSA变化与LCX开口EEM的CSA变化呈正相关,LCX开口管腔CSA变化与斑块CSA变化无关。球囊对吻前后相比,LCX管腔CSA由4.9±1.9 mm2增大到5.5±1.9 mm2,P<0.01,LCX开口部斑块CSA无明显变化(5.7±2.9 mm2vs 5.7±2.6 mm2,P=0.89),LCX开口管腔CSA变化与LCX开口EEM的CSA变化呈正相关,(R=0.432,P=0.02)。结论 LMCA分叉病变主支植入支架后,大多数LCX开口受累的主要原因是血管嵴部移位,部分病例存在LMCA远端斑块向LCX开口移位;球囊对吻扩张可以改善carina移位,但是不能改善斑块移位。
- 修建成廖伟明刘博张新渌侯玉清黄铮郭志刚周忠江曹世平崔凯
- 关键词：左主干血管内超声
