国家科技支撑计划(2006BAH03B05)
- 作品数：43 被引量：731H指数：17
- 相关作者：潘云涛武夷山俞立平张智雄俞征鹿更多>>
- 相关机构：中国科学技术信息研究所中国科学院中国科学院研究生院更多>>
- 发文基金：国家科技支撑计划国家自然科学基金中国科学技术信息研究所预研基金项目更多>>
- 相关领域：文化科学自动化与计算机技术经济管理自然科学总论更多>>
- 学术期刊多属性评价方法的选择研究被引量：6
- 2009年
- 本文根据学术期刊评价中评价方法众多、评价结果不唯一问题,提出了9个评价方法的选取原则:高区分度、低灵敏度、单调递增、完全数据、公众接受、主客观结合、高拟合度、指标齐备、评价结果初步认同,从而为学术期刊评价方法选取提供了一些可行的解决办法。
- 俞立平潘云涛武夷山
- 基于DEA与BP神经网络的科技投入评价研究被引量：8
- 2009年
- 为了对中国地区宏观科技投入进行事前评价,首先选取科技投入产出的若干指标利用数据包络分析法测度效率,然后选取科技投入的相对指标作为输入变量,效率值作为输出变量,利用BP神经网络进行学习,建立预测模型,取得了较高的精度。在此基础上,通过优选科技投入指标、采用最新数据、增加学习样本等方法提高模型的精度。该方法除了进行宏观科技投入的评价外,也适用于特定行业的企业。
- 俞立平潘云涛武夷山
- 关键词：科技投入数据包络分析BP神经网络
- 学术期刊来源指标与影响力关系的实证研究被引量：55
- 2010年
- 对学术期刊来源指标与影响力关系进行研究,总结其中潜在规律,对期刊评价与期刊管理具有重要意义。从期刊来源指标的角度系统分析其与期刊影响力关系的研究不多。本文利用散点图、回归分析和分组统计三种方法相结合,以中国科学技术信息研究所医学类学术期刊为例,分析了基金论文比、平均引文数、平均作者数、地区分布数、引用半衰期5个期刊来源指标与期刊影响力之间的关系。发现期刊来源指标较好并不代表期刊影响力就很大。各期刊来源指标与影响力之间存在着较低的相关关系,但是在不同数据段他们的相关程度又不一样。不同期刊来源指标与期刊影响力之间的关系各有特点。建议在期刊学术质量评价中舍弃来源指标。
- 俞立平潘云涛武夷山
- 学术期刊综合评价数据标准化方法研究被引量：120
- 2009年
- 提出学术期刊综合评价中指标数据标准化方法选择的三大原则,即同一指标内部数据相对差距不变原则;不同指标之间的相对差距不变原则;标准化后极大值相等原则。根据三大原则筛选出一种正向指标标准化方法,并且提出一种新的反向指标标准化方法。认为这两种方法适用于学术期刊截面数据的比较,也可以推广到其他截面数据评价中。不同评价目的对数据标准化方法的要求不同,基于排序的评价对数据标准化方法不敏感。
- 俞立平潘云涛武夷山
- 关键词：综合评价
- 基于极值法的学术期刊组合评价研究被引量：8
- 2009年
- 为了解决学术期刊指标体系综合评价中不同评价方法结果不一致问题,文章利用中国科学技术信息研究所的医学院校学报数据,提出了一种新的基于极值法的组合评价方法。其原理是,首先选用各种可行的评价方法进行评价,然后将评价结果标准化,将同一期刊不同评价结果的极大值作为该期刊的最终评价结果,取得了较好的效果,研究表明,采用组合评价进行权重计算必须慎重使用;基于秩序的评价方法不能用于组合;基于极值法的组合评价方法有利于建立和谐的评价者与被评价者关系,结果容易得到公认。
- 俞立平潘云涛武夷山
- 关键词：极值法
- 基于利益相关者分析的学术期刊评价指标选择研究被引量：3
- 2009年
- 本文以学术期刊评价机构的视角,从评价机构、期刊社、作者、读者的关系分析入手,兼顾指标的人为操纵水平、指标的相对独立性、宏观和微观对学术期刊评价指标进行选取。认为对于期刊影响力指标要优先选用;对于期刊来源指标可以适当选取平均引文数指标和引用半衰期指标,其它指标不宜选取;对于期刊效益指标可以选取国际检索论文指标和国内检索论文指标,期刊获奖指标适当选用;对编辑质量指标一般不宜选取。
- 俞立平潘云涛武夷山
- 一种新的科教组合评价方法--共性数据排序选择模型被引量：13
- 2009年
- 为了解决科技教育评价中针对同一评价对象,选取相同的指标,采用同样的数据,但不同评价方法得出的评价结果不一致的问题,本文以《泰晤士报高等教育副刊》世界大学排名为例,提出了一种新的组合评价方法——共性数据排序选择模型,其原理是,首先用各种可行的评价方法对科技教育评价对象进行评价,然后将评价结果排序后进行分级,筛选出各种评价方法公认的评价对象,接着采用排序多元选择模型进行回归,得到各指标的回归系数,将其标准化后作为组合评价的权重,最后进行加权汇总得到评价结果。共性数据排序选择模型克服了其他组合方法少数服从多数,对评价方法有限制的缺点。
- 俞立平
- 关键词：组合评价大学排名
- 比较研究各国科研机构论文产出的基尼系数被引量：19
- 2009年
- 洛仑兹曲线和基尼系数是经济学领域的经典指标,在1905年就开始应用于分析收入不平等状况。经济学家和社会学家通过统计某一个群体,例如一个城市或一个国家的居民收入的数据,绘出其对应的洛伦兹曲线并计算基尼系数。基尼系数的数值从0到1,对应着从绝对平均到绝对不平均的情况。有很多相关的研究发现,收入不平等程度和经济发展以及社会进步之间存在一定的关系。除了经济学领域,基尼系数的概念还广泛应用于其他领域的定量分析研究中。本研究尝试将洛仑兹曲线和基尼系数应用于国家的科研究论文产出不平衡状态的研究。在研究中通过科技论文的数量反映各国科技产出的情况。选取的数据来自SC IE1995—2007年的数据,进行国际比较的对象是中国以及其他10个国家(包括美国、俄罗斯、日本、法国、英国、德国、韩国、印度、巴西和芬兰),这些国家包括了追赶型的科技后发国家和传统科技强国。通过比较研究发现,传统科技强国的基尼系数相对较小,而快速发展的创新型国家的基尼系数相对较大,而0.6是一个不很确切的分界线。同时一些国家,例如印度、俄罗斯等国家并不符合这个结论。
- 马峥俞征鹿袁军鹏苏成胡志宇潘云涛武夷山
- 关键词：基尼系数不平衡
- 学术期刊评价指标选取若干问题的思考被引量：23
- 2009年
- 从单个指标的选取、用途影响、指标数量、指标组合四个方面构建学术期刊评价指标选取的分析框架,然后分析了指标选取中的一系列问题,并提出了相关应对措施。
- 俞立平潘云涛武夷山
- 关键词：学术期刊评价
- 科技评价中不同客观评价方法权重的比较研究被引量：33
- 2009年
- 为了比较不同客观评价方法指标权重赋值的特点,以中国科学技术信息研究所CSTPC数据库中的医学科技期刊为例,首先应用客观评价方法进行评价,然后通过回归分析或排序选择模型估算出部分非直接赋权的客观评价法的权重,最后再比较不同客观评价方法权重的特点。结果发现,不同客观评价方法对相同指标的重要性认识相差较大,因此单纯采用客观评价法进行评价结果是不可靠的。客观赋权法指标权重结果可以用来修正主观赋权法,同时可以适当消除主观赋权评价时专家的意见分歧。
- 俞立平潘云涛武夷山
