国家社会科学基金(11AFX017)
- 作品数：13 被引量：37H指数：4
- 相关作者：邵朱励张美红李睿刘永伟金玉更多>>
- 相关机构：安徽财经大学中南财经政法大学安徽大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金教育部人文社会科学研究基金更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理更多>>
- 税收主权与税收专约的解释依据被引量：12
- 2013年
- 国家主权与国际法关系密切,国际法的发展水平取决于并反映着国家主权受到限制的程度。税收主权具有明显的绝对性,世界上不存在对税收主权进行限制的一般国际税法,税收专约不为缔约国创设国际法上的法律义务,也不构成对税收主权的限制。税收专约不受国际法调整,不是《条约法公约》的调整对象,法院没有义务适用公约对税收专约进行解释。税收主权所具有的绝对性是税收专约规定税务机关采国内法解释的真正原因,也是法院采国内法方法的根本原因所在。
- 刘永伟
- 关键词：税收主权
- 经济全球化背景下我国税法的发展
- 2012年
- 法律的发展应该与经济的发展相适应。随着经济的进一步发展,我国税收法律也将面临着重新修正和进一步完善。在经济全球化的背景之下,我国税收法律也必须与当今国际法律全面接轨。
- 蔡新火
- 关键词：税收基本法税收法律体系经济全球化
- 知识产权证券化中的SPV法律架构评析被引量：4
- 2016年
- 知识产权证券化是肇始于美国的一种创新型金融工具,其对于提升企业融资能力、盘活无形资产的作用越来越受到各国资本市场的重视。知识产权证券化的重点和难点在于特殊目的机构的设置、运行和监管。当前,亟需结合欧美等国际实践,厘清SPV的法律形式、组织模式,比较不同模式下SPV的优缺点并合理借鉴,搭建适合我国的知识产权证券化SPV法律架构,从而推动我国知识产权证券化的发展。
- 李睿
- 关键词：知识产权证券化SPV法律架构
- 刺破瑞士银行保密制度的面纱——以促进国际税收情报交换为视角被引量：2
- 2013年
- 瑞士成为世界上最大的离岸金融中心离不开其严格的银行保密制度。但瑞士的银行保密制度却成为其拒绝与他国进行有效税收情报交换的借口,从而为他国居民的离岸逃税活动提供了便利。国际社会采取了一系列联合行动打击离岸逃税活动,其最新进展当属全球税收论坛领导下的税收情报交换国际标准的建立与实施。在巨大的压力下,瑞士承诺并实质性地实施了税收情报交换国际标准,愿意交换与离岸逃税活动有关的银行情报。从长远看,容忍逃税的瑞士银行保密制度将无处藏身,但瑞士银行保密制度却不会就此消亡,保护客户正当的金融隐私权是瑞士银行保密制度的核心理念,永远有其存在的价值。
- 邵朱励
- 关键词：情报保密制度税收离岸
- 国际税收协定的多边化发展趋势与应对
- 2011年
- 国际税收合作作为国际经济合作的重要内容之一,目前在形式上仍然主要表现为双边税收协定。国际税收协定至今在多边层面并没有取得实质性的突破,但是从有关国际组织在制定多边税收协定上的尝试、区域性多边税收协定的发展以及最惠国待遇条款在许多国家双边税收协定中的引入可以看出国际税收协定是朝向多边化趋势发展的。面对这种多边化的发展态势,我国一方面应坚持国家税收主权原则,另一方面要密切关注国际税收协定的这种多边化发展态势,同时加强对OECD范本和UN范本及有关税收协定的研究和评估,为我国签订新的或修改旧的双边税收协定提供参考。此外我国还应该积极参与国际多边税收协定的谈判和签订。
- 张美红
- 关键词：双边税收协定国家税收主权
- 论法院对权利公平原则的实施被引量：2
- 2015年
- 法院在实施权利公平原则方面具有特殊的地位和重要性。我国法院应当以权利公平原则为指导,通过向立法机关提出建议促使立法完善;最高人民法院通过发布司法政策文件和司法解释等方式补足立法中权利公平原则的不足,通过发布指导案例的形式推动适用该原则处理案件;充分利用修改后的《行政诉讼法》提供的有利条件,出台相关规定,有效地推动权利公平原则的实施。
- 金玉
- 关键词：权利公平宪法基础司法
- 变异与进化：美欧宪法解释模式的生成--兼论《香港基本法》解释模式的建构被引量：5
- 2012年
- 解释主体和解释方法是宪法解释模式的两大组成要素,解释主体与解释方法之间不同的组成方式构成不同的解释模式。无论是美国的宪法解释模式,还是欧洲大陆国家的宪法解释模式,都是在各自一般法律解释模式的基础上变异与进化而来的。《中华人民共和国香港特别行政区基本法》是一部宪法性法律,其解释模式也应由香港传统法律解释模式在"一国两制"体制下,根据《中华人民共和国香港特别行政区基本法》的规定,经过变异与进化而生成,即其解释模式应为:"全国人大常委会/香港法院+原意主义"。
- 刘永伟
- 关键词：宪法
- 税收透明度和情报交换国际标准的建立及中国的应对被引量：7
- 2013年
- 由于OECD反有害税收竞争运动的相关措施太过激进,因此在各国的普遍反对下,该运动的重心转为增强税法透明度和促进税收情报交换。2002年OECD全球税收论坛公布的《税收情报交换协议范本》确立了税收透明度和情报交换的高标准,这一标准后来因得到20国集团及联合国的认可而成为税收透明度和情报交换的国际标准。我国应审时度势,不进行可能有损我国利益的超出国际标准要求的情报交换,同时应尽量扩大情报交换网络,谈判修改双边税收协定中的情报交换条款。
- 邵朱励
- 关键词：有害税收竞争税收情报交换
- 税收专约争议仲裁机制评判与启示
- 2015年
- 国际税收专约争议的解决长期以来仅局限于相互协商（脚）程序，低效率和单一化已不适应发展需要。2008年后，OECD和UN新税收专约范本，均引入仲裁机制。税收事项牵涉缔约国国家税收主权，传统上不敢轻易“仲裁”。但税收专约争议仲裁独具特色，是国家主权的合理让渡，其实质是MAP程序的延生，并非独立的仲裁。仲裁加深了缔约国双方的协商力度，以准司法化的手段解决争议，既捍卫国家主权，又维护纳税人利益。
- 李睿
- 关键词：仲裁机制国际税收国家税收主权国家主权纳税人利益OECD
- 中外税收协定争议解决机制引入仲裁程序之论析被引量：3
- 2012年
- 中外税收协定争议解决机制是一种传统的相互协商争议解决机制,这一机制存在许多局限性。引入仲裁程序可以克服该机制的局限性,具有一定的可行性。我国在引入仲裁程序时,应借鉴经济合作与发展组织(OECD)新《税收协定范本》的相关规定及其他国家改进或完善双边税收协定争议解决机制的方法,并结合我国国情,将仲裁程序设计成强制性的、附属于相互协商程序的程序,在赋予中外缔约国双方税务主管当局对争议解决过程的主导权的同时,也要赋予纳税人一定程度的仲裁程序参与权,及决定仲裁裁决约束力的权利,这样的设计能实现国家税收权益和纳税人权益之间的适当平衡。
- 张美红
- 关键词：税收协定争议解决机制相互协商程序仲裁
