您的位置: 专家智库 > >

湖南省哲学社会科学基金(11YBB337)

作品数:2 被引量:40H指数:2
相关作者:周晓晨更多>>
相关机构:湘潭大学更多>>
发文基金:湖南省哲学社会科学基金国家社会科学基金更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇政治法律

主题

  • 1篇动态系统
  • 1篇提供者
  • 1篇旅游
  • 1篇旅游服务
  • 1篇旅游合同
  • 1篇履行辅助人
  • 1篇可归责性
  • 1篇归责
  • 1篇过失
  • 1篇过失相抵
  • 1篇过失相抵制度
  • 1篇合同
  • 1篇法律
  • 1篇法律地位
  • 1篇分配正义
  • 1篇包价旅游合同

机构

  • 2篇湘潭大学

作者

  • 2篇周晓晨

传媒

  • 1篇旅游学刊
  • 1篇清华法学

年份

  • 1篇2016
  • 1篇2013
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
过失相抵制度的重构——动态系统论的研究路径被引量:29
2016年
我国应当借鉴奥地利学者威尔伯格所提出的动态系统思想对过失相抵制度进行整理和重构,系统地厘清在加害人和受害人之间进行损害分担时应考虑的各种因素及其协动关系和先后次序。应以双方当事人的可归责性及原因力作为主要的评价因素,以可归责性的比较为主、原因力的比较为辅,并在特殊情况下考虑加害人的经济状况。在比较双方的过错时,应采用相同的过错判断标准;在比较双方的危险时,应先判断危险是否属于同一类型,对于不同类型的危险应分析立法者所意图规制的特定危险于个案中是否得以实现;在比较危险与过错时,原则上二者具有同等份量,且程度上具有相互对应的关系。
周晓晨
关键词:过失相抵动态系统分配正义可归责性
论旅游服务提供者在包价旅游合同中的法律地位及责任被引量:11
2013年
针对旅游服务提供者的法律地位及责任问题,《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》和《旅游法》都设置了若干规则,但其中某些规则值得商榷。在包价旅游合同中,旅游服务提供者并非旅游合同当事人,而是向债权人(旅游者)履行义务的第三人,也是《合同法》第121条中的"第三人"。旅游服务提供者是否属于旅游经营者的履行辅助人,在我国《合同法》对旅游合同中的违约责任不以过错为要件的背景下并不重要。旅游经营者无干涉、控制可能的公共交通运营者仍应属于旅游服务提供者。根据《合同法》第64条,旅游者对旅游服务提供者应享有履行合同义务或承担违约责任的直接请求权。因旅游服务提供者的原因而致旅游者人身损害或财产损失的,《旅游法》施行以后,旅游服务提供者与旅游经营者承担的是不真正连带责任。
周晓晨
关键词:旅游合同履行辅助人
共1页<1>
聚类工具0