公共文化服务平台

共 6 条记录，以下是 1-6

全选清除导出

排序方式：

近代中国银行发行业务之变迁研究: 2014年; 纵观中国银行的百年行史中,曾在近三分之一的时间内拥有货币发行权,自1912成立时始,至1942年中被取消发行权止。考察中国银行发行业务的变迁,可以通过发券性质及方式的变化和发行业务的阶段性特征两条主线来考察。同时,中国银行发行业务变迁的嬗递,也是中国近现代货币发行史变迁的一个缩影,反映了我国近代以来货币发行方式从分区发行向集中发行的演变轨迹。; 董昕; 关键词：中国银行

市场结构、银行行为与1921-1937年上海物价波动--以中国银行上海分行为中心的分析被引量：2: 2016年; 大萧条前夕中国经济表现优于西方国家,但关于市场和政府在其中所发挥的作用仍有争议。本文以中国银行上海分行为中心考察自由银行体系的运作及法币改革对银行行为的影响。在竞争性货币体系下,中行沪行作为发行的银行恪守谨慎发行、按金融季节调整的发行政策;作为商业性银行极其注重信贷业务,放贷谨慎又不失灵活性;通过银行同业公会发行公单救济陷入危机的银行,发挥银行之银行的作用。在经济稳定时期,中行沪行根据金融季节调整兑换券发行以满足市场流动性需求,保持上海物价稳定;在大萧条前夕,面对白银内流通货膨胀,主动减少兑换券发行;在白银风潮时期,面对白银外流通货紧缩,主动增加兑换券发行以平抑物价波动。但法币改革后中行沪行兑换券发行刚性增长,信贷规模膨胀,导致物价水平快速上升,虽然使中国经济在短期内恢复增长,但却为国民政府统治下的恶性通货膨胀埋下了货币制度的种子。本文证明自由银行体系的金融稳定器功能,为哈耶克的货币非国家化理论提供了一个中国的历史例证。; 刘愿; 关键词：法币改革市场结构

选民参与和村庄治理——来自中国家庭追踪调查村庄数据的经验证据被引量：2: 2017年; 根据2010年中国家庭追踪调查村庄数据,本文实证研究发现中国农村基层的政治参与影响了村庄治理。从支出看,选民参与使村庄损耗性的行政管理费比例下降,但并未显著提高村庄公共服务和生产投资的比例,村干部为获取民心增加村民分配,并提高集体投资和其他支出以弥补行政管理费下降所造成的损失。从收入看,选民参与降低了村庄对农民的征收使村民缴纳比例下降,但并未显著增加土地房屋出租收入和上级政府收入,村干部转而提高集体经济提留以弥补收支缺口。宗族网络弱化选民参与对村庄治理的作用,而候选人竞争则强化选民参与对村庄治理的影响。因此,选民参与在一定程度上约束了村干部行为,但中国村庄选举具有显著的消费性,欠缺着眼于长远的生产功能。; 刘愿; 关键词：乡村治理

银行商誉资本与货币竞争性发行——来自中国白银风潮前夕银行微观数据的经验证据被引量：4: 2016年; 1976年哈耶克提出了货币非国家化理论,主张赋予私人银行独立的货币发行权以约束政府滥发货币的行为,但反对者认为追求私利的发钞行必将无限增发货币引致通胀。文章将银行的发行和信贷统一起来分析银行声誉如何影响其发行行为,研究表明:在竞争性发行条件下,声誉机制能够有效地约束发钞行的行为,银行因追求长远收益而稳健发行。进而,文章以银行的生存历史和是否为上海银行公会会员度量声誉,利用白银风潮前夕中国34家发钞行和150家银行的微观数据检验声誉机制的作用,研究发现:声誉越好的银行,兑换券发行越稳健;声誉为银行带来了诸多经营优势,如更多的实收资本、盈余积累和存款,以致声誉好的银行贷款规模更大,利润水平更高;发钞行确实是因追求长远收益而稳健发行。根据民国时期银行竞争性发行的历史经验,文章首次为货币非国家化理论提供了微观证据,也为当前的货币政策制定和人民币国际化提供了启示。; 刘愿岳翔宇; 关键词：哈耶克货币竞争

中国货币政策操作程序演化和货币市场利率波动的传递性被引量：5: 2013年; 文章通过对2006年3季度中国人民银行实施央票工具调控目标转变这一政策事件的观察,展开对我国货币政策操作程序的演化分析,并对当前货币政策操作程序下货币市场利率波动的传递性进行实证研究。研究表明,随着利率形成机制从单一行政管制向双轨制过渡,货币政策操作程序已初步实现了从准备金总量程序向利率程序演化。在利率双轨制约束的操作程序下,人民银行能够稳定市场预期,引导货币市场利率,有效降低市场利率波动的传递性。; 张勇范从来陈峥嵘陈新明

农业剩余转移与中国城乡收入差距——基于统购统销政策的理论与实证研究被引量：3: 2017年; 统购统销政策是我国历史上的一项重要制度安排,对我国的城乡差距产生了深远影响。文章借鉴Knight(1995)的两部门价格剪刀差模型,分析了统购统销政策对我国城乡收入差距的影响,并利用1953-1989年的省级面板数据进行实证检验。研究表明,无论是以粮食收购率和粮食的跨省调拨还是以粮食超购率来度量,统购统销政策都扩大了城乡收入差距;其中,计划经济时期的效应最大,而改革开放后的效应整体上呈现逐渐减弱的趋势,且改革开放初期的影响不显著。机制分析发现,统购统销政策通过提高城市居民消费,降低农村人口消费,从而扩大了城乡收入差距。因此,统购统销政策的本质是政府汲取农业剩余以补贴城市和工业部门发展,是我国计划经济时期城乡收入差距扩大的重要原因。; 刘愿李娜刘志铭; 关键词：统购统销政策价格剪刀差城乡收入差距

全选清除导出

共1页<1>

国家社会科学基金(12CJL010)