您的位置: 专家智库 > >

新疆医科大学科研创新基金(XJC201269)

作品数:2 被引量:19H指数:2
相关作者:艾秀清朱相露更多>>
相关机构:新疆医科大学附属肿瘤医院更多>>
发文基金:新疆医科大学科研创新基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 2篇调强
  • 2篇乳腺
  • 2篇乳腺癌
  • 2篇术后
  • 2篇腺癌
  • 2篇剂量学
  • 2篇放疗
  • 1篇调强放疗
  • 1篇调强放射
  • 1篇调强放射治疗
  • 1篇乳腺癌根治
  • 1篇乳腺癌根治术
  • 1篇乳腺癌根治术...
  • 1篇三维适形
  • 1篇三维适形放疗
  • 1篇适形
  • 1篇适形放疗
  • 1篇适形放射
  • 1篇适形放射治疗
  • 1篇左侧

机构

  • 2篇新疆医科大学...

作者

  • 2篇艾秀清
  • 1篇朱相露

传媒

  • 1篇实用癌症杂志
  • 1篇临床和实验医...

年份

  • 2篇2014
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
乳腺癌根治术后三维调强放疗与三维适形放疗剂量学比较及不良反应观察被引量:17
2014年
目的比较乳腺癌根治术后调强放射治疗(IMRT)与适形放疗(3D-CRT)剂量学分布的优劣及不良反应,为临床乳腺癌根治术后选择放疗计划提供依据。方法选择100例接受乳腺癌根治术的乳腺癌病例,其中左侧乳腺癌患者53例,右侧乳腺癌患者47例;采用IMRT计划50例,采用3D-CRT计划50例,处方剂量均为50 Gy/25次。用剂量体积直方图(DVH)来比较IMRT和3D-CRT在计划靶区(PTV)及危及器官(OAR)的剂量学差异。结果 IMRT和3D-CRT放疗技术靶区剂量V95%的百分比分别为(97.8±1.3)%、(97.9±1.4)%,差异无统计学意义(P>0.05);IMRT的V105%、V110%、V115%与CRT相比明显偏低,差异有统计学意义(P<0.05);IMRT的均匀性指数(HI)为1.06±0.05,3D-CRT的HI为1.27±0.08,差异有统计学意义(P<0.05);IMRT的适形指数(CI)为0.88±0.04,3DCRT的CI为0.69±0.03,差异有统计学意义(P<0.05),表明IMRT的适形性较3D-CRT理想。患侧肺V20、V30、V40、V50分别降低了30.4%、38.6%、84.6%、87.5%,左侧患者心脏V30、V40、V50分别降低了70.8%、92.2%、100%,对侧乳腺平均剂量下降了40.1%,肝脏平均剂量下降了82.6%,均有显著性差异(P<0.05)。IMRT计划在放射性肺损伤、肝炎、心脏病、胸骨后疼痛、骨髓抑制、消化障碍等方面的不良反应发生率明显低于3D-CRT计划。结论乳腺癌根治术IMRT和3D-CRT都有较好的靶区覆盖率,但MIRT在提高靶区的适形度和剂量的均匀性均优于3D-CRT,并能降低OAR的受照剂量与容积,减少心脏、肺、肝等器官的不良反应的发生。
艾秀清木克代斯.拜克提亚尔韩有溪木妮热.木沙江
关键词:乳腺癌调强放射治疗适形放射治疗
左侧乳腺癌保乳术后调强放疗的剂量学研究被引量:2
2014年
目的分析左侧乳腺癌保乳术后调强放疗(IMRT)靶区以及心脏、同侧肺的照射剂量分布情况。方法对保乳术后接受调强放疗的37例左侧乳腺癌患者采取CT定位并行调强放射治疗,采用IMRT及3D-CRT 2种照射计划,总剂量均为50 Gy,1次/d,5 d/周,共照射25次。观察比较两种计划的剂量学差异。结果 IMRT计划D95剂量高于3D-CRT计划,而IMRT的V105%、V110%、HI明显低于3D-CRT,具有统计学差异(P<0.05)。IMRT的肺V20、V30、V40以及心脏V5、V30、V40均显著低于3D-CRT的,具有统计学差异(P<0.05)。15例患者左侧乳腺体积超过500 cm3,22例小于500 cm3,经比较发现,两组患者IMRT计划的D95、V105、V110、HI比较无显著差异。结论 IMRT靶区剂量更接近于处方剂量,靶区剂量分布较3D-CRT更均匀,有更好的适形性,能更好地保护肺脏、心脏等周围组织,而且IMRT放射治疗受CTV影响较小,靶区内剂量均匀性较好。
艾秀清木妮热.木沙江司马义力.买买提尼亚孜朱相露
关键词:乳腺癌保乳术后调强放疗剂量学
共1页<1>
聚类工具0