您的位置: 专家智库 > >

国家社会科学基金(06BFX015)

作品数:5 被引量:30H指数:3
相关作者:范进学更多>>
相关机构:上海交通大学山东大学更多>>
发文基金:国家社会科学基金更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 5篇中文期刊文章

领域

  • 5篇政治法律

主题

  • 4篇宪法
  • 3篇宪法解释
  • 3篇国宪
  • 3篇法解释
  • 2篇美国宪法
  • 1篇伊利
  • 1篇人民
  • 1篇人民主权
  • 1篇主权
  • 1篇文本
  • 1篇文本主义
  • 1篇宪法解释方法
  • 1篇宪政
  • 1篇消解
  • 1篇美国宪政
  • 1篇民主
  • 1篇民主权
  • 1篇方法论

机构

  • 3篇上海交通大学
  • 2篇山东大学

作者

  • 5篇范进学

传媒

  • 1篇当代法学
  • 1篇学习与探索
  • 1篇云南大学学报...
  • 1篇法律科学(西...
  • 1篇北方法学

年份

  • 1篇2013
  • 1篇2011
  • 1篇2010
  • 1篇2007
  • 1篇2006
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
美国宪法解释:“麦迪逊两难”之消解被引量:15
2006年
在美国宪法解释实践中长期存在着被学者们所称的“麦迪逊之两难”问题,即民主多数统治的自由与少数自由权利之间始终处于一种似乎不可消解的张力之中。不同的学者和法官由于基于各自不同的民主与宪政原则,而在宪法解释的理论与实践中采取了不同的解释方法与立场,主要分属两大宪法解释流派:原意主义和非原意主义。然而,认真考察和分析美国宪法与宪政原意与原则理想,则会得出“麦迪逊之两难”命题不过是一个假命题的结论,因为真正的民主自身包含着自由平等原则。
范进学
关键词:宪法解释消解美国宪法
斯卡里亚宪法解释方法论及其评析被引量:10
2007年
作为美国现任大法官,斯卡里亚的文本主义解释方法对美国法院及法官的宪法或法律解释具有重要影响。其主旨就是以文本为解释的逻辑起点,对文本既不能作严格解释,也不能舍弃文本作虚无主义的宽泛解释,而是作合理性解释,即对文本作原初含义之探求。文本主义方法论的政治哲学基础是民主理念与司法角色,这种解释方法既具有文本的开放性,又受文本的限制,对于民主与法治的维护具有重要的意义。
范进学
关键词:文本主义宪法解释
论《“五月花号”公约》对美国宪政之可能贡献被引量:5
2010年
作为民间社会契约的《"五月花号"公约》虽然简短,但却蕴涵着丰富的宪政价值:第一,政府是人民同意的产物;第二,订立社会契约的目的在于保障人人思想及信仰自由的权利;第三,宪法、法律与公职权力的目的是对上帝所赋予的自然权利的确认与保障;第四,人民遵守法律的道德正当性在于人民的自我承认,守法是人民自我约束的一种义务体现。《"五月花号"公约》是清教徒进行自我社会管理的体现。正是基于这种契约理念,它才孕育了美国民主以及宪政法律制度的萌芽。
范进学
关键词:美国宪政人民主权
论伊利的宪法解释方法被引量:2
2013年
伊利认为,美国宪法解释方法论之"解释主义"与"非解释主义",要么是必须信奉起草宪法重要词语的制宪者们的思想,要么是借助于法院猜测立法机关的价值选择而对立法的审查,别无他途。而上述两种方法论最终皆与美国制度中的民主不和谐。因而伊利试图提出了第三种旨在与民主相一致的宪法解释方法理论,即程序解释方法论。
范进学
关键词:伊利宪法解释方法论
美国宪法解释方法之要素分析
2011年
美国宪法解释方法虽各不相同,但每一种方法论背后基本上都围绕着相同的元素进行解释,这就是:宪法文字的含义、立宪者意图、司法判例和价值判断。无论上述哪种情况,总会涉及到法官的价值判断,这是无法摆脱的现实。只要是对文字语言的解释,解释者必然会将解释建立在自身的价值判断之上,关键是这种价值是否符合人类的整体价值和社会进步的价值观。
范进学
共1页<1>
聚类工具0