您的位置： 专家智库 > >

深圳市龙岗区科技计划项目(YLL2010082)

作品数：2 被引量：1H指数：1
相关作者：冯运红谢静金守梅陈兆升贾小莉更多>>
相关机构：深圳市龙岗中心医院更多>>
发文基金：深圳市龙岗区科技计划项目更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 2篇对比度视力
  • 2篇视力
  • 1篇对比度
  • 1篇近视

机构

  • 2篇深圳市龙岗中...

作者

  • 2篇金守梅
  • 2篇谢静
  • 2篇冯运红
  • 1篇贾小莉
  • 1篇陈兆升

传媒

  • 1篇深圳中西医结...
  • 1篇中国眼耳鼻喉...

年份

  • 1篇2015
  • 1篇2013
共 2 条 记 录，以下是 1-2
全选 清除 导出
排序方式：
7～16岁学生不同对比度视力的观察被引量：1
2013年
目的研究7-16岁学生不同对比度下的视力（CVA）及不同对比度、年龄和性别对CVA的影响，评估在学生体检时引入低对比度视力测量的重要性。方法横断面研究。入选标准：年龄7-16岁学生，单眼裸眼视力≥1．0。共入选299名学生，将学生分为7-10岁、11-13岁和14-16岁3个年龄组。对受检者先行视力及眼部检查，然后使用电子视力测量仪MFVA-200检测对比度分别为100％标高及10％标低下的CVA。结果随着MFVA-200检查时对比度的下降，各年龄组受检者的右眼和左眼的CVA均有下降趋势，差异有统计学意义（t右眼=56．28，t左眼=63．93，P值均〈0．01）；在100％对比度下，3个年龄组间CVA差异无统计学意义（右眼CVA：F100=1．74，P=0．18；左眼CVA：F100=1．73，P=0．18），在标低10％对比度下，3个年龄组间CVA差异有统计学意义（右眼CYA：F10：4．59，P=0．01；左眼CVA：F10=5．65，P=0．004），右眼7-10岁、11-13岁和14-16岁3个年龄组CVA分别为（0．53±0．14）、（0．50±0．14）和（0．46±0．15），左眼分别为（0．53±0．16）、（0．49±0．15）和（0．45±0．15）；男性和女性在标高和标低对比度下，男性CVA值均高于女性，差异有统计学意义（右眼CVA：t100=3．67，P〈0．001；t10=2．54，P〈0．01；左眼CVA：t100=3．64，P〈0．001；t10=3．83，P〈0．001）。结论7-16岁学生随着对比度的下降，视力也出现下降趋势，高对比度视力年龄组间无差异的学生，在低对比度下年龄较大组视力差于年龄较小组，同-对比度下男性CVA好于女性。对于近视高发年龄段的学生，在体检时引入对比度视力的测量是十分重要的。
谢静贾小莉冯运红许锦芳陈兆升金守梅
关键词：对比度视力
1368名深圳市7~16岁中小学生对比度视力状况分析
2015年
目的：探讨深圳市7~16岁中小学生对比度视力状况,为制定预防近视相关措施提供理论依据。方法：对深圳市一所包含小学及初中学校的学生,使用标准视力表检测视力和使用MFVA-200检查对比度视力。所有学生进行初次屈光度检测,并对标准视力表视力≥1.0者再行3个月及6个月屈光度检测。按每3个年级为一组将学生分为低、中、高年3个年级组。采用χ2检验对所测数据进行分析。结果：标准视力表视力≥1.0者对应对比度视力状况分别为良好、预警和强力预警。对比度视力为差的学生近视患病率达93.2%。对比度视力状况与年级组递增存在线性趋势（P〈0.05）。结论：随着年级组的增高,对比度视力状况逐渐变差,对比度视力状况可作为视力发展和近视发生的方向性指标。
谢静金守梅冯运红
关键词：对比度视力近视
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0