中国博士后科学基金(2014M551851)
- 作品数：3 被引量：17H指数：3
- 相关作者：习明明张进铭廖进球更多>>
- 相关机构：江西财经大学更多>>
- 发文基金：中国博士后科学基金国家社会科学基金教育部人文社会科学研究基金更多>>
- 相关领域：经济管理政治法律更多>>
- 区域经济发展质量的影响因素研究——基于城乡收入差距的视角被引量：4
- 2014年
- 城乡收入差距的大小关系到区域经济发展质量的高低。使用1989-2011年江西省81个县(市)的面板数据,从城乡收入差距的角度,研究了江西县域经济发展质量的影响因素。与现有的研究不同,研究发现:(1)教育扩展、农村合作医疗保险与养老保险等社会保障政策的实施不仅没有减少城乡收入差距,反而进一步扩大了城乡收入差距;(2)经济地理因素,如是否属于鄱阳湖生态经济区等会对城乡收入差距产生显著影响;(3)农民人均耕地面积、人均有效灌溉面积和人均农作物播种面积的提高,可以显著降低城乡收入差距;(4)农民人均农用机械总动力与城乡收入差距呈正相关,由于农用机械总动力反映的是农业现代化水平的高低,实证结果表明农业现代化水平的提升并不一定能缩小城乡收入差距。此外,研究还发现区域金融发展并没有像理论预期那样能够减少城乡收入差距,其对城乡收入差距的影响是不确定的。
- 习明明张进铭邓玲琴
- 关键词：城乡收入差距面板数据实证分析
- 民主、投资与经济增长被引量：11
- 2014年
- 本文使用166个国家和地区1972—2010年的面板数据检验民主对投资消费比和经济增长的影响。结果表明民主在增加居民消费占比的同时减少了资本积累,降低了经济增长速度,威权在促进投资的情况下更有利于经济增长。但当人均收入较低时,由于人们的收入仅能维持生存,投资消费比会维持在一个较低的水平,威权和民主体制对投资消费比都没有显著的影响。因此,在增长的初期,当人均收入达到一定水平之后,威权比民主更能促进投资。
- 习明明张进铭
- 关键词：政治体制民主
- 民主与收入的交互作用对腐败影响的实证研究被引量：3
- 2015年
- 本文使用163个国家和地区1998-2010年的面板数据,检验了民主与收入的交互作用对腐败的影响。实证结果表明:第一,民主对腐败的作用具有门槛效应。在其他条件不变的情况下,只有当人均收入到达一定水平之后,民主水平提高才能减少腐败,并且民主对腐败的抑制作用不会随着人均收入的提高而逐渐加强;第二,当人均收入处于一个相对较低水平时,威权比民主更能减少腐败。本文的研究进一步印证了"仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱"的传统观点。此外,本文还控制了人口数量、通货膨胀、外贸开放度等变量的影响,研究结果表明腐败与民主之间并不存在简单的反向因果关系。
- 习明明廖进球
- 关键词：政治体制民主腐败
