您的位置: 专家智库 > >

四川省卫生厅科研基金(120270)

作品数:1 被引量:10H指数:1
相关作者:陈婷婷贾苍松更多>>
相关机构:成都市妇女儿童中心医院四川大学更多>>
发文基金:四川省卫生厅科研基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇单采
  • 1篇单采血小板
  • 1篇血小板
  • 1篇血小板减少
  • 1篇血小板减少症
  • 1篇输注
  • 1篇输注疗效
  • 1篇免疫
  • 1篇免疫性
  • 1篇免疫性血小板...
  • 1篇免疫性血小板...
  • 1篇采血

机构

  • 1篇四川大学
  • 1篇成都市妇女儿...

作者

  • 1篇贾苍松
  • 1篇陈婷婷

传媒

  • 1篇中国实用儿科...

年份

  • 1篇2014
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
机器单采与手工分离浓缩血小板制品输注疗效对比观察被引量:10
2014年
目的了解并比较机器单采浓缩血小板(简称单采血小板)和手工分离浓缩血小板(简称手工血小板)对免疫性血小板减少症(immune thrombocytopenia,ITP)的治疗效果。方法 2005年1月至2012年12月在四川大学华西第二医院儿科住院符合ITP诊断并输注血小板制品的338例ITP患儿为研究对象。其中输注机器单采血小板患儿251例次为单采制剂组(简称为单采组),输注手工分离血小板制剂患儿87例次为手工制剂组(简称为手采组)。分别在输注后24 h计算血小板计数增加校正指数(CCI)、血小板回升率(PPR)、输注无效率、输注后患儿血小板数值达到≥30×109/L,60×109/L,100×109/L的时间等指标。结果输注24 h后,单采组CCI为23.4,PPR为51%,手采组CCI为24.5,PPR为48.3%,差异无统计学意义。单采组输注无效率为12.7%,明显低于手采组输注无效率22.9%。单采组输注后,患儿血小板数值达到≥30×109/L,60×109/L的中位时间分别为23 h和44.5 h,手采组分别为20 h和48.7 h时,两组差异无统计学意义(P>0.1)。单采组患儿血小板≥100×109/L的中位时间为54 h,手采组为62 h,单采组明显低于手采组(P<0.05)。结论输注单采血小板及手采血小板均能有效提高ITP患儿外周血血小板数值,但输注单采血小板制剂的效果更好。
陈婷婷潘艳莎贾苍松
关键词:免疫性血小板减少症单采血小板
共1页<1>
聚类工具0