公共文化服务平台

试论放弃不诉权存在的弊端及危害: 2000年; 刑事诉讼法第一百四十条第二款、第一百四十二条分别规定了检察机关在三种情况下可以行使不诉权，因此说不诉权是刑事诉讼法赋予检察机关的一项法定职权。它的行使有利于降低诉讼成本，提高诉讼效率，保护当事人的合法权益。但在司法实践中，部分检察机关却放弃了这一权力。原因主要有三：一是法学理论界的压力。理论界认为，; 雷著昭; 关键词：《刑事诉讼法》检察机关法定职权诉讼成本司法公正

特殊私权救助的理性思考: 2011年; 本文案例启示：对于正当权益遭受侵害，侵权事实难以查明或损害原因难以确定的特殊私权的救助．应当从多个方面展开，其中最直接有效的途径是立法的完善和制度的构建，在立法不足的情况下行政救助的及时性、能动性、专业性也决定了其是一种恰当的救助方式。此外，由于司法的终局性，确立司法裁判的高度理性乃特殊私权救助体系的根本。; 张明贵袁章洪; 关键词：行政救助私权司法裁判正当权益侵权事实救助方式

“取保候审”亟待完善: 2000年; 修订后的刑事诉讼法以及公、检、法三家在其分别制定的有关执行刑事诉讼法的规定中，对有关取保候审的问题都作了明确、具体的规定。1999年8月4日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部为了严格执行刑事诉讼法，保证正确适用取保候审，又对取保候审进行了统一的规定，; 雷著昭; 关键词：《刑事诉讼法》取保候审制度犯罪嫌疑人被告人司法公正

我国法院委托执行的问题及其对策——以北京某中院执行工作为例被引量：1: 2023年; 法院执行作为实现司法公平正义的关键一步,对于保障当事人合法权益具有重要意义。法院执行中的委托执行旨在提高执行效率、节约成本,是常用的执行方式。然而,在司法实践中,委托执行存在委托材料具体标准不统一、所依据的法律条文层级较低、法院间沟通不畅、财产查封难等问题,效果难及预期,有时反而延误了执行时间,增加了执行成本。对此,应采取完善执行系统、健全法院间的沟通协调机制、依法合规适度延长冻结时间等对策加以解决。; 叶浩洋李清

回应型法语境下预防性环境民事公益诉讼司法运行的困境及其破解被引量：2: 2023年; 生态环境是人类生存与发展的根基,承载着不同于普通民事权利的社会公共利益。推行以诉讼为手段、预先保护为目的的预防性环境民事公益诉讼制度,是新时代我国环境权益保护的重要进步。该制度内生于司法实践,引领保护思路由“损害修复”转向“风险预防”,对满足人民美好生活需求、实现代际公平、推动社会可持续发展具有积极影响。但是,目前,该制度的运行尚不顺畅,一是受环境风险本身复杂性、评估鉴定专业性强等因素影响,环境公益保护诉讼案源线索少,二是部分诉讼程序立法阙如、一些司法指引可操作性不强导致核心要素“重大风险”认定困难,立案受理、证成逻辑、司法裁判往往因此陷入困境。“回应型法”理论中的主体参与、目的解释和司法实现方式等观点运用于社会治理,具有突出优势,其契合构建预防性环境民事公益诉讼司法范式需要,有助于破解上述现实司法困境。; 郭庆谢晓琴; 关键词：环境民事公益诉讼

关于起诉工作改革和发展的思考被引量：1: 2002年; 　　近年来,我院从实施"主诉检察官引导侦查"入手,大胆探索起诉工作改革,取得了明显的成绩,把"主诉检察官办案责任制"进一步引向了深入.实践证明,这一思路是正确的,是符合起诉工作发展方向的,也是切实可行的.……; 黄一平; 关键词：主诉检察官侦查机关引导侦查起诉工作

人民检察院跨行政区划职务犯罪办案基地中的犯罪嫌疑人应急救护机制建设研究: 2024年; 我国人民检察院跨行政区划职务犯罪办案基地中的犯罪嫌疑人应急救护机制存在明显缺陷:应急救护的相关规定不完善、获得犯罪嫌疑人医疗健康信息的途径受限、应急救护基础条件差和传统办案模式应急救护风险较大。应针对性地完善应急救护的相关规定、建立犯罪嫌疑人医疗健康信息获得机制、提升检察机关办案人员的应急救护能力、加强应急救护基础条件建设以及通过演练不断健全应急救护机制;其中由应急救护专家帮助设计应急救护机制和建立“基地+医院”联动机制的经验值得推广。; 郭庆兰平王路艳汤华军; 关键词：犯罪嫌疑人应急救护

建立“医闹”普遍性预防制度的设想: 2015年; "普遍性预防制度"是指医方充分行使拒绝诊治权,对不愿承担本应当由其自身完全承担的医疗风险的患者,以及发生医疗争议(纠纷)后不愿意通过合法程序进行处理的患者不予诊治的制度;实行这一制度不但能让潜在的"医闹"者远离医疗机构而防止"医闹"的发生,还能起到科普宣传和法制宣传的作用;建立这一制度的基础,是医方向患方充分告知就医后患者应当自行承担的风险和医疗纠纷发生后的合法处理途径;只有患方拒绝承担上述风险和拒绝合法解决纠纷后,医方才能行使拒绝诊治权。实施这一制度,需要三甲医院主导、全国医院联动。; 彭诗祥邓娟刘畅; 关键词：医闹

谭某诉a市某商贸部买卖合同纠纷抗诉案: 2009年; [裁判要点]在无权代理的情况下,合同的效力是待定的;而一旦被代理人事后拒绝追认代理权,则该合同就是无效的,而且是自始无效.[案情简介]2008年4月8日,谭某以某有限公司工程部(以下简称'工程部')的名义与a市某商贸部(以下称'商贸部')签订产品购销合同.合同约定:工程部向商贸部购买日本立邦外墙漆2吨,价格每公斤25元,合同上货款金额为5000元(按单价计算应为5万元);耐侯性抗碱底封墙底漆800公斤,单价每公斤15元,合同上货款金额为6200元(按单价计算应为6.2万元);提供地点为某工地,验货地点为某仓库,验货一次性结清款项,签合同时付定金1000元,结账时扣除;从签订合同之日起13日到货,不按合同约定履行承担违约责任,如单方违约,违约方除向守约方支付50％违约金外,还应赔偿对方因此受到的损失.合同上加盖了工程部和商贸部的印章,由谭某和商贸部负责人苏某分别在需货方法定代表人和供货方法定代表人栏签名.签订合同当日,苏某出具收条确认收到外墙漆定金1000元.; 徐军王海容; 关键词：商贸合同纠纷外墙漆无权代理定金

山东省滨州市滨城区黄河十二路662号电话

泸州市龙马潭区人民检察院