您的位置: 专家智库 > >

吴祥

作品数:1 被引量:8H指数:1
供职机构:同济大学医学院更多>>
发文基金:上海市卫生局科研基金上海市科委科技攻关项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇全身麻醉
  • 1篇椎体
  • 1篇椎体后凸
  • 1篇椎体后凸成形
  • 1篇椎体后凸成形...
  • 1篇疗效
  • 1篇麻醉
  • 1篇经皮椎体后凸...
  • 1篇局部麻醉
  • 1篇后凸
  • 1篇后凸成形
  • 1篇后凸成形术
  • 1篇成形术

机构

  • 1篇同济大学附属...
  • 1篇同济大学

作者

  • 1篇吴祥
  • 1篇贾永伟
  • 1篇程黎明
  • 1篇曾至立
  • 1篇钱列
  • 1篇张晓庆

传媒

  • 1篇现代实用医学

年份

  • 1篇2011
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
全身麻醉与局部麻醉应用于经皮椎体后凸成形术的效果比较被引量:8
2011年
目的比较全身麻醉和局部麻醉应用于经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗单椎体骨质疏松性压缩性骨折(OVCF)的疗效。方法将63例行PKP治疗的单椎体OVCF患者分为全身麻醉组(G组,33例)和局部麻醉组(L组,30例)。比较两组椎体前缘复位率、手术时间、手术过程中血压及血氧饱和度(SpO2)及围术期视觉疼痛模拟评分(VAS)。结果两组椎体前缘复位率及手术时间差异均有统计学意义(均<0.05),两组内苏醒后及术后24h与术前VAS差异均有统计学意义(均<0.05)。骨水泥注入时,L组收缩压及舒张压均较高,与G组差异均有统计学意义(均<0.05);骨水泥注入后两组收缩压及舒张压均有下降,约5min后回升,两组差异均无统计学意义(均>0.05)。骨水泥注入10 min后,G组收缩压及舒张压较平稳,L组收缩压及舒张压均变化较大,两组差异均有统计学意义(均<0.05)。两组围手术期SpO2比较稳定。结论全身麻醉和局部麻醉下行PKP均是可行的。全身麻醉提供了良好的体位复位,而局部麻醉下术中血压波动较大,手术时间稍长。
吴祥钱列贾永伟曾至立张晓庆程黎明
关键词:全身麻醉局部麻醉椎体后凸成形术疗效
共1页<1>
聚类工具0