涂东晋
- 作品数：18 被引量：99H指数：5
- 供职机构：福建省血液中心更多>>
- 发文基金：福建省卫生厅青年科研基金福建省自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 全自动酶免分析系统加液步骤监控的构建与应用
- 2022年
- 目的探讨为监控全自动酶免分析系统关键加液步骤而构建一套加液监控系统的可行性.方法应用Ortho^(■) HCV 3.0 ELISA Test System试剂说明书确定的关键加液步骤及其验证方法,通过分析STAR和FAME设备的运行日志信息和FAME比色读数结果,帮助操作者快速定位异常的信息并进行分析和处理,从而实现对全自动酶免分析系统加液过程的监控.结果2712份血液样本加样后仅有1份样本的吸光度值低于阈值,经检查样本外观正常,重新试验后未见异常.微板加样后不同反应液体的吸光度值呈明显的差异,其中阴性对照最高,血液样本和阳性对照次之,而质控品吸光度值最低并明显低于阈值.比较不同检测批次微板之间加样后吸光度值差异,阳性对照的变异系数最高,为15.94%.2950个微孔加酶液后的吸光度(A)值均>0.700.比较两个批号试剂之间微板加样后各样本吸光度值变化,除了阳性对照组外,两个批号试剂的阴性对照、质控品和血液样本之间比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论本监控系统可以实现对特定ELISA试剂加液准确性检测过程的有效监测,避免因肉眼和设备未能识别而导致血液检测结果不准确,确保血液质量.
- 涂东晋林洪铿詹友知王明
- 关键词：全自动酶免分析系统加样
- 几种常用HBsAg ELISA试剂的灵敏度比较被引量：2
- 2005年
- 陈颖林洪铿江伟梅林海娟涂东晋
- 关键词：HBSAG
- 隐匿型乙型肝炎病毒感染对输血安全的挑战及其应对策略被引量：13
- 2009年
- 涂东晋郭永建赵亮
- 关键词：乙型肝炎病毒隐匿型输血
- 福州地区全血献血者感染性指标检测不合格人群特征分析被引量：5
- 2018年
- 目的分析福州地区全血献血者血液检测感染性指标不合格人群特性,以期识别低风险人群,为制定献血者招募策略提供理论依据。方法回顾性分析本地区2012—2016年364 002份全血献血者血液检测标本中感染性指标,包括HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP、NAT不合格的人群特性,采用χ2检验和多因素Logistic回归分析进行统计学分析。结果 1） 2012—2016年全血献血者血液HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP、NAT阳性率和总不合格率分别为0. 98%、0. 18%、0. 12%、0. 63%、1. 03%、2. 20%,其中HBsAg、抗-TP、NAT阳性率和总不合格率呈逐年下降趋势; 2）女性HBsAg、NAT阳性率和总不合格率低于男性; HBsAg、抗-TP、NAT阳性率和总不合格率4项指标,18—25岁低于除≥56岁外其它年龄段献血者,高校献血低于其它献血点;不同性别、年龄段、献血地点来源血液抗-HCV、抗-HIV阳性率差异无统计学意义（P〉0. 05）;重复献血血液所有检测指标阳性率均低于初次献血,总不合格率（0. 90%）显著低于初次献血（3. 11%）。结论本地区献血者中女性、18—25岁、高校学生是相对低风险献血群体,而自愿无偿定期献血者血液感染发病率最低,是最安全献血人群,应着重做好献血者保留工作,鼓励更多适宜的献血者成为定期献血者,降低输血传播感染风险。
- 褚晓凌涂东晋刘少娟王明
- 关键词：血液检测
- 采供血机构血液筛查实验室设备管理探讨被引量：9
- 2006年
- 林洪铿葛红卫涂东晋
- 关键词：采供血机构
- WHO血液筛查建议书主要内容介绍被引量：26
- 2010年
- 郭永建池泉涂东晋林绶
- 关键词：血液WHO
- 基于转录介导扩增技术的新一代核酸检测试剂的多中心评估被引量：4
- 2016年
- 目的通过在多个血液中心开展Procleix Ultrio Plus(Ultrio Plus)试剂对献血者样品进行单人份检测和混样检测,评估Ultrio Plus检测试剂的敏感性和临床特异性。方法对深圳市血液中心(SZBC)和天津市血液中心(TJBC)献血者共12 131例进行单人份检测(IDT),福建省血液中心(FJBC)共16 416份样品进行16人混样(P16)检测,使用Ultrio Plus试剂检测样本HBV、HIV-1、HCV,将结果与常规血清学和核酸检测Procleix Ultrio(Ultrio)结果进行比较,对检测结果不一致的样本采用取血浆袋样本进行补充实验和Alt-NAT检测进行结果判定;对判定为HBV DNA真阳性的样本60例进行稀释,分别采用Ultrio Plus和Ultrio检测比较两种试剂的敏感性。结果在IDT检测模式下,Ultrio Plus试剂在血清学阴性样品中的HBV DNA检出率为0.148%(1/674),相比Ultrio提高了3倍(0.148%vs 0.049%);在P16检测模式下,Ultrio Plus的HBV DNA单独检出率为0.12%(1/864)。Ultrio Plus对HBV DNA真阳性样本稀释品的检出率也高于Ultrio,差异有统计学意义。结论在HBV DNA检测方面,Ultrio Plus较Ultrio具有更高的敏感性。在HBV高发区,采用Ultrio Plus IDT模式在成本控制和效率上可能是最优的检测策略。
- 王长青李浩泷林授刘春燕涂东晋熊文杨育淼曾劲峰卓孝福池泉
- 关键词：血液筛查核酸检测PLUS
- 福州地区HBsAg-/HBVDNA+献血者乙肝病毒S区MHR变异特征分析被引量：1
- 2017年
- 目的分析福州地区HBsAg-/HBV DNA+献血者HBV的基因型及主要亲水区(MHR),尤其是其中"a"决定簇区氨基酸的变异情况,为进一步研究隐匿性乙肝病毒感染的发生机制提供参考。方法对收集的2013年7月—2014年10月福州地区献血者的90 874名献血者血液标本进行HBsAg ELISA与单人份核酸检测,对筛查出的HBsAg-/HBV DNA+标本,进行HBV DNA的提取和S区基因的扩增和测序。测序结果进行进化分型,分析MHR中氨基酸序列的变异情况。选取15例前期研究所得的HBsAg+/HBV DNA+标本的测序结果作为对照,比较两类标本在"a"决定簇区蛋白序列变异上的差异。结果 16份测序结果中B基因型15份,C基因型1份。15例标本中13例在MHR内共发生了33次氨基酸的变异,其中25次集中在"a"决定簇区,HBsAg-/HBV DNA+标该组"a"决定簇区的变异率要高于HBsAg+/HBV DNA+标该组。变异的形式主要为单个的氨基酸的点替换,另有7例标本在124位与125位氨基酸间发生了9个碱基的非移码插入,造成该位点间"TNR"3个氨基酸的插入。结论福州地区献血者HBsAg-/HBV DNA+血液标本中HBV的基因型以B型为主,MHR的氨基酸变异主要集中在"a"决定簇区,有本地区的地域特点。研究中新发现的3个氨基酸"TNR"的插入变异,可能影响HBsAg的检出。
- 赵亮周晓真涂东晋吕蓉
- 关键词：献血者乙型肝炎表面抗原
- 福州地区献血者人群隐匿性乙型肝炎病毒感染及其基因型与S区突变的研究被引量：17
- 2015年
- 目的探讨福州地区无偿献血者人群隐匿性乙型肝炎病毒感染(OBI)状况及其HBV基因型分布特征与S区氨基酸突变的情况。方法应用血清学方法与核酸检测技术(NAT),对福建省福州市2011年11月-2013年3月的102 866(人)份无偿献血者标本做常规HBs Ag筛查及HBV DNA检测,排除HBV血清学标志物乙肝两对半检测结果阴性标本,确定HBs Ag-HBV DNA+为OBI标本;应用实时荧光定量PCR技术对OBI标本做HBV DNA检测,S区基因采用巢式PCR扩增和序列测定,使用MEGA5.0软件对HBV基因分型和对S区氨基酸做突变分析。结果2011年11月-2013年3月福州地区无偿献血者标本共筛查出75例HBs Ag-HBV DNA+[0.073%(75/102 866)],其中OBI率0.064%(66/102 866);66例OBI标本中,抗-HBc阳性比例为93.94%(62/66),HBV DNA检出率18.18%(12/66),HBV DNA为(13-302)IU/m L,仅1例标本的HBV DNA>200 IU/m L,15.15%(10/66)的OBI标本扩增出S区基因序列,其中B型7例、C型3例;突变分析发现在这10例中有7例HBV S区氨基酸发生突变,而其中又有6例的HBs Ag抗原决定簇基因及周边主要亲水区域(MHR)发生氨基酸突变。结论福州地区无偿献血者人群中存在一定的OBI感染率,其中抗-HBc阳性者比例占多数,OBI感染者的病毒载量低;HBV基因型主要以B型为主,HBV S区尤其是MHR的氨基酸突变可能是造成OBI发生的主要原因之一。
- 涂东晋赵亮林授林洪铿沈晓丽
- 关键词：隐匿性乙型肝炎病毒感染献血者HBV基因型基因突变
- 福州地区无偿献血者HBV感染检出情况分析被引量：3
- 2017年
- 目的了解福州地区无偿献血者的血液标本在1遍ELISA结合1遍核酸扩增技术(NAT)的血液筛查模式下,HBV感染的检出情况。方法采用HBsAg ELISA试剂和美国诺华Procleix Ultrio Assay系统对福州地区2014全年的86 183份无偿献血者血液标本进行筛查,结合HBsAg中和确证试验排除HBsAg ELISA检测的假阳性标本,分析HBV感染检出情况以及经HBsAg ELISA筛查后标本中残存HBV DNA的阳性率。对检出的HBsAg(-)/HBV DNA(+)标本按献血者的性别、年龄和是否重复献血进行分组比较,并对其中部分标本进行HBV相关血清标志物的检测。结果 HBsAg ELISA检出HBV感染标本800份,经中和确证后HBsAg(+)标本合计700份,检出率0.812%,其中有175份HBsAg经确证阳性的标本,NAT结果为无反应性。本研究中共检出62份HBsAg(-)/HBV DNA(+)标本,HBsAg(-)标本中HBV DNA(+)的检出率为0.073%。HBsAg(-)/HBV DNA(+)在>40岁年龄组的检出率高于<25岁和25~40岁年龄组,不同性别和是否重复献血者组间检出率差异均无统计学意义。对48份HBsAg(-)/HBV DNA(+)标本HBV血清标志物补充试验发现,2份标本HBV相关血清标志物全阴,40份标本HBcAb阳性伴或不伴有HBsAb阳性,检出率高达83.3%。结论 NAT虽然不能完全替代目前的血清学检测,但是作为一种有效的补充检测手段,与ELISA结合检测,能够有效降低由于窗口期和隐匿性乙型肝炎感染(OBI)引起的输血传播HBV的风险,提升血液安全。
- 赵亮周晓真涂东晋林洪铿
- 关键词：血液筛查无偿献血核酸检测
