席志文
- 作品数：5 被引量：89H指数：2
- 供职机构：中国政法大学法学院更多>>
- 发文基金：教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目更多>>
- 相关领域：文化科学政治法律更多>>
- 京津冀人大协同立法的路径被引量：77
- 2016年
- 京津冀人大协同立法是配合《京津冀协同发展规划纲要》、引领区域法治建设的一项重要机制。京津冀人大立法工作应当从确定立法规划到地方性法规的立、改、废、释,再到立法的交叉备案与立法后评估,开展区域协同。在区域协同立法过程中,要充分挖掘现有立法体制下的互动合作空间,同时考虑制约当前协同发展的政治、经济、社会、文化因素与法律制度,改革相应的财政与行政管理制度,积极消除区域内相关利益主体的认知差异,积极动员、促进广泛的公众参与,为实现京津冀协同发展提供有力的制度保障。
- 焦洪昌席志文
- 我国体育仲裁的理想与现实——对现有研究的批判与反思被引量：7
- 2011年
- 目前我国体育仲裁的研究往往注重理论介绍与逻辑推演,并且大部分的研究都存在"制度迷信"的缺陷,抽空了中国的具体现实。在对这些研究进行反思的基础上,指出其贡献及其存在的问题,并在此基础上考量体育仲裁生成所需要的各种制度条件,得出中国体育仲裁的理想只有在国家竞技体育所处的政治经济条件发生积极变化时,符合中国具体国情的制度才有可能建立。
- 席志文
- 关键词：体育仲裁
- 职业足球联赛中单边续约选择条款问题研究被引量：2
- 2016年
- 足球球员合同中的单边续约选择条款是足球法律与实务经常面对的问题。单边续约选择条款作为一项财政平衡与球员控制机制,有助于俱乐部降低财政风险,同时保持足球运动的竞争平衡。但是,由于单边选择条款在实践中往往因其仅有利于俱乐部一方的单边性特征,违反了国际足球联合会(以下简称"国际足联")关于球员合同的基本规则,而被国际足联争议解决庭与国际体育仲裁院认定无效。然而,国际足联争议解决庭与国际体育仲裁庭在实践中对此类问题的处理所遵循的路径不同,国际足联争议解决庭倾向于否定该条款的合法性,而国际体育仲裁庭则采用的是一种以案件为中心的审查路径,充分考查每个案件背后呈现的特殊性,来决定该条款的合法性。俱乐部应当根据不同情况对植入单边选择条款的过程进行改造,同时,注意履约过程中遵循合同法与劳动法的基本原则,充分尊重并保障球员的知情权与契约自由,进而实现足球职业联赛中合同稳定性与自由流动性之间的动态平衡。
- 席志文
- 关键词：足球运动员合同俱乐部
- 冲突与平衡 ——涉嫌兴奋剂违规运动员参赛权利保障问题研究
- 体育比赛中使用兴奋剂是国际体育界与世界各国一直关注的问题。世界体育权力机构通过设立反兴奋剂机构，制定反兴奋剂规则体系等方式，展开反兴奋剂的斗争。国际体育权力组织与反兴奋剂机构的基本任务是确保体育运动的纯洁性，世界各国也通...
- 席志文
- 关键词：反兴奋剂
- 文献传递
- 足球合同中单边续约选择条款的合法性问题——来自格雷米奥案的启示被引量：1
- 2015年
- 单边续约条款与保留条款、选择条款一样是球员运动生命的控制机制,在性质是合同上的形成权,具有拘束球员意思自治的法效果,因而常因违反国际足联规则的基本原则而被认定无效。然而,格雷米奥案是最近的一起国际体育仲裁院裁定单边续约条款具有合法性的案例,本案的法律推理过程,重申了国际体育仲裁院在单边选择条款合法性判断上的个案审查义务,凸显其审慎地维持着合同稳定性与球员自由流动之间的平衡。本案的裁决产生了戏剧性效果:俱乐部虽然赢得了在单边续约选择条款合法性判断上的支持,但是却未因此获得任何违约赔偿,成为一场零和游戏。本案带给俱乐部、球员和足球主管机构的启示是,当事人应当严格按照国际足联规则所确定的合同法基本原则行事,足球主管机构应摒弃在标准球员合同中使用单边续约选择条款,同时注意对破坏合同稳定性的行为进行体育制裁。
- 席志文
- 关键词：合法性
