王晓丽
- 作品数：5 被引量：31H指数：3
- 供职机构：中山大学附属第一医院更多>>
- 发文基金：广东省科技厅社会发展项目广东省科技计划工业攻关项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 正畸牵引联合纤维桩修复前牙残根的临床疗效被引量：7
- 2009年
- 目的评价正畸牵引联合纤维桩修复前牙残根的临床疗效。方法分别对10例断面位于龈缘下1～3mm且已行完善根管治疗的11颗患牙行正畸牵引后,应用石英纤维桩全瓷冠修复,并进行临床检查和患者满意度评价。结果经牙周、牙体牙髓等综合治疗,正畸牵引前牙残根4～8周后,残根断面向向移动达龈上1～2mm。全冠修复治疗后,修复体周龈缘健康,修复体稳固,医生对患牙治疗结果感到满意,患者的满意度高于医生。结论合理选择适应证,应用正畸和修复联合治疗的方法能使冠折达龈下的前牙取得功能与美观兼顾的疗效。
- 鲁洁陈霞云杜发亮聂二民王晓丽张春元
- 关键词：残根牵引术纤维桩
- 不同牙体剩余量对石英纤维桩冠抗折性能的影响被引量：16
- 2009年
- 【目的】评价不同牙体剩余量对石英纤维桩复合树脂核全冠修复下颌前磨牙抗折性能的影响。【方法】将正畸拔除的50颗单根前磨牙按颈部牙体剩余量分为5组(0、1、2、3mm组和对照组),离体牙行纤维桩复合树脂核金属烤瓷全冠修复,使用速率为1mm/min的45°角侧向加载。【结果】牙体剩余量0、1、2、3mm、对照组的荷载力均值分别为(601±83)、(665±59)、(950±75)、(1005±94)、(1027±80)N;0mm和1mm组的荷载力值小于2mm和3mm组以及对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。【结论】牙体剩余量为2mm时,石英纤维桩冠修复体抗折强度与对照组无明显差异,可认为2mm是非金属桩箍效应的临界值。
- 聂二民陈霞云亓莉莉刘克瑾王晓丽张春元
- 关键词：桩冠石英纤维桩侧向加载
- 四种不同桩核材料对Cercon CAD/CAM全瓷冠颜色的影响被引量：5
- 2015年
- 【目的】评价四种不同桩核材料对Cercon CAD/CAM全瓷冠颜色的影响。【方法】在正畸拔除的离体牙上制备四种不同材料的桩核预备体,分为四组(镍铬合金桩核组、金合金桩核组、氧化锆桩核组、纤维桩树脂核组),每组10颗,并根据预备体的外形制备Cercon CAD/CAM全瓷冠,内冠厚度为0.5 mm,上1.5 mm的饰面瓷。采用Minolta CM-700d分光测色仪于全瓷冠颊面中1/3区域,测试A2色比色片和四组不同桩核材料背景下Cercon CAD/CAM全瓷冠的颜色参数。测量时仪器自动记录下L*a*b*值,每个区域连续测量3次,取平均值。【结果】四组L*a*b*值的差异均没有统计学意义(P>0.05),各组色差均不能为肉眼所识别(△E<1.5)。【结论】四种不同材料桩核背景下的L*a*b*值不存在组间差异,表明修复体的颜色不受桩核背景颜色的影响,因此可认为Cercon CAD/CAM是一种遮色性能极佳的全瓷材料。
- 聂二民姜瑞张春元王晓丽曾尽娣谈济州
- 关键词：CERCONCAD/CAM桩核
- 不同桩核材料对IPS-EmpressⅡ全瓷系统颜色的影响被引量：1
- 2010年
- 背景:研究表明,不同桩核材料对IPS-EmpressⅡ全瓷冠系统美观修复效果有一定程度的影响。目的:比较IPS-EmpressⅡ全瓷冠在4种不同的桩核材料背景下色彩学方面的差异,为临床选择不同的桩核系统以及应用该全瓷系统提供依据。方法:选取1颗完整离体上颌中切牙,进行桩道、4种不同材料桩核以及一个IPS-EmpressⅡ全瓷冠的制备,分为4组:镍铬合金桩核组、金合金桩核组、氧化锆桩铸瓷核组、纤维桩树脂核组。采用美能达CM-700d分光测色仪,测试4组不同桩核材料背景下IPS-EmpressⅡ全瓷冠唇面中1/3区域的颜色参数。结果与结论:4种不同的桩核材料背景下IPS-EmpressⅡ全瓷冠的L*a*b*值的差异有显著性意义。镍铬合金桩核组的色差大于金合金桩核组,均超过临床可接受水平(△E>2),氧化锆桩铸瓷核组色差大于纤维桩树脂核组,处于临床可接受范围内,但纤维桩树脂核组色差肉眼不能识别其差异(△E<1.5)。在临床应用IPS-EmpressⅡ全瓷冠修复根管治疗后的上前牙时,推荐使用纤维桩树脂核,可以考虑使用全瓷桩核,不建议使用金属桩核。
- 王晓丽聂二民黄颖荷刘伟张春元
- 关键词：纤维桩树脂核全瓷桩核金属桩核口腔生物材料
- 不同桩核材料对氧化铝全瓷冠颜色的影响被引量：2
- 2014年
- 目的探讨4种不同桩核材料对氧化铝全瓷冠(In-Ceram)颜色的影响。方法选取1颗完整离体牙,进行截冠、完善根管治疗和桩道预备。制备不同材料的桩核预备体和1个氧化铝全瓷冠(In-Ceram),分为4组(镍铬合金桩核组、金合金桩核组、氧化锆桩核组、纤维桩树脂核组),每组10颗。采用Minolta CM-700d分光测色仪,测试4组不同桩核材料背景下氧化铝全瓷冠(InCeram)唇面中1/3区域的L*、a*、b*值,分别进行完全随机设计的单因素方差分析和两两比较的LED检验,并根据公式计算和比较色差△E。结果 4种不同的桩核材料背景下氧化铝全瓷冠(In-Ceram)的L*、a*、b*值的差异有统计学意义(FL=334.90,PL=0.000;Fa=4.43,Pa=0.009;Fb=359.22,Pb=0.000)。镍铬合金桩核和金合金桩核组的色差均超过临床可接受水平(△E>2);氧化锆桩核和纤维桩树脂核组的色差均不能为肉眼所识别(△E<1.5)。结论临床应用氧化铝全瓷冠(In-Ceram)进行修复时,尤其在前牙区,不建议使用金属桩核。
- 聂二民姜瑞张春元王晓丽曾尽娣谈济州
- 关键词：氧化铝全瓷冠桩核
