康黎
- 作品数：23 被引量：84H指数：5
- 供职机构：西南交通大学人文社会科学学院法学系更多>>
- 发文基金：国家留学基金四川省哲学社会科学“十二五”规划项目四川省哲学社会科学重点研究基地项目更多>>
- 相关领域：政治法律历史地理更多>>
- 被告人诉讼能力初探——以美国法为中心的考察被引量：5
- 2013年
- 诉讼能力的具备是被告人作为主体参与诉讼的前提条件,对于刑事审判具有重大的法律意义。美国于1960年通过判例率先确立了界定被告人诉讼能力的"达斯卡标准",并在被告人诉讼能力是否具有多元性及相关程序问题上讨论激烈,形成了一系列富有见地的成果。反观我国,在被告人诉讼能力的问题上,虽然2012年刑诉法修改有所进展,但其立法仍显落后,且学界也鲜有人探讨。因此,有必要通过进一步的法律解释补充和完善被告人诉讼能力的相关规定。
- 康黎
- 关键词：诉讼能力被告人正当程序
- 袁世凯与清末法制改革被引量：2
- 2005年
- 在清末法制改革中,袁世凯是积极的推动者和参与者。他上书请求变革法律,积极推荐修法人才,并参与新法内容的讨论;他极力主张多渠道地造就和选用法律人才;他利用直隶总督的地位和权力,将法制改革的许多措施在直隶施行,对推动当时中国封建法制的近代化进程起到了积极的促进作用。
- 康大寿康黎
- 关键词：袁世凯清末法制改革
- 论沈家本的死刑程序观被引量：4
- 2006年
- 沈家本主张死刑程序应当慎重、人道和文明。在清末法制改革中,他多次上书朝廷,坚持维护死刑的核准程序,限制“就地正法”的适用范围,并尽量减少行政官员对死刑复核的干预;请求在死刑的执行方法上废除凌迟、枭首、戮尸等酷刑,并逐渐只保留绞刑一种;主张将死刑的公开执行改为秘密执行。
- 康黎
- 关键词：沈家本
- 沈家本刑事诉讼法学思想述论
- 2007年
- 作为中国刑事诉讼法学的开创者,沈家本有着较为丰富的刑事诉讼法学思想。他积极倡导司法独立,力主废止刑讯,主张采取"告劾式"的诉讼模式,并呼吁引进西方律师辩护、自由心证等诉讼制度,其思想具有"会通中西"、"托古改制"等特点。虽然它还存在某些不足,但却体现出了鲜明的爱国性和进步性,不啻为我国法律文化遗产中的一笔宝贵财富。
- 康黎
- 关键词：清末沈家本刑事诉讼法学
- “司法独立”在晚清的艰难展开被引量：4
- 2008年
- 20世纪初,以沈家本为首的法律改革派,充分利用晚清修律的机会,在我国践行司法独立。面对顽固派的重重阻挠和当时国内经费不足、裁判人才缺乏、民众观念落后等诸多不利条件,他们本着"渐进主义"的策略,先中央后地方,在我国构建起了一套独立的司法官厅体系,并加快推行法官职业化。"司法独立"由此在中国大地上艰难展开。
- 康黎
- 关键词：司法独立晚清审判厅法官
- 沈家本的刑事诉讼法学思想研究
- 沈家本，我国清末著名的法学家。近年来，国内学界对他的法律思想研究可谓成果丰硕，但主要集中于他的法理学和刑法思想两个方面，而对其刑事诉讼法学思想还关注不够，更无专门和系统的研究。正因为此，笔者才将它作为硕士论文的选题。全文...
- 康黎
- 关键词：刑事诉讼法法学思想沈家本司法改革审判制度死刑程序
- 文献传递
- 沈家本的刑事审判法思想初探
- 2010年
- 作为清末法学大家,沈家本有着较为丰富的刑事审判法思想。他主张仿效西方,在我国构建专门的审判机关体系,设立陪审制度,废除法堂刑讯,并呼吁对审判官进行职业教育和严格选拔。沈家本的学术思想和修律实践有力地推动了中国刑事审判的近代化进程。
- 康黎
- 关键词：沈家本刑事审判刑讯法官
- 从“以律鸣于时”到“会通中西”:沈家本法思想的艰难之旅
- 2014年
- 晚清法学大家沈家本从早期"以律鸣于时"到晚年"会通中西",不仅反映其本人独特的法思想发展轨迹,而且实乃近代中国法律演进的缩影。传统律学家的身份和"务期中外通行"的修律时局,使当时年事已高的修律大臣沈家本不得不纠结于"迥殊"的中西律法之间,也正是在这种艰难的思想之旅中,沈家本努力探寻着近代中国法律发展的道路和方向。
- 康黎唐学东
- 关键词：沈家本晚清
- 从法官心理看“量刑差异”被引量：4
- 2005年
- “量刑差异”是刑事审判中一个常见的现象。产生这种现象的原因是多方面的,但法官的心理因素却是其中的一个重要原因。在现实的刑事审判中,案件的社会结构如案件发生的社会情景、诉讼参与人员的各种特点与反应等,无时不在刺激着法官的审判心理,从而导致法官的心理失衡和随之而来的“量刑差异”现象。这严重地破坏了刑事司法的平等性原则。此现象虽然很难避免甚至无法在根本上消除,但却能通过对刑事司法作相应制度和技术上的改革来尽量减少它的发生,从而使刑事审判向着“相同案件做到相同处理”的刑事司法理想目标迈进。
- 康黎
- 关键词：刑事审判
- 中美刑事证明标准比较研究——兼谈我国刑事证明标准体系的建构被引量：8
- 2005年
- 刑事证明标准是美国宪法和刑事实体法的重要组成部分,我国没有明确的“证明标准”的表述,中美在证明标准上差异较大,中国学界在刑事证明标准上就是客观真实还是法律真实,形成了三种观点。
- 康黎康大寿
- 关键词：证明标准排除合理怀疑
