公共文化服务平台

张东: 作品数：24 被引量：262H指数：7; 供职机构：北京回龙观医院更多>>; 发文基金：北京市科技计划项目北京市科委重大项目首都医学发展科研基金更多>>; 相关领域：医药卫生哲学宗教政治法律更多>>

合作作者

MCCB中文版应用于中国精神分裂症患者认知功能评估的适用性: ：对MCCB(MATRICS Consensus Cognitive Battery)中文版应用于精神分裂症患者认知功能评估的适用性进行验证。方法：选取北京回龙观医院住院精神分裂症患者180名,接受MCCB测定...; 崔界峰王云辉段京辉高文静张东李钦云邹义壮王健陈楠范宏振姚晶彭焱徐泽范瑞君; 关键词：MCCB 精神分裂症

强迫性障碍患者防御方式与人格特征的关系被引量：6: 2014年; 目的:探索强迫症患者防御方式、人格特征及相互关系。方法:应用防御方式问卷(DSQ)和明尼苏达多相人格调查表(MMPI)对住院治疗的77例强迫性障碍患者施测,将防御方式与人格特征进行典型相关分析。结果:本组DSQ不成熟防御机制(4.29±0.96)分,成熟防御机制(4.99±1.10)分,中间型防御机制(4.49±0.67)分;MMPI中癔症、抑郁症、病态人格、神经衰弱4个临床量表标准分(T)均高于中国划界值60分。第一对典型变量相关系数(r1)=0.712,其反映不成熟和中间型防御机制与精神分裂、神经衰弱、轻躁狂、病态人格和疑病的人格特征正相关;第二对典型变量相关系数(r2)=0.490,其反映成熟防御机制与病态人格、抑郁、偏执、癔症的人格特征负相关。结论:强迫性障碍患者使用不成熟和中间型防御方式与精神病性倾向和部分神经症倾向的人格特征相关;不成熟防御方式与精神病倾向人格相关性最强。; 艾霞刘华清张东; 关键词：强迫性障碍防御机制人格特征

精神分裂症患者心理防御机制调查分析被引量：2: 2009年; 目的探讨缓解期精神分裂症患者防御方式的差异。方法应用防御方式问卷对120名精神分裂症患者进行防御机制的测定，并依据性别、年龄、文化程度、总病程、临床分型的不同对患者进行分组对比。结果不同性剐之闻成熟防御机制存在差异（P〈0．05），其中女性更倾向于升华、压抑（P〈0．05）。不同年龄之间成熟防御机制存在差异（P〈0．05），其中〉45岁者更倾向于压抑、幽默（P〈0．01，P〈0．05）；中间型防御机制存在差异（P〈0．05），其中〉45岁者更倾向于解除、制止、否认、消耗倾向（P〈0．05）。不同文化程度、不同起病年龄、不同总病程、不同临床类型之间四种因子均未发现明显差异。结论四种防御机制中的成熟防御机制存在性别差异（P〈0．05）、年龄差异（P〈0．05），中间型防御机制存在年龄差异（P〈0．05）。; 张东; 关键词：精神分裂症防御机制性别年龄

胃癌患者的生存期与个性特征、应付方式及免疫功能的相关性研究被引量：26: 2001年; 目的　研究胃癌患者的生存期与个性特征、应付方式等心理因素 ,以及免疫功能的关系。方法　对胃癌晚期患者 (胃癌Ⅰ组 )、胃癌较长生存期患者 (胃癌Ⅱ组 )及正常健康人 (对照组 )分别进行明尼苏达多相个性测验 (MMPI)、应对方式问卷 (CSQ)、免疫功能测试 ,并做相关分析。结果(1)MMPI:胃癌Ⅱ组人格障碍评分 (42 0± 10 5 )及社会内向评分 (42 2± 11 6 ) ,低于其他两组 [胃癌Ⅰ组为 (49 3± 11 2 )分和 (48 3± 9 4)分 ,对照组为 (48 6± 10 9)分和 (39 9± 11 5 )分 ;P均 <0 0 5 ];(2 )CSQ :解决问题和求助因子分 ,胃癌Ⅰ组 [分别为 (0 6 8± 0 2 7)分和 (0 42± 0 18)分 ]均低于胃癌Ⅱ组[分别为 (0 82± 0 18)分和 (0 6 5± 0 2 1)分 ;P <0 0 5和P <0 0 1],胃癌Ⅱ组更多采取成熟的应对方式 ;(3)自然杀伤细胞 (NK细胞 ) :胃癌Ⅱ组水平 (2 1 4± 9 2 )高于胃癌Ⅰ组 [(14 2± 8 8) ;P <0 0 5 ];而NK细胞水平与MMPI的抑郁 (r =- 0 35 )、人格障碍 (r=- 0 39)、偏执 (r =- 0 2 9)、精神衰弱 (r =- 0 30 )及精神分裂 (r=- 0 30 )等量表呈负相关 ,与CSQ的解决问题因子 (r =0 35 )及应付方式类型(r=0 34)呈正相关。结论　与胃癌Ⅰ组比较 ,胃癌Ⅱ组更为外向 ,负性情绪较少。; 王健邹义壮唐丽丽李杰张东金山刘娟; 关键词：胃肿瘤 MMPI 免疫细胞

入院诊断为急性短暂精神病性障碍患者的转归及其预测因素被引量：4: 2010年; 目的:调查入院诊断为急性短暂精神病性障碍(acute and transient psychotic disorders,ATPD)患者的最后转归,研究转归的预测因素。方法:采用回顾性随访研究,收集以ATPD(依据ICD-10诊断标准)序贯入院的患者112名,于首次入院诊断后1.0～4.5年内,由2名高年资精神科主治医师利用各种医疗及社区康复资料,判断患者最近的转归,探索与转归有关的预测因素。结果:(1)73.2%(82/122)的患者更改为其他诊断,主要改诊为精神分裂症65.2%(73/122);还有26.8%的患者短期患病后恢复正常,仍维持原来的诊断即ATPD;(2)将转归为精神分裂症及仍为ATPD的患者分组[2组占全部患者92.0%(103/112)]比较,发现家族史阳性患者几乎全来自精神分裂症组,精神分裂症组较ATPD组入院前病程更长[(9.8±5.8)d vs.(7.2±5.8)d,P<0.05],而病前人格方面2组均存在较高比例的内向性人格(分别为50/73和18/28);(3)对2组中测查过MMPI的患者进行分析,发现其中精神病态量表分(Pd)在精神分裂症组明显升高[(59.8±11.1)vs.(52.1±10.7),P<0.01]。结论:入院诊断为急性短暂精神病性障碍的患者大部分转归为精神分裂症,其中有精神分裂症谱系障碍阳性家族史,入院前病程偏长,MMPI精神病态量表分高者,转归为精神分裂症的可能性更大。; 杨贵刚周东丰谭云龙杨甫德李娟张东; 关键词：精神分裂症转归

酒依赖患者人格特征及酒依赖程度的影响因素分析被引量：9: 2015年; 目的:探索酒依赖患者的人格特征,以及酒依赖程度的影响因素。方法:运用明尼苏达多相人格调查表(MMPI)和酒依赖筛查量表(MAST)测查150例住院酒依赖患者(研究组)进行评估并与正常人(对照组)进行比较。以年龄、受教育年限、病程、发病年龄、饮酒时间、每日饮酒量以及MMPI 10个临床量表分作自变量,依次将酒依赖患者MAST 5个因子分作为因变量,进行多元逐步回归分析。结果:研究组的校正量表分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),诈病、疑病、抑郁、癔症、精神病态、偏执、神经衰弱、精神分裂、轻躁狂量表分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。多元逐步回归分析显示,对饮酒问题的认识分与Pa、Pt、饮酒时间、受教育年限存在相关性(P均<0.05);工作社会分与Hy、Pt存在相关性(P均<0.05);肝脏疾患分与D、受教育年限存在相关性(P均<0.05)。结论:酒依赖患者有明显的人格偏离,某些人格特质、受教育时间和持续饮酒时间影响患者酒依赖程度。; 艾霞刘华清杨甫德张东刘红侠; 关键词：酒依赖人格特征

“减压坊”对精神科护士心理健康状况的影响被引量：13: 2017年; 目的 :分析"减压坊"的减压技术对精神科护士心理健康状况的影响。方法 :随机纳入阳性项目数大于30的护士60名,随机分为干预组和对照组,每组30人。干预组采用"减压坊"的减压技术进行心理干预,干预前后分别用症状自评量表(SCL-90)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹斯堡睡眠指数(PSQI)和社会支持量表(SSRS)对两组人员进行评估。结果 :1干预前,干预组和对照组SCL-90、SAS、SDS、PSQI、SSRS评分比较差异无统计意义(P>0.05);2干预后,干预组与对照组SAS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05),干预组与对照组SDS、PSQI、SSRS得分比较,差异无统计学意义(P>0.05);3干预组自身干预前后SAS、SDS、PSQI、SSRS差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :"减压坊"的减压技术可减轻精神科护士的心理压力,缓解焦虑、抑郁等不良情绪,改善睡眠状况,提高了医疗、护理质量。; 崔静怡邵静刘克林王育新李志恒张东谭云龙汪毅许冬梅; 关键词：精神科护士心理减压心理健康焦虑抑郁

简明精神分裂症认知评估测验的临床信效度被引量：15: 2009年; 目的:对简明精神分裂症认知评估测验(Brief Assessment of Cognitionin Schizophrenia,BACS)中文版的临床信效度进行检验。方法:122名符合精神障碍诊断统计手册第四版(DSM-IV)诊断标准的住院精神分裂症患者(男性84例,女性38例),接受简明精神分裂症认知评估测验(BACS)、精神分裂症认知功能成套测验共识版(MCCB)、威斯康星卡片分类测验(WCST)、色词测验(STROOP)和瑞文推理测验(RAVEN),4周后重测BACS。结果:(1)BACS平均完成时间为28.2分钟。其7个分测验符号编码(SC)、数字序列(DS)、代币运动(TM)、言语记忆(VM)、语义流畅性(CF)、字词流畅性(WF)、伦敦塔(TL)中,出现"地板效应"(零分)的测验为TL(3.4%,8人次),出现"天花板效应"(满分)的测验为DS(0.85%,2人次),TM(1.72%,4人次)、TL(0.85%,2人次);(2)BACS中7个分测验的重测信度分别为0.85、0.73、0.66、0.64、0.83、0.64、0.58(P<0.01),总的重测信度为0.85(P<0.01);(3)除TL与CF之间的相关性无统计学意义外,其他各分测验之间及各分测验与BACS总分之间相关性均有统计学意义(r=0.23～0.66,P<0.01);(4)VM和TL的A、B版本之间差异无统计学意义(P>0.05);(5)BACS总分与MCCB、RAVEN、WCST的完成分类数、正确应答数、STROOP呈正相关(r=0.83,0.51,0.48,0.40,0.50;P<0.001);(6)采用探索性因子分析,共得到3个因子,分别为工作记忆和执行功能、语义流畅性、处理速度和运动能力,3个因子累积解释总方差的72.6%。结论:简明精神分裂症认知评估测验作为一个精神分裂症认知功能的测量工具,临床信效度较好,值得进一步修订和完善。; 崔界峰邹义壮李玥王健陈楠范宏振张东徐泽宋少刚王云辉高文静段京辉; 关键词：精神分裂症信度心理测量学研究

新冠肺炎疫情期间公众睡眠状况及影响因素分析被引量：1: 2022年; 目的:探讨新冠肺炎疫情期间公众睡眠状况及其影响因素。方法:使用一般人口学调查问卷、医院焦虑抑郁量表(HADS)、病人健康问卷抑郁量表(PHQ-9)、社会支持评定量表(SSRS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)向公众发放问卷进行调查评估;采用χ^(2)检验和多因素Logistic回归方法进行统计分析。结果:共收回有效问卷4949份;根据PSQI>7分划界,1093例(22.1%)被调查者有睡眠问题。单因素分析显示,女性、年龄的增长、受教育程度程度高、离异者、子女已成年及有抑郁、焦虑情绪者的睡眠问题发生率显著增高(P<0.05或P<0.01)。多因素Logistics回归分析显示,年龄、受教育程度、焦虑、抑郁和主观支持是影响新冠肺炎疫情期间被试睡眠问题的主要因素,可解释总变异的84.5%。结论:新冠肺炎疫情期间公众的睡眠问题发生率较高,年龄、受教育程度、抑郁、焦虑等情绪是公众睡眠问题的影响因素。; 孙琦林越瑞闫静怡张晓鸣张东李晓敏刘华清; 关键词：睡眠问题焦虑抑郁

应聘大学生MMPI结果分析: 目的：了解应聘大学生报名者的人格特征。方法：对应聘大学生进行MMPI测试，对结果进行统计分析。结果：显示男女受试者人格特征相似，癔病分和轻躁狂分为高分点，社会内向分明显偏低;心理发育和自我态度表现积极、自信、乐观，但自我...; 张东; 关键词：心理测试 MMPI

张东

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

张东

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈