您的位置: 专家智库 > >

衡晓晴

作品数:5 被引量:0H指数:0
供职机构:上海交通大学凯原法学院更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 2篇期刊文章
  • 1篇学位论文

领域

  • 3篇政治法律

主题

  • 1篇刑法
  • 1篇刑事
  • 1篇刑事简易程序
  • 1篇刑事诉讼
  • 1篇刑事诉讼法
  • 1篇性权利
  • 1篇诉讼
  • 1篇诉讼法
  • 1篇诉讼效率
  • 1篇强奸
  • 1篇强奸罪
  • 1篇权利
  • 1篇最大化
  • 1篇利益衡量论
  • 1篇利益最大化
  • 1篇民事
  • 1篇男性性权利
  • 1篇奸罪
  • 1篇非法
  • 1篇非法证据

机构

  • 3篇上海交通大学
  • 1篇苏州大学

作者

  • 3篇衡晓晴
  • 2篇杨林芹

传媒

  • 1篇宜宾学院学报
  • 1篇网络财富

年份

  • 3篇2008
5 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
利益衡量下的刑事简易程序解读
刑事简易程序设立的原因并不仅仅在于对诉讼效率的追求,最根本原因是诉讼主体利益衡量的结果。它是国家对社会正义的一种追求和分配,是刑事诉讼司法者对个案正义的追求,对社会利益最大化的追求;是刑事诉讼当事人对自我正义、自我利益最...
衡晓晴
关键词:刑事简易程序诉讼效率刑事诉讼法利益最大化
文献传递
浅析《刑法》有关强奸罪规定与平等原则的冲突及其完善
2008年
我国刑法第二百三十六条规定了强奸罪这一罪名,但是仅仅规定了男性作为强奸罪主体的情形,然而现实生活中出现了许多女性侵害男性性权利的案件。刑法规则的缺失导致了该规定与刑法平等原则的冲突,需要对其深层次的原因进行分析以便完善我国刑事立法。本文从《刑法》第二百三十六条与刑法平等原则的冲突入手进行了分析,提出了一些完善措施。
衡晓晴杨林芹
关键词:男性性权利
民事非法证据排除——以利益衡量论为视角
2008年
民事诉讼非法证据主要是指收集程序违法的证据,依非法证据排除规则,它们应当被排除适用,但是在这些证据中有些是解决案件的关键性证据,这时候就会出现程序合法与实体正义的冲突。在这个时候,我们也许并不应当仅仅在程序上加重砝码,这就需要为实体正义寻找突破口,在个案中合理的适用这一规则。该文将着力运用利益衡量论对这类案件进行分析,力求个案实体正义的实现。
衡晓晴杨林芹
关键词:非法证据排除
共1页<1>
聚类工具0