周霞峰
- 作品数：8 被引量：67H指数：5
- 供职机构：湖南省脑科医院更多>>
- 发文基金：湖南省中医药科研计划项目博士科研启动基金湖南省自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 伴攻击行为酒精依赖患者认知功能与情感症状相关性研究被引量：3
- 2021年
- 目的研究伴攻击行为酒精依赖患者认知功能与情感症状相关性。方法前瞻性选取2019年1月20日至2019年12月20日于湖南省脑科医院酒瘾网瘾科住院的160例酒精依赖患者,按照修正版外显攻击行为量表(MOAS)评分结果划分为攻击组与非攻击组,各80例;同期通过招募形式纳入80例健康人群作为对照组。采用认知功能量表(RBANS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、躁狂量表(BRMS)对3组研究对象进行评估,比较各组在认知功能各维度、抑郁、焦虑、躁狂等方面的差异性。结果攻击组与非攻击组即时记忆、视觉广度、言语功能、注意功能及延时记忆评分分别为(30.94±6.37)、(15.25±4.19)、(29.04±5.06)、(64.98±10.21)、(54.34±17.34)分和(37.99±6.28)、(16.43±4.75)、(29.48±5.81)、(70.21±10.48)、(58.01±13.75)分,均低于对照组[(49.60±4.78)、(18.29±4.05)、(31.88±5.49)、(76.79±10.64)、(67.84±11.97)分],差异均有统计学意义(P<0.05);攻击组即时记忆、注意功能评分低于非攻击组,差异均有统计学意义(P<0.05),2组视觉广度、言语功能、延时记忆比较,差异无统计学意义(P>0.05)。攻击组与非攻击组HAMD、HAMA评分分别为(9.19±6.97)、(15.20±7.91)分和(6.45±5.10)、(11.19±5.63)分,高于对照组[(3.13±2.24)、(3.01±2.76)分],且攻击组HAMD、HAMA评分高于非攻击组,差异均有统计学意义(P<0.05)。攻击组与非攻击组BRMS评分为(4.18±5.13)和(4.12±4.24)分,高于对照组[(2.23±2.38)分],差异均有统计学意义(P<0.05),但攻击组与非攻击组BRMS评分差异无统计学意义(P>0.05)。经Pearson相关性分析,酒精依赖患者伴攻击行为与即时记忆、注意功能、焦虑、抑郁呈正相关(P<0.05)。结论伴攻击行为酒精依赖患者相对于无攻击行为患者在即时记忆与注意功能方面损伤更严重,合并焦虑、抑郁等情绪时更易发生攻击行为。
- 侯超郭育君周旭辉曹潇云徐佳兵周霞峰杨俊
- 关键词：酒精依赖情感症状
- 舍曲林治疗青少年网络成瘾的随机、双盲、对照临床研究被引量：9
- 2016年
- 目的：评价舍曲林治疗青少年网络成瘾的有效性及安全性。方法：采用随机对照双盲试验，共纳入青少年网络成瘾患者64人，按就诊或入院先后顺序编号。按完全随机法（应用 SPSS 软件随机抽样分组）将纳入患者随机编入研究组（舍曲林治疗组，剂量为50～100mg／d）和对照组（安慰剂治疗组），每组32例，治疗8周。分别于治疗前和治疗8周后评估每周上网时间，采用中文网络成瘾量表修订版（Chinese Internet Addiction Scale － Revised ， CIAS － R）评估成瘾程度，焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评估焦虑抑郁情绪，副反应反应量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗结束后，研究组每周上网时间从治疗前的（34．3＆#177;6．4）小时下降至（9．1＆#177;5．7）小时（t ＝17．45，P ＜0．01），CIAS － R 量表总分及5个维度（强迫性上网行为、网络成瘾耐受性、戒断反应、人际与健康、时间管理分）分值较治疗前均有显著性降低（P ＜0．01），SAS 、SDS 量表总分也较前显著性降低（t ＝5．935，10．226；P ＜0．01）。与对照组相比，治疗结束后研究组每周上网时间、CIAS － R 总分及各维度分、SAS 、SDS 量表分均显著性降低，差异有统计学意义（P ＜0．01）。治疗期间研究组药物不良反应的发生率为18．75％（6／32），主要为胃肠道不适、嗜睡及出汗，未发生严重不良反应。结论：舍曲林治疗青少年网络成瘾能明显减少患者上网时间，改善患者焦虑抑郁情绪，明显减轻患者对网络的成瘾程度，且安全性好，值得进一步深入研究。
- 周旭辉刘学军马静周霞峰郭育君张园张媚
- 关键词：舍曲林青少年网络成瘾焦虑抑郁有效性
- 青少年网络成瘾者选择性注意功能的对照研究
- 2015年
- 目的:探讨青少年网络成瘾者的选择性注意功能。方法:对48例青少年网络成瘾者和50例正常对照用Stroop测验(ST)及其变式进行检测,并对结果进行对照分析。结果:青少年网络成瘾组的ST总时间、Stroop测验-色(ST-C)中不正确数和纠正数高于正常对照组,差异有统计学显著性(P<0.01)。青少年网络成瘾组对网络词汇和情绪词汇的反应时间均显著性慢于对照组(P<0.05)。成瘾组内对网络相关词汇和情绪词汇的反应时间与中性词汇相比有显著差异(P<0.05),而对网络词汇与情绪词汇反应时间无明显差异(P>0.05)。结论:青少年网络成瘾者注意分配和认知冲突的抑制能力明显受到损害,而且对网络和情绪相关刺激有明显的注意偏差。
- 周旭辉刘学军郭育君罗琼周霞峰侯超杨俊
- 关键词：青少年网络成瘾
- 安非他酮治疗酒依赖伴抑郁障碍对照研究被引量：4
- 2013年
- 目的探讨安非他酮治疗酒依赖伴抑郁障碍患者的临床疗效。方法将60例酒依赖伴抑郁障碍患者随机分为两组，每组30例，两组均予以常规戒酒治疗，研究组在此基础上口服安非他酮缓释片治疗，观察8周。于治疗前及治疗第2周、4周、6周、8周末采用汉密顿抑郁量表、饮酒问卷和密西根酒精依赖调查表评定临床疗效。结果治疗后两组各量表评分均较治疗前有显著性下降（P〈0．05或0．01），同期研究组各量表评分均较对照组下降更显著（P〈0．05或0．01）。结论安非他酮能显著改善酒依赖患者伴发的抑郁症状，降低饮酒欲望，强化酒依赖治疗效果，可作为治疗酒依赖伴抑郁障碍的一线用药。
- 周霞峰叶海森周旭辉杨俊高诚忠
- 关键词：酒依赖抑郁障碍安非他酮汉密顿抑郁量表
- 阿立哌唑与利培酮治疗麻谷丸所致精神障碍的疗效及安全性被引量：8
- 2013年
- 目的:评价阿立哌唑治疗麻谷丸所致精神障碍的疗效以及安全性。方法:采用随机、平行对照方法将107例麻谷丸所致精神障碍患者分别以阿立哌唑(n=54)和利培酮治疗(n=53),疗程4周,分别于治疗前和治疗后第1、2、4周末以简明精神病评定量表(BPRS)、临床疗效总评量表(CGI)评价疗效,治疗中出现的症状量表(TESS)评定其不良反应。结果:阿立哌唑治疗组总有效率为90.7%(49/54),利培酮组总有效率为90.6%(48/53),两组疗效差异无统计学意义(χ2=0.975,P>0.05)。治疗后阿立哌唑组中焦虑抑郁和缺乏活力因子分均显著低于利培酮组(P<0.05),而思维障碍和敌对猜疑因子分显著高于利培酮组(t=2.30,P=0.023;t=1.98,P=0.050)。阿立哌唑组不良事件发生率为55.6%(30/54),利培酮组为79.2%(42/53),两组差异有统计学意义(χ2=6.820,P=0.009)。结论:阿立哌唑和利培酮治疗麻谷丸所致精神障碍均有效,但阿立哌唑组能明显改善焦虑抑郁情绪,并提高内动力,且不良反应较少,安全性好。
- 周旭辉李冬凤周霞峰蒋铁平高诚忠杨俊
- 关键词：阿立哌唑利培酮
- 醒脑开窍针刺法治疗血管性痴呆患者的疗效被引量：21
- 2020年
- 目的:探究醒脑开窍针刺法对血管性痴呆(VD)患者的简易智能状态量表(MMSE)评分、Barthel指数及基质金属蛋白酶(MMP)的影响。方法:选取2017年1月至2018年1月湖南省脑科医院收治的血管性痴呆患者共110例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组55例。对照组采用常规针刺疗法;观察组采用醒脑开窍针刺疗法,2组疗程均为4周。比较2组患者治疗后治疗有效率及治疗前后MMSE、Barthel指数及MMP水平。结果:观察组、对照组的治疗有效率分别为92.72%和78.18%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后2组患者MMSE和Barthel指数均显著升高,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后2组患者的MMP-2和MMP-9值均下降,差异有统计学意义(P<0.05),且观察者组患者的MMP-2和MMP-9低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:醒脑开窍针刺法对VD患者疗效显著,能够有效缓解痴呆症状。
- 叶海森武凯歌张湘斌陈曦周霞峰曹慧
- 关键词：血管性痴呆基质金属蛋白酶
- 伴攻击行为酒精依赖患者的神经认知功能特征性研究被引量：10
- 2015年
- 目的:探讨伴攻击行为酒精依赖患者的神经认知功能损害特征。方法:对伴或不伴攻击行为的酒精依赖患者各60例和健康对照60例,采用韦氏记忆量表、Stroop测验以及威斯康星卡片分类测验工具(WCST-M测验),分别对其记忆、注意和执行功能进行测试。结果:伴攻击行为酒依赖者的记忆商数(86.36±s 8.09)显著性低于不伴攻击行为酒精依赖组(93.52±s 9.92),尤其以视觉再认、视觉再生、理解记忆和背诵数目为甚(P<0.01);伴攻击行为酒精依赖者的Stroop总时间、ST-C中不正确数和纠正数高于不伴攻击行为酒精依赖组(P<0.01);伴攻击行为酒精依赖者WCST-M测验的分类错误数、持续错误总数高于不伴攻击行为酒精依赖(P<0.01或P<0.05),差异有统计学意义。结论:本研究结果提示,伴攻击行为酒精依赖者较不伴攻击行为酒精依赖者在记忆、注意和执行功能等神经认知功能方面损害更严重。
- 周旭辉刘学军郭育君罗琼周霞峰侯超杨俊黄赛平张媚
- 关键词：酒精依赖神经认知功能记忆
- 伴攻击行为酒精依赖患者的神经认知功能损害特征分析被引量：12
- 2017年
- 目的分析伴攻击行为酒精依赖患者的神经认知功能损害特征。方法选取2015年1月~2016年1月湖南省脑科医院收治的酒精依赖患者100例为研究对象,根据患者外显行为攻击量表评分分为两组,其中伴攻击行为的50例为观察组,不伴攻击行为的50例为对照组。根据韦氏成人智力量表、Stroop测验以及威斯康星卡片分类测验比较两组患者的记忆功能、注意力以及执行功能等神经认知功能损害情况。结果观察组患者韦氏成人智力量表平均得分、记忆商数明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者Stroop测验评分中,ST-CW测验评分、ST-C测验评分明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者威斯康星卡片分类测验(WCST)评分中,工作记忆能力评分、认知转移能力评分明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论酒精依赖可以使患者的神志认识功能受到一定损害,而伴有攻击性行为的酒精依赖患者的神经认识功能损害更严重,多数患者表现为不同程度的记忆功能、注意力以及执行功能降低。神志认识功能的损害也是导致患者出现攻击性行为的重要相关因素。
- 周霞峰周旭辉郭育君杨俊黄赛平张丽
- 关键词：酒精依赖神经认知功能
