公共文化服务平台

超声诊断甲状旁腺疾病进展被引量：8: 2014年; 甲状旁腺疾病以原发性甲状旁腺功能亢进最常见,主要由甲状旁腺腺瘤、增生及腺癌引起。随着技术的不断发展,超声已成为甲状旁腺病变检查和定位的有效手段。本文就超声在甲状旁腺疾病诊断中的应用进展进行综述。; 常婷王燕; 关键词：甲状旁腺功能亢进症原发性甲状旁腺肿瘤术前定位

实时超声弹性成像(RTE)五分法与应变率比值在肝肿瘤定性诊断中的价值: 目的评价超声弹性成像五分法与应变率(Strain Ratio,SR)比值在肝肿瘤定性诊断中的价值。方法对57个患者共64个肝肿瘤进行常规超声和超声弹性成像,分别进行五分法评分和SR比值的计算。结果运用二维超声诊断肝内肿瘤...; 李艺王燕曾敏霞栾艳艳常婷胡兵; 文献传递

比较实时超声弹性成像与声触诊组织定性弹性成像诊断肝局灶性病变被引量：3: 2013年; 目的比较实时超声弹性成像(RTE)与声触诊定性弹性成像(VTI)在肝局灶性病变诊断中的价值及二者诊断的一致性。方法对44例肝结节患者(共54个结节)分别进行RTE及VTI检查。对弹性图像分别进行评分,并评价结节硬度。对照临床诊断结果,分别计算RTE和VTI的敏感度、特异度、准确率、阳性预测值和阴性预测值,并绘制ROC曲线,计算曲线下面积。采用χ2检验比较两种检查方法的差异。结果 RTE诊断肝脏恶性结节的敏感度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为81.82%(27/33)、71.43%(15/21)、77.78%(42/54)、81.82%(27/33)、71.43%(15/21),VTI分别为72.73%(24/33)、71.43%(15/21)、72.22%(39/54)、80.00%(24/30)、62.50%(15/24)。RTE和VTI的曲线下面积分别为0.766和0.722(Z=0.45,P=0.3264),两种弹性成像方法均具有一定诊断价值。RTE和VTI对同一病灶的诊断一致性较好(P>0.05)。结论RTE与VTI对肝内良恶性局灶性病变具有较好的诊断价值,且具有较高的一致性。; 李艺王燕曾敏霞栾艳艳常婷胡兵; 关键词：弹性成像技术肝疾病

声辐射力脉冲成像技术在乳腺肿块鉴别诊断中的应用价值研究: 目的利用声辐射力脉冲成像技术(ARFI)测量剪切波速度(SWV)的方法定量评价乳腺肿块的硬度,分析其对乳腺良、恶性肿块鉴别诊断的临床价值。方法利用常规超声和ARFI技术对101例患者的146枚肿块进行检查,测量乳腺肿块的...; 栾艳艳王燕曾敏霞李艺常婷; 文献传递

声辐射力脉冲成像技术提高甲状腺TI-RADS分类Ⅲ类结节超声诊断准确率的前瞻研究: 目的探索声辐射力脉冲成像技术(ARFI)对于甲状腺TI-RADS分类III类结节是否具有辅助鉴别其良恶性的作用方法选取58例甲状腺结节患者共64个结节病灶,首先行常规超声检查,根据常规超声检查结果参照TI-RADS评分标...; 李艺王燕常婷吴琼胡兵; 文献传递

甲状旁腺病变的超声诊断及多种影像学对比分析被引量：13: 2015年; 评价超声在甲状旁腺疾病诊断中的价值及多种影像学检查技术在甲状旁腺疾病诊断中的对比分析。方法回顾性分析于我院行甲状旁腺手术切除患者94例,共104个病灶。观察病变的声像图特征,对比分析多种影像学检查结果。结果不同甲状旁腺病变的超声声像图特征具有差异性,超声诊断甲状旁腺病变的敏感度为82.69%(86/104),对于直径<1cm的病变,超声诊断的敏感度明显高于其他检查单独使用,而对于合并甲状腺结节的病变超声的敏感度低于核素显像及超声联合核素检查(P均<0.05)。结论超声可作为甲状旁腺病变诊断的首选检查方法,联合运用各种影像学检查,可更好地进行病变的术前定位及诊断。; 常婷王燕李艺吴琼胡兵; 关键词：甲状旁腺腺瘤超声检查

甲状旁腺病变的超声诊断价值及多种影像学对比分析: 目的评价超声在甲状旁腺病变诊断中的价值,分析多种影像学技术在甲状旁腺疾病诊断中的优势与不足。方法回顾性分析了从2009年2月至2013年12月于我院行甲状旁腺手术切除患者94例,共104个病灶,术后病理结果为甲状旁腺...; 王燕常婷李艺吴琼; 关键词：超声诊断甲状旁腺影像学

实时超声造影与弹性成像对甲状腺微小乳头状癌的诊断价值研究: 目的本研究回顾性分析了结节最大径≤1cm的甲状腺微小乳头状癌的超声造影和弹性成像表现,旨在探讨两种新的成像技术在甲状腺微小癌诊断方面的价值。方法我院常规超声检查发现的≤1cm的甲状腺结节,良恶性鉴别困难者共37位患者,其...; 王燕曾敏霞李艺常婷胡兵; 文献传递

实时超声弹性成像五分法与应变率比值法在肝肿瘤定性诊断中的价值被引量：3: 2012年; 目的评价实时超声弹性成像(RTE)五分法与应变率比值法在肝肿瘤定性诊断中的价值。方法对57个患者共64个肝肿瘤进行常规超声、RTE五分法评分,并计算应变率比值,与临床诊断进行对照。结果常规超声诊断肝内肿瘤良恶性的敏感性、特异性、准确性分别为76.6%、70.6%和75.0%;RTE五分法的敏感性、特异性、准确性分别为87.2%、76.5%及84.4%;RTE应变率比值的敏感性、特异性、准确性分别为83.0%、76.5%及84.4%;常规超声、RTE五分法及RTE应变率比值法的曲线下面积分别为0.736、0.819和0.827,常规超声与RTE五分法及应变率比值法曲线下面积Z值分别为0.831、0.936,差异无统计学意义;RTE五分法与应变率比值法曲线下面积Z值为0.087,差异亦无统计学意义。结论 RTE五分法和应变率比值法在诊断肝脏恶性肿块的效能上与常规超声相仿,且二者在诊断效能上亦无明显差异。; 李艺王燕曾敏霞栾艳艳常婷胡兵; 关键词：弹性成像超声检查应变率比值肝肿瘤

山东省滨州市滨城区黄河十二路662号电话

常婷