您的位置: 专家智库 > >

大卫·达姆罗什

作品数:4 被引量:6H指数:2
供职机构:哈佛大学更多>>
相关领域:文学更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 4篇文学

主题

  • 3篇文学
  • 2篇世界文学
  • 1篇东方主义
  • 1篇星球
  • 1篇学科
  • 1篇学科建构
  • 1篇殖民文学
  • 1篇中国文学
  • 1篇欧洲中心主义
  • 1篇迦梨陀娑
  • 1篇罗什
  • 1篇跨学科
  • 1篇后殖民
  • 1篇后殖民文学
  • 1篇国文
  • 1篇国文学
  • 1篇比较文学
  • 1篇达姆

机构

  • 4篇哈佛大学
  • 1篇杭州师范大学
  • 1篇湖南师范大学
  • 1篇四川大学
  • 1篇四川音乐学院
  • 1篇山东政法学院
  • 1篇美国科学院

作者

  • 4篇大卫·达姆罗...
  • 1篇陈礼珍
  • 1篇周姝
  • 1篇颜海峰

传媒

  • 1篇外国文学研究
  • 1篇江南大学学报...
  • 1篇中外文化与文...
  • 1篇外国语言与文...

年份

  • 1篇2023
  • 1篇2021
  • 1篇2020
  • 1篇2016
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
再论中国文学与世界文学:大卫·达姆罗什访谈录被引量:3
2020年
大卫·达姆罗什(1),哈佛大学厄内斯特·伯恩鲍姆比较文学讲席教授、比较文学系主任、世界文学研究所所长。他的研究涉及比较文学和世界文学研究的理论与方法、圣经与古代近东文学、现代欧洲与全球英语文学。他在世界文学与比较文学方面著述丰富,代表作包括《什么是世界文学?》(2003)、《如何阅读世界文学》(2009)、《比较多种文学:全球化时代的文学研究》(2020)等。他倡导的"流通说"极大地推动了世界文学研究。陈礼珍教授就世界文学、中国文学与全球文学的最新讨论等话题采访了达姆罗什教授。在访谈中,达姆罗什教授捍卫了自己有关世界文学的观点,并对现今批评界试图用"全球文学"和"星球文学"取代"世界文学"的构想进行了评论。达姆罗什教授重申了他的世界文学理念和立场,修正了自己早先将世界文学视为在全球市场内一种传播与阅读模式和一种过程的主张,更加关注世界文学如何走进一个特定国家的文学市场。
陈礼珍大卫·达姆罗什
关键词:中国文学世界文学
重新定位比较
2021年
在当今移民危机的背景下,比较文学研究和后殖民文学研究交织在一起的历史为“比较的定位”提供了一个重要视角。作为一门跨越国界的学科,比较文学在很大程度上由移民塑造。战后的美国比较文学学科正以欧洲无法想象的速度迅猛发展,走向了一个广阔、自由的新世界,具有开放的学术边界。本文认为关注比较研究和后殖民研究交织在一起的历史可以帮助我们增进对该学科现今状况的理解。20世纪80年代开始兴起的后殖民研究激发了人们对非欧洲文学的兴趣,打破了比较文学与其邻近学科之间的壁垒。同时,学者们也能走出旧欧洲大国少数语言的霸权范围,在后殖民文学和世界文学的研究中致力学习更多种类的语言。因此,当下的比较文学学科试图在一个复杂和动荡的世界中重新定位自己。
大卫·达姆罗什周姝(译)
关键词:比较文学后殖民文学跨学科学科建构
世界文学:理论与实践被引量:3
2016年
我们应该如何看待当今的世界文学?过去二十年里发生的文化和政治重构,使世界文学的疆域空前开阔,来自不同国家的各类作者和作品,着实令人眼花缭乱。激动与喜悦之余,忧心和不安也相伴而来。当下,随着各类文学在我们眼前涌现,分级标准、作品翻译与理解等方面存在的问题逐渐显露,经济与文化实力长期失衡的矛盾日益突出。同时,世界文学不断变换的风景也为读者带来了接触作者的新机会。
大卫·达姆罗什颜海峰
关键词:世界文学
对位比较
2023年
比较文学的欧洲中心主义意味着人们往往通过笼统的普遍主义或帝国主义的异域想象来研究非欧洲的文学文本。纠正或补充这种东方主义知识的方法是借鉴地方知识,开展对位阅读,将文化差异视为需要分析的事实,而非反常现象。在文学研究和人类学领域,学者一直在努力破除学科研究中的欧洲中心主义根基。本文以前人的理论探索为出发点,并结合9世纪学者欢增的《韵光》及其继承者新护的《韵光注》对伦纳德·内森1976年的迦梨陀娑《云使》迦梨陀娑英译本进行对位分析。通过比较,笔者试图说明如何基于地方知识进行对位比较,以弥补欧洲中心主义和东方主义在阐释非西方文学传统上的不足。
大卫·达姆罗什文逸闻(译)
关键词:东方主义迦梨陀娑欧洲中心主义
共1页<1>
聚类工具0