苏镜祥
- 作品数：16 被引量：58H指数：4
- 供职机构：四川师范大学法学院更多>>
- 发文基金：四川省哲学社会科学规划项目中国法学会部级法学研究课题四川省教育厅科学研究项目更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理更多>>
- 理论与实践之争:量刑规范化改革评析
- 2015年
- 随着2014年量刑规范化的全面实施,量刑规范化改革方案所确立的量刑范式将成为我国刑事司法的常态性机制。总结和回顾量刑规范化改革历程可以发现,学界提出的量刑实体法与程序法改革并行的思路得到了决策层的认可,尤其是实体法改革方案的内容较大程度吸纳了刑法学界的智力成果;但在程序法改革方案的设计上,并没有采纳部分程序法学者主张的对抗化、独立式量刑程序架构,采取了在不突破我国刑事审判结构基础上设计的职权化、相对独立式的量刑程序架构。尽管面临学界的指责,但从客观效果看,改革的成效比较显著,理应受到肯定和坚持。当然,着眼于量刑规范化改革的进一步完善,未来可以在调整实体法方案的适用范围和构建多元化的量刑程序方面走得更远。
- 苏镜祥
- 关键词：量刑规范化实体法程序法
- 从正当到合法:作为司法裁判依据的群众感觉
- 2008年
- 司法作为整个社会系统的一部分,其独立具有相对性,同时,司法过程也非完全封闭,具有开放性。在此语境下,群众感觉由于其自身的合理性使得其作为司法裁判依据有了正当性基础并且符合现实需求。关键在于如何转化,使其披上"合法性"外衣。基于现代司法的基本要求,通过立法和司法实现程序性转化是两种可能的选择。
- 苏镜祥
- 审判中心主义视野下的刑事错案治理机制评析——以典型错案为样本的分析被引量：1
- 2016年
- 十八届四中全会提出"推进以审判为中心的诉讼制度改革"是破解长期缺失以审判为中心的制度架构、侦查活动占据主导地位的有力之举,是防范刑事错案、遵循司法规律、加强人权司法保障、实现司法公正的必由之路。刑事错案的科学治理也必然离不开以审判为中心的诉讼制度改革,因此有必要以近年纠正的错案1为参照,运用实证研究方法从公检法角度出发剖析当下刑事错案治理的问题,并据此提出针对性的治理思路,及时化解刑事错案"发生难以发现、发现未能纠正、纠正难以追责"的尴尬局面。
- 曾利娟苏镜祥
- 关键词：刑事错案非法证据排除审判中心
- 潜入改革深水区 稳步提升司法绩效
- 2022年
- 司法责任制改革是司法体制改革的“牛鼻子”,在司法体制改革整体框架内具有基础性地位、标志性意义、全局性影响,对提升司法公信力和实现司法公正具有决定性影响。成都市两级法院自启动司法改革试点工作以来,结合当地司法生态、经济发展、社会需要,因地制宜地开展、完成了一系列卓有成效的司法责任制改革工作;准确界定司法责任制科学内涵,以“让审理者裁判、由裁判者负责”为基本目标,以“明晰权责、优化机制、有序问责、强化保障”为主线,明确构建了纵向贯通的司法责任体系.
- 苏镜祥
- 关键词：司法体制改革司法责任裁判者司法公信力
- 中国特色公职律师制度的法理分析被引量：2
- 2018年
- 公职律师是推进法治政府建设的重要力量,也是中国特色社会主义律师制度的有机组成部分。定位为党政机关高级、专门法律顾问的公职律师经过二十余年的改革探索已经渐趋成熟,无论在身份特征、职能定位、法律责任,还是管理机制等方面的制度架构都已渐成体系。而制度背后所展现的司法行政部门与政府法制机构关于公职律师的主导权之争、公职律师与社会律师的共生与竞争关系,以及游离于公务员与律师两种身份之间的职业界定都展现了不同制度结构的张力与博弈。未来,应当在政府法律顾问制度体系而非律师制度体系中理顺公职律师的管理机制,应当以公职律师的律师身份优先为考量,完善相关权利责任机制设计。
- 苏镜祥
- 关键词：公职律师法律顾问政府法治社会律师
- 质疑“捕前和解”——兼论侦查阶段刑事和解定位被引量：1
- 2011年
- 作为基于政治/政策立场的改革方案,刑事和解具有路线正确的性质和解决问题的功能主义潜质,但是,在将其引入现有诉讼制度结构中时,必须关注它的合法性及与现有制度在功能上的契合性。"捕前和解"就存在这样的问题,由于刑事和解的实体性质与逮捕的程序保障性质无法兼容,审查逮捕的制度定位和结构设计也没有将被害人作为结构性主体纳入其中,导致其在合法性和功能契合性方面都存在疑问。
- 成安苏镜祥
- 关键词：刑事和解逮捕必要性审查逮捕
- 我国司法鉴定制度现状分析——基于专家证人制度视角被引量：2
- 2009年
- 英美法系对抗制诉讼模式下的专家证人制度与我国的司法鉴定制度存在着目的与证据形式上的相似性,所以立足我国司法鉴定的现状,借鉴专家证人制度,有利于寻求既保障公平又不失效率的最佳司法鉴定制度。
- 刘蕾章苏镜祥
- 关键词：专家证人制度司法鉴定制度鉴定人
- 审前阶段刑事法律援助实证分析——以新《刑事诉讼法》实施为背景被引量：6
- 2013年
- 在此次《刑事诉讼法》修改中,审前阶段刑事法律援助制度的确立是一大进步,但对此只能保持审慎乐观的态度:一方面,在吸纳现行法规和司法解释的合理化内核基础上,新法确认了申请型法律援助制度,有望缓解主要由"无刑诉法可依"导致的申请率低、援助率低、援助效果差的尴尬境地,并可能带来案件量的大幅增加,但相关保障机制的缺乏,也很难让人对新法实施持乐观态度;另一方面,新法将指定辩护的适用阶段延伸至侦查阶段,确立了审前阶段指定辩护制度,有利于更好地保障犯罪嫌疑人的权益,也可能带来案件量的大幅增加,但由于制度设计是以审判阶段为参照的,导致审前阶段指定辩护操作性较差。因此,未来应当根据审前程序的特质扩大审前阶段指定辩护的适用范围,建立法律援助的保障机制和扩充专职法律援助律师队伍,以应对新刑诉法实施带来的冲击。
- 苏镜祥
- 关键词：刑事法律援助犯罪嫌疑人实证分析
- 庭审实质化改革对证人出庭的挑战与应对
- 2020年
- 当前审判依赖案卷、控诉呈交卷宗以及辩护依托卷宗,控辩审三方在交叉询问制度的缺失下共造了人证出庭率低且出庭有效性不足的问题。在人证出庭率低的表象背后,暴露的是长期以侦查为中心的诉讼制度形成的案卷笔录审判方式习惯的根源。中央决策层针对提出推进以审判为中心的诉讼制度改革,尤其是以庭审实质化为核心的改革方案的提出,为人证调查方式变革提供了契机。人证出庭如何利用契机,建立以关键证人识别机制为核心的方案应对庭审实质化成为必要的思考。
- 苏镜祥梁诗静
- 关键词：证人出庭关键证人
- 中国量型程序改革实证研究
- 量刑，是刑事司法正义的一半工程。由于现行刑事诉讼运行机制下，被告人的高定罪率成为刑事诉讼的结构化特征，量刑事实上成为法院和被告人最为关注的事情。但是，由于法院量刑过程的不公开性、缺乏参与性，使得量刑不公、失衡等情形并不鲜...
- 苏镜祥
- 关键词：刑事诉讼量刑程序司法改革
