王禹
- 作品数：3 被引量：3H指数：1
- 供职机构：首都医科大学基础医学院更多>>
- 发文基金：首都医科大学基础临床合作课题更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 实验性疼痛对stroop任务的字词认知影响及其性别差异
- 王禹罗艳琳窦鑫石雅琪于洋李俊发
- 关键词：性别差异
- 实验性加压疼痛对健康人群疼痛相关字词注意偏向的影响被引量：1
- 2013年
- 目的观察实验性加压疼痛对疼痛相关字词注意偏向的影响。方法 32名健康大学生左上臂捆绑止血带,在加压疼痛(实验1)或无加压(实验2)条件下,对5类疼痛相关字词进行改良Stroop认知任务。记录受试者对字词的反应时、错误率以及疼痛强度与不适度。结果 26.6 kPa加压可诱发受试者出现中重度疼痛。无加压实验中,男性对正性字词的反应速度明显快于女性(P<0.001)。加压疼痛实验中,男性对情感性、感觉性疼痛字词和正性字词的反应速度显著快于女性(P<0.001)。表明疼痛影响了男性的认知速度。同时,加压疼痛使受试者反应错误率明显升高(P<0.05),其中社会威胁性字词错误率升高显著(P<0.05)。偏向指数也显示,疼痛条件下对社会威胁性字词的显著注意偏向(P<0.05)。结论实验性中重度疼痛诱发受试者对社会性威胁字词出现注意偏向。
- 罗艳琳王禹崔敏冯雪岩窦鑫柳金金李俊发
- 不同认知方式分散注意力对健康人上肢加压疼痛的影响被引量：2
- 2014年
- 目的：考察不同认知方式分散注意力对肢体加压疼痛感觉的影响.方法：20例健康大学生在注意力集中状态（单纯加压疼痛）和分散注意力状态（自动化加工和控制性加工）下于左臂肘横纹上方1～2 cm处捆绑止血带进行加压疼痛,加压压力为26.6 kPa.记录被试者实时疼痛强度与疼痛不适度,并进行MPQ-SF量表（McGill pain questionnaire-short-form）测量. 结果：①单纯加压方式下被试者感受到的疼痛强度（3.8±1.9）显著高于控制性加工方式（3.2±1.5）（P＜0.05）.②单纯加压方式下被试者感受到的疼痛不适度（3.8±1.7）显著高于控制性加工方式（3.2±1.5）和自动化加工方式（3.2±1.5）（P＜0.005）.③MPQ-SF测量中,控制性加工方式的PPI （Present Pain Index） （3.8±1.2）显著小于单纯加压方式（5.0±1.6）（P＜0.05）.结论：控制性认知加工方式可以从疼痛的感知维度与情感维度降低疼痛感,自动化认知加工方式可以降低疼痛的情感维度.
- 冯雪岩王禹石雅琪郑延坤李越秀李俊发罗艳琳
- 关键词：疼痛强度自动化加工
