万方君
- 作品数：3 被引量：10H指数：2
- 供职机构：中国疾病预防控制中心传染病预防控制所更多>>
- 发文基金：全球变化研究国家重大科学研究计划国家科技重大专项更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 济南公交驾驶员高温期间患病影响因素分析被引量：3
- 2013年
- 目的探讨山东省济南市公交驾驶员夏季高温期间患病情况的影响因素,为在高温期间实施保护公交驾驶员健康的措施提供依据。方法采用定额抽样方法,在济南市公共交通总公司抽取532名公交驾驶员进行匿名自填式问卷调查。结果高温期间有患病经历的驾驶员共310人(58.3%);不同性别、年龄、既往慢性疾病诊断史、健康状况、平均月收入、文化程度、工作年限、车型的公交驾驶员高温期间患病情况差异有统计学意义(P<0.05);多因素logistic回归分析结果显示,女性和有既往慢性疾病诊断史的驾驶员高温期间患病的危险性增加,OR值分别为1.787和2.466;健康状况一般、较好/很好的驾驶员,高温期间患病风险低于健康状况较差/很差的驾驶员,OR值分别为0.334和0.111;空调车型与驾驶员高温期间患病风险降低有关,OR值为0.675。结论性别、既往慢性疾病诊断史、健康状况及公交车型是济南市公交驾驶员高温期间患病的影响因素。
- 周琳辛正白莉万方君王永明桑少伟刘守钦刘起勇
- 关键词：公交驾驶员LOGISTIC回归
- 济南城市中心区和边缘区居民高温健康脆弱性比较研究
- 2014年
- 目的：比较济南城市中心区和边缘区居民高温健康脆弱性特征的差异，为制定适应措施提供科学依据。方法利用多阶段分层抽样方法在济南市环城高速内抽取8个社区（村）（中心区和边缘区），再采用偶遇抽样抽取≥16岁居民共801人，使用自行设计的调查问卷进行横断面调查，收集两地区居民有关高温健康脆弱性的健康医疗、社会联系、认知行为、经济情况、生活资源、居住环境及工作环境7个维度的23个指标数据，采用等权加和方法计算各维度评分（评分范围为0～1，越接近1表示脆弱性越大）。结果济南城市边缘区居民有关高温健康脆弱性的认知行为、经济情况、生活资源和工作环境4个维度评分分别为0.42、0.63、0.55和0.62，高于城市中心区居民的0.41、0.51、0.26和0.41；城市中心区居民在居住环境、社会联系和健康医疗维度评分分别为0.57、0.49和0.31，高于城市边缘区居民的0.50、0.46和0.25。表明中心区居民对居住环境、健康医疗状况和社会联系维度脆弱性较高，边缘区居民对高温认知行为、经济情况、生活资源和工作环境则较为欠缺，差异均有统计学意义。结论在小范围地理尺度内（城市中心区和边缘区）居民的高温健康脆弱性特征具有差异，因此在制定高温适应措施时应更具区域针对性。
- 万方君辛正周琳白莉王永明谷少华刘守钦李萌萌桑少伟张济刘起勇
- 关键词：高温脆弱性城市中心区城市边缘区
- 拉萨市2009-2013年蚊虫种类构成及密度动态研究被引量：7
- 2014年
- 目的掌握拉萨市蚊虫种类构成及密度动态,为该市媒介蚊虫及蚊媒传染病监测及防控提供基础数据。方法在拉萨市城区不同方位选取调查点,以诱蚊灯法、人帐诱法及人工小时法捕获蚊类,用形态学和多重PCR方法进行蚊种鉴定。结果拉萨市蚊类包括尖音库蚊复合组蚊虫亚种和骚扰阿蚊,优势蚊种为尖音库蚊复合组蚊虫亚种。2009、2012年人帐诱法总蚊密度分别为19.57和3.06只(/帐·h),不同年份不同调查点蚊密度差异无统计学意义(F1,1=0.934,P>0.05)。2009、2012年人工小时法总蚊密度分别为62.10和7.90只/人工小时,不同年份不同调查点蚊密度差异无统计学意义(F1,1=0.874,P>0.05)。2012、2013年诱蚊灯法总蚊密度分别为1.47和0.20只(/灯·h)。不同年份不同调查点居民区蚊密度差异亦无统计学意义(F1,3=1.503,P>0.05)。2012年诱蚊灯法捕获的105只蚊虫中,经多重PCR鉴定,36只属尖音库蚊复合组蚊虫亚种纯合子(34.29%),69份出现杂交(65.71%)。结论拉萨市存在较稳定尖音库蚊复合组蚊虫,蚊密度相对较低,提示该地区存在蚊虫及蚊媒传染病风险,应对该地区蚊虫及蚊媒传染病开展监测与风险评估,为蚊虫及蚊媒传染病控制提供决策依据。
- 刘小波次仁顿珠郭玉红彭措次仁白莉桑少伟白玛次旺谷少华达珍陈斌周琳万方君胡亚萍徐俊芳王君达瓦李贵昌西绕若登刘起勇
- 关键词：蚊虫尖音库蚊复合组
