公共文化服务平台

李卫晖: 作品数：38 被引量：278H指数：11; 供职机构：中南大学湘雅二医院更多>>; 发文基金：国家自然科学基金国家科技支撑计划湖南省自然科学基金更多>>; 相关领域：医药卫生哲学宗教文学更多>>

合作作者

精神应激与冠心病的发病机制被引量：15: 2004年; 李卫晖李凌江; 关键词：精神应激冠心病发病机制心血管

抑郁症患者抗抑郁治疗前后不良睡眠信念和态度与睡眠问题的比较(英文)被引量：4: 2011年; 目的:探讨抑郁症患者短期药物治疗前后不良睡眠信念和态度与睡眠问题的关系。方法:66名抑郁症住院患者纳入调查,分别在4周治疗前后进行不良睡眠信念和态度(dysfunctional beliefs and attitudes on sleep,DBAS),睡眠质量指数问卷(PSQI),汉密顿抑郁量表(HDRS),汉密顿焦虑量表(HAMA)的评估。结果:4周治疗后,抑郁和焦虑症状得到明显缓解,但仍存在睡眠问题,并且睡眠质量更多地与不良睡眠信念和态度相关。结论:对抑郁症患者有必要进行针对性强的认知行为治疗。; 李卫晖黄啸张丽; 关键词：睡眠障碍抑郁症认知行为治疗

单次及重复限制应激对大鼠行为及脑内单胺类递质的影响被引量：1: 2008年; 目的研究单次及重复应激对大鼠行为及部分脑区单胺类神经递质及其代谢产物的影响。方法采用限制应激模型（6h·次^-1·d^-1，重复应激连续10d）。采用空场试验、高架十字迷宫试验评估大鼠焦虑水平，高效液相色谱法检测大鼠前额叶、海马和下丘脑的单胺类神经递质。结果与对照组比较，单次应激组在空场实验中央格停留时间少（P〈0．01），在高架十字迷宫实验闭臂停留时间多（P〈0．01）、开臂停留时间少（P〈0．01）；重复应激组在中央格停留时间、在开／闭臂停留时间与对照组差异有显著性（P〉0．05）。递质分析表明，与对照组前额叶5-羟色胺[（245．84±31．32）ng／g]、5-羟吲哚乙酸[（200．69±38．47）ng／g]比较，单次应激大鼠前额叶[（314．05±31．31）ng／g，（286．32±30．10）ng／g]水平较高（P〈0．01）；与对照组海马[（182．16±16．48）ng／g，（284．13±63．86）ng／g]比较，单次应激组海马[（282．21±18．98）ng／g，（502．82±77．98）ng／g]水平较高（P〈0．01）；与对照组相比，重复应激组海马[（314．15±17．42）ng／g，（576．17±51．05）ng／g]较高（P〈0．01）。结论大鼠单次应激产生明显的应激反应，而重复暴露于相同负性事件能够导致对应激的适应；海马5-HT释放的增加可能是应激适应的神经生物学基础。; 周建松李凌江曹霞李卫晖李则宣; 关键词：应激神经递质高效液相

睡不着?试试心理助眠: 2016年; 遇到失眠,有人可能会说,可以数羊啊,但是不知有多少人越数越清醒啊!现在请失眠的你来试试心理助眠法吧。有研究表明,90%失眠为心身共病,单纯性失眠仅占20%。因此心理疗法对大部分睡不着的人是有帮助的。心理疗法很多,总结起来有以下5个方面：调整睡眠时间睡眠是人体中最具有生物节律特征的行为。古人云“日出而作,日落而息”。; 李卫晖; 关键词：睡眠时间心理治疗心理卫生问题精神科疾病失眠者

抑郁症也分阶段,自我对照早防范: 2019年; 造成抑郁症的原因有很多,有内在因素,也有外部诱因。内在因素是大脑内分泌失调;外在因素主要有来自家庭、生活和社会,如原生家庭创伤性事件、失恋、失去亲人,童年或者青春期遭受心理生理虐待等。抑郁症也是分阶段的,受到的外部冲击越大,抑郁症越严重,在人体潜伏的时间也越长。; 李卫晖; 关键词：抑郁症

社会支持与不同阶段产后抑郁的相关分析被引量：3: 2010年; 目的：探讨产妇产后抑郁与各社会支持因子间的关系,以便更好地从社会支持的角度进行产后抑郁的早期干预和治疗。方法：对2007年1月~12月在我院住院分娩的120例产妇分别在产后1周内、产后3个月、产后1年进行3次随访,并分别进行一般情况调查,Edinburgh产后抑郁量表（EPDS）评分,部分结合精神科疾病诊断,社会支持评定等评估。结果：120例产妇中115例完成3次评估。115例中产后1周内抑郁发生率为36.5%（42/115）,产后3个月抑郁发生率为15.7%（18/115）,产后1年抑郁发生率为8.7%（10/115）。在产后1周内,产后抑郁组所接受的客观支持和主观支持与产后非抑郁组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,但产后抑郁组的支持利用度评分与产后非抑郁组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）;在产后3个月,产后抑郁组主观支持、支持利用度、社会支持总分与产后非抑郁组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）;产后1年,产后抑郁组各社会支持因子与产后非抑郁组比较,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论：产妇产后抑郁更多地与产妇社会支持利用度有关。; 皮俏冰张丽张志李卫晖; 关键词：产后抑郁社会支持产妇

慢性创伤后应激障碍患者的脑功能磁共振研究被引量：2: 2011年; 目的:探讨慢性创伤后应激障碍(post-traumatic stress disorder,PTSD)患者脑功能激活特征。方法:对17例矿难相关的慢性PTSD患者和14例经历相同矿难未患病的对照进行脑功能磁共振成像。使用Matlab6.5和SPM2软件对功能磁共振数据进行处理。结果:与对照组相比,患者组左海马旁回激活增强;右楔前叶激活降低。与中性图片相比,患者组面对负性图片时右海马旁回、右梭状回、右枕下回、双侧枕中回的激活增强;左顶下小叶、左顶上小叶、右中央后回、左楔叶、背外侧前额叶的激活降低。对照组面对负性图片时,右楔前叶激活增强;右岛叶激活降低。结论:这些脑区改变可能反映了PTSD患者症状包括对创伤情绪和记忆加工不足的复杂的生物学机制。; 张丽郑会蓉李卫晖张燕贺忠李凌江; 关键词：创伤后应激障碍磁共振成像

四大原因助长焦虑: 2019年; 如今,社会运转速度加快,工作和生活之间失去界限,对物质的过度追求,都成为人们感到焦虑的重要原因。英国心理学会特许联合研究员、临床心理学家简?贝特曼博士在《每日邮报》网站撰文称,有四大原因使人越来越焦虑:离不开智能手机人类需要通过感官进行交流,无论是触摸、眼神、嗅觉、笑甚至眼泪,这些都在手机交流中被忽略了,可以帮助人们在社会关系中感到踏实且能缓解焦虑的联系感被淡化了。; 李卫晖; 关键词：焦虑心理学家社会关系研究员手机

抑郁症缓解期患者认知功能特征前瞻性研究被引量：29: 2017年; 目的探讨抑郁症患者治疗前及6个月后缓解者的认知功能特征。方法采用24项汉密尔顿抑郁量表（24-Items Hamilton Depression Scale，HAMD24）对103例抑郁症患者（抑郁症组）和与之相匹配的104名健康对照者（健康对照组）评定抑郁严重程度。采用WSCT及神经认知功能评估工具中的Stroop色词测验、连线测验、词语流畅性测验、韦氏记忆量表评定抑郁症患者帕罗西汀治疗前及6个月后抑郁症缓解期患者（抑郁症缓解组）的认知功能特点及变化。采用方差分析和简单效应分析比较抑郁症缓解组和与之相匹配的健康对照随访者（对照随访组）认知因子变化差异。结果基线时，抑郁症组信息处理速度、词语流畅性、认知灵活性、学习记忆等方面各因子评分均显著低于健康对照组（t=-7.441--4.601，P〈0.01）。抑郁症缓解组（n=53）与对照随访组（n=31）各认知因子经两因素重复测量方差分析，词语流畅性[基线：（-0.81±0.93）分与（-0.13±1.12）分；6个月：（-0.38±0.87）分与（0.08±0.94）分]组别×时间无交互作用（F=0.625，P=0.432），组间差异有统计学意义（F=7.672，P=0.007）,但时间点差异无统计学意义（F=1.484，P=0.227）；其余认知因子组别×时间均存在交互作用（P〈0.05或P〈0.01）；简单效应分析显示，基线时2组间认知因子比较差异均有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01），但6个月时2组间差异均无统计学意义。结论抑郁症发病期患者存在认知功能损害，除词语流畅性外，其他认知因子在抑郁症缓解期恢复至健康水平，词语流畅性可能是抑郁症的内表型，而其他认知因子可能为抑郁症的状态型。; 董强利万平孙金荣路晓文郭华郭振宇赵福涛栾琴李志刚张帅张亮李卫晖李则宣张燕张丽廖梅王汨王丹丹刘帮杉刘铁榜李凌江; 关键词：抑郁症内表型

左侧额上回网络节点高效率值与抑郁症症状特征的关系被引量：1: 2022年; 目的:伴快感缺失的抑郁症(major depressive disorder,MDD)患者预后较差。然而,MDD的病因和影像学基础尚不明确。目前,针对MDD的脑影像学研究并未深入探讨相关网络节点属性与MDD快感缺失的关系。因此,本研究旨在探讨重度快感缺失抑郁症(MDD patients with severe anhedonia,MDD-SA)患者与轻度快感缺失抑郁症(MDD patients with mild anhedonia,MDD-MA)患者在抗抑郁药物治疗前后脑功能节点特征的差异。方法:招募90例MDD急性发作期的患者。采用24项汉密尔顿抑郁量表(24-Item Hamilton Depression Scale,HAMD-24)和斯奈斯-汉密尔顿快感量表(Snaith-Hamilton Pleasure Scale,SHAPS)于基线期和治疗第6个月末时分别评估MDD患者抑郁和快感缺失的严重程度。将SHAPS评分最高的25%的MDD患者纳入MDD-SA组(n=19),将评分最低的25%的MDD患者纳入MDD-MA组(n=18)。MDD患者均接受抗抑郁药物治疗,并于基线期和治疗第6个月末时采集其脑功能影像数据。应用图论(graph theory)的方法分析MDD-SA和MDD-MA患者脑功能节点属性的差异,分析的指标包括节点效率(efficiency,ei)和度(degree,ki)。结果:重复测量双因素协方差分析(repeated measures 2-factor ANCOVA)显示,MDD患者左侧额上回(left superior frontal gyrus,LSFG)的ei值(P=0.003)和ki值(P=0.008)以及左侧内侧眶额回(left medial orbital-frontal gyrus,LMOFG)的ei值(P=0.004)和ki值(P=0.008)具有显著的组间(快感缺失)主效应。与MDD-MA组相比,MDD-SA组基线时LSFG的ei值(P=0.015)和ki值(P=0.021)显著性增高,LMOFG的ei值(P=0.015)和ki值(P=0.037)显著性增高。基线时,SHAPS评分越高,LSFG的ei值(P=0.019)和ki值(P=0.026)越高,LMOFG的ei值也越高(P=0.040);治疗第6个月末时,SHAPS评分越高,LSFG的ei值越高(P=0.049)。多元线性回归结果显示性别与基线期LSFG的ei值和ki值有关(r=-0.014,P=0.004;r=-1.153,P=0.001),发病年龄与治疗第6个月末时LSFG的ki值(r=-0.420,P=0.034)有关。基线时的SHAPS评分与治疗; 张亮李则宣李则宣柳进路晓文董强利孙金荣王汨董强利龙江孙金荣许强王汨刘响郭华卢光明张燕; 关键词：抑郁症功能磁共振网络节点

李卫晖

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

李卫晖

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈