赵江涛
- 作品数：7 被引量：24H指数：4
- 供职机构：中国农业科学院北京畜牧兽医研究所动物营养学国家重点实验室更多>>
- 发文基金：中央级公益性科研院所基本科研业务费专项国家科技支撑计划北京市自然科学基金更多>>
- 相关领域：农业科学文化科学更多>>
- 不同品种普通玉米鸭代谢能值的比较研究
- 本试验旨在通过比较研究不同品种普通玉米的鸭代谢能值,探讨不同品种玉米的鸭代谢能值的差异及与其化学成分间的关系,为饲料有效能数据中玉米品种是否为其样品描述的必需元素提供依据。采用单因素完全随机设计,将84只成年公鸭随机分成...
- 赵峰张宏福赵江涛卢庆萍
- 关键词：普通玉米代谢能
- 文献传递
- 基于人工消化液与密闭消化器的酶法测定豆粕鸭代谢能值的研究被引量：3
- 2011年
- 本试验旨在通过探讨基于人工消化液与密闭消化器的酶法条件下酶法与排空强饲法的测试精度及测定豆粕鸭代谢能值的差异,为鸭饲料养分生物学效价酶学评定方法的设计提供参考。酶法与排空强饲法测试精度的比较研究采用完全随机设计,其中酶法每个消化阶段设5个重复,每个重复1个样品,排空强饲法设4个重复测定,每个重复3只试验鸭,比较两方法间重复测定的极差、相对标准差偏差。酶法与排空强饲法测定豆粕鸭代谢能值的比较研究中,采用配对设计,对25个豆粕样品的酶水解物能值与排空强饲代谢能作系统比较。结果表明,鸭排空强饲法重复测定的日粮干物质消化率极差为2.89%,相对偏差为1.57%,代谢能值极差为0.36MJ.kg-1,相对标准偏差为1.13%。酶法重复测定的日粮干物质消化率极差和相对标准偏差分别为1.57%和1.13%,其测试的精度可以达到鸭排空强饲法类似的测试精度。25个豆粕样品的鸭排空强饲法真代谢能(TME)平均值、酶水解物能值平均值分别为13.33和13.55MJ.kg-1 DM,两平均值间无显著性差异(P>0.05)。在考虑到允许误差的前提下,本试验所用酶法准确估测豆粕鸭代谢能值的概率为68%(n=25,差值为0.85MJ.kg-1以内)。
- 赵峰赵江涛张宏福
- 关键词：豆粕代谢能酶法
- 排空-强饲法测定鸭饲料氨基酸真消化率的研究被引量：5
- 2008年
- 本试验旨在通过研究"排空-强饲"条件下,鸭饲料氨基酸的排泄规律是否满足Sibbald"排空-强饲"法的基本条件,为Sibbald法是否适合于鸭饲料氨基酸真消化率的测定提供参考。试验采用单因素完全随机设计,将84只成年公鸭随机分配到7个处理中,即饥饿组和6种试验日粮组(豆粕在试验日粮中的比例分别为0、10%、20%、30%、40%、50%),每个处理4个重复,每个重复3只鸭,以"排空-强饲"法测定日粮的氨基酸排泄量。结果表明,在以豆粕为唯一氨基酸来源的日粮中,成年公鸭17种氨基酸的排泄量与摄入量间呈极显著的线性关系(P<0.01)。无氮日粮条件下内源性组氨基酸的排泄量显著地高于饥饿条件下所测值(P<0.05),而其他内源性氨基酸的排泄量在饲喂无氮日粮与饥饿条件下无显著差异。鸭氨基酸排泄量与摄入量间回归直线截距中仅精氨酸、组氨酸及甘氨酸的回归截距显著地高于饥饿法所测相应的内源性氨基酸值(P<0.05),而其他14种氨基酸的回归截距与饥饿法所测相应的内源性氨基酸无显著差异。因此,Sibbald"排空-强饲"法可以用于鸭饲料氨基酸真消化率的测定。然而,客观、准确地估测内源性氨基酸的量对"排空-强饲"法氨基酸真消化率的测定值至关重要。
- 赵峰赵江涛张宏福
- 关键词：北京鸭氨基酸真消化率
- 豆粕鸭代谢能值的酶学评定方法研究
- 本研究的目的是建立估测豆粕鸭真代谢能值的酶学评定方法，在本实验室已建立的两步酶水解体系之上，设计了胃蛋白酶-人工鸭十二指肠液-人工鸭空肠液三步酶水解体系，使酶法进一步接近于鸭的小肠消化生理过程。
本论文第一部分...
- 赵江涛
- 关键词：北京鸭豆粕真代谢能
- 文献传递
- 12个豆粕样品鸭代谢能值及氨基酸消化率的比较研究被引量：5
- 2009年
- 本试验旨在通过研究鸭对12个豆粕样品的能量和氨基酸生物学利用率的差异,探讨豆粕原料中主要养分生物学效价的变异因素。试验采用单因素完全随机设计,以每个豆粕样品为1个处理,每个处理4个重复,每个重复3只鸭,以排空强饲法测定12个豆粕样品的代谢能值及氨基酸真消化率。结果表明,3#豆粕样品的鸭代谢能值最高,显著高于4#、8#、9#、10#、11#、12#豆粕样品的代谢能值(P<0.05)。7#豆粕样品的鸭代谢能值次之,显著高于8#、11#、12#豆粕样品的代谢能值(P<0.05)。在氨基酸消化率的差异上,7#、8#、9#豆粕样品的总氨基酸真消化率显著高于1#、2#、3#、4#、5#、12#豆粕样品(P<0.05)。除6#、7#、8#、9#豆粕样品问、2#、3#豆粕样品与1#、4#样品问在17种氨基酸的真消化率上无显著性差异外(P>0.05),其他样品两两间在某些氨基酸的真消化率上均存在显著性差异(P<0.05)。从豆粕的化学成分与代谢能及氨基酸真消化率的相关关系看,不同来源豆粕代谢能值的差异可能与豆皮的含量有关,而氨基酸真消化率的差异可能与大豆的来源及生产工艺有关。
- 赵峰赵江涛张宏福
- 关键词：代谢能氨基酸真消化率
- 不同品种普通玉米鸭代谢能值的比较研究
- 本试验旨在通过比较研究不同品种普通玉米的鸭代谢能值,探讨不同品种玉米的鸭代谢能值的差异及与其化学成分间的关系,为饲料有效能数据中玉米品种是否为其样品描述的必需元素提供依据。采用单因素完全随机设计,将84只成年公鸭随机分成...
- 赵峰张宏福赵江涛卢庆萍
- 关键词：普通玉米代谢能
- 文献传递
- 直接法与差量法测定豆粕鸭代谢能值的比较研究被引量：10
- 2008年
- 本试验旨在通过比较研究直接法与差量法测定豆粕鸭代谢能值的差异,为豆粕鸭代谢能值的客观评定提供参考。试验采用单因素完全随机设计,将84只成年公鸭随机分配到7个处理中(豆粕在试验日粮中的比例分别为0%、10%、20%、30%、40%、50%、100%),每个处理4个重复,每个重复3只鸭,以排空强饲法测定日粮的代谢能值。结果表明,日粮中豆粕的含量从10%升高到50%时,日粮的AME和TME的实测值均显著高于其计算值(P<0.05)。然而,在试验日粮中豆粕含量为40%时,试验日粮的AMEn和TMEn实测值与计算值无显著差异(P>0.05)。在试验日粮中豆粕含量分别为10%、20%、30%时,由差量法测得的豆粕鸭代谢能值(AME、TME、AMEn和TMEn)显著高于直接法测值(P<0.05)。在试验日粮中豆粕含量分别为40%、50%时,差量法测得的豆粕AME、TME值显著高于直接法测值,但在AMEn、TMEn上与直接法无显著差异。因此,在鸭的代谢能值测定中,差量法应要求日粮的豆粕含量达到40%～50%。豆粕的AMEn和TMEn值既可选用直接法,也可选用差量法测定,但在AME、TME的测值上建议使用差量法。
- 赵江涛赵峰张宏福卢庆萍
- 关键词：北京鸭代谢能差量法
