您的位置: 专家智库 > >

李千子

作品数:8 被引量:7H指数:2
供职机构:华南师范大学经济与管理学院更多>>
相关领域:经济管理更多>>

文献类型

  • 5篇会议论文
  • 3篇期刊文章

领域

  • 8篇经济管理

主题

  • 6篇融资
  • 6篇投资者
  • 6篇投资者保护
  • 6篇企业
  • 6篇企业资本
  • 6篇企业资本结构
  • 6篇资本
  • 6篇资本结构
  • 6篇供应商
  • 6篇供应商融资
  • 5篇信用
  • 5篇信用水平
  • 4篇财务
  • 4篇财务杠杆
  • 2篇董事
  • 2篇董事会
  • 2篇董事会结构
  • 2篇上市公司
  • 2篇公司治理
  • 2篇公司治理结构

机构

  • 8篇华南师范大学

作者

  • 8篇谢军
  • 8篇李千子

传媒

  • 1篇财贸研究
  • 1篇兰州商学院学...
  • 1篇上海商学院学...

年份

  • 1篇2012
  • 7篇2011
8 条 记 录,以下是 1-8
排序方式:
企业资本结构对供应商融资的影响:投资者保护的效应分析
本文考察了企业资本结构对供应商融资(应付账款和预付账款)的影响,分析投资者保护的效应。通过2003-2009年的251家上市公司的实证研究发现:1)企业的资本结构(财务杠杆)对应付账款比例具有显著的负向效应,对预付账款比...
谢军李千子
关键词:资本结构财务杠杆供应商融资信用水平投资者保护
企业资本结构对供应商融资的影响:投资者保护的效应分析
考察了企业资本结构对供应商融资(应付账款和预付账款)的影响,分析投资者保护的效应.通过2003-2009年的251家上市公司的实证研究发现:1)企业的资本结构(财务杠杆)对应付账款比例具有显著的负向效应,对预付账款比例具...
谢军李千子
关键词:上市公司资本结构供应商融资投资者保护
非效率投资的因素分析:来自公司治理结构的证据被引量:4
2011年
本文以上海证券交易所的上市公司为样本,选取2004—2008年共计2063家公司数据进行回归分析,考察公司治理结构对非效率投资的影响。本文建立两个基本回归模型,通过模型1,利用残差法将全部样本分成过度投资样本组和投资不足样本组;在模型1的分组基础上,建立不同形式的模型2,分别就公司治理结构(股权结构和董事会结构)对上市公司的过度投资行为和投资不足行为的影响进行回归分析。实证结果表明:(1)第一大股东持股与过度投资行为呈N型曲线关系,而第一大股东对投资不足行为具有积极的治理作用,同时,控股股东性质与公司的非效率投资行为不显著相关。(2)第二到第五股东持股对公司过度投资的影响程度甚于第一大股东持股。(3)我国的董事会制度存在缺陷,随着董事会规模的扩大和独立董事比例的提高,对公司的非效率投资的治理有消极的影响。
谢军李千子
关键词:股权结构董事会结构非效率投资过度投资
企业资本结构对供应商融资的影响:投资者保护的效应分析
本文考察了企业资本结构对供应商融资(应付账款和预付账款)的影响,分析投资者保护的效应。通过2003-2009年的251家上市公司的实证研究发现:1)企业的资本结构(财务杠杆)对应付账款比例具有显著的负向效应,对预付账款比...
谢军李千子
关键词:资本结构财务杠杆供应商融资信用水平投资者保护
文献传递
企业资本结构和供应商融资:基于违约风险的考察被引量:2
2011年
以2003—2009年间的1757个公司年度为样本,考察企业资本结构对供应商融资(应付账款和预付账款)的影响。研究发现:企业的资本结构(财务杠杆)对应付账款比例具有显著的负向效应;企业的资本结构(财务杠杆)对预付账款比例具有显著的正向效应;投资者保护程度较强的企业(国有控股企业和大规模企业)能够获得更多的供应商融资。
谢军李千子
关键词:资本结构财务杠杆供应商融资信用水平投资者保护
企业资本结构对供应商融资的影响:投资者保护的效应分析
本文考察了企业资本结构对供应商融资(应付账款和预付账款)的影响,分析投资者保护的效应。通过2003-2009年的251家上市公司的实证研究发现:1)企业的资本结构(财务杠杆)对应付账款比例具有显著的负向效应,对预付账款比...
谢军李千子
关键词:资本结构财务杠杆供应商融资信用水平投资者保护
文献传递
企业资本结构对供应商融资的影响:基于投资者保护的视角
作者从信用水平和投资者保护两个层面考察了企业资本结构对供应商融资(应付账款和预付账款)的影响,通过2003-2009 年的251家上市公司的实证研究发现:1)企业的资本结构(财务杠杆)对应付账款比例具有显著的负向效应,对...
谢军李千子
关键词:资本结构供应商融资信用水平投资者保护
公司治理结构能缓解非效率投资吗?——来自上市公司的证据被引量:1
2012年
本文以上海证券交易所的上市公司为样本,选取2004—2008年共计2 063家公司数据进行回归分析,考察公司治理结构对非效率投资的影响。文章建立两个基本回归模型,通过模型1利用残差法将全部样本分成过度投资样本组和投资不足样本组;在模型1的分组基础上,建立不同形式的模型2分别就公司治理结构(股权结构和董事会结构)对上市公司的过度投资行为和投资不足行为的影响进行回归分析。实证结果表明:(1)第一大股东持股与过度投资行为呈N型曲线关系,而第一大股东对投资不足行为具有积极的治理作用,同时,控股股东性质与公司的非效率投资行为不显著相关。(2)第二到第五股东持股形成的股权制衡机制失效,无法改善公司非效率投资行为。另外,我们并没有发现董事会对非效率投资的约束功能:(1)随着董事会规模的扩大,董事会治理趋于无效,未能制约公司的非效率投资行为;(2)独立董事机制也是无效的,同样无法缓解公司非效率投资行为。
谢军李千子
关键词:股权结构董事会结构非效率投资过度投资
共1页<1>
聚类工具0