谢雷
- 作品数：7 被引量：57H指数：4
- 供职机构：北京医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 纯钛金属与聚甲基丙稀酸甲酯树脂基托全口义齿修复后的语音学评价
- 2011年
- 目的通过对分别佩戴纯钛金属基托与聚甲基丙稀酸甲酯（PMMA）树脂基托全口义齿患者的计算机语音学参数进行分析，探讨上颌义齿基托对语音功能的影响。方法用计算机语音分析系统（CSL）Model4150及语音分析软件PRAAT4．4．34软件在同一患者分别佩戴纯钛金属基托义齿．PMMA树脂基托义齿时提取辅音／x／、／sh／、／r／、／zh／、／ch／、／j／、／q／第一强频集中区（CFA1）频率值、辅音／g／、／k／、／zh／、／ch／、／j／、／q／嗓音起始时间VOT值进行统计学分析，并对两组舌根塞音三维语谱图进行观察比较。结果／x／、／sh／、／r／、／zh／、／oh／、／j／、／q／CFA1值纯钛金属基托义齿组均低于PMMA树脂基托义齿组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。／zh／、／ch／，／j／VOT值纯钛金属基托义齿组大于PMMA树脂基托义齿组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。／g／、／k／VOT值纯钛金属基托义齿组小于PMMA树脂基托义齿组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。观察舌根塞音／g／、／k／三维语谱图发现患者佩戴PMMA基托义齿时，78．6％在正常冲直条前约1ms位置出现冗余冲直条，而佩戴纯钛金属基托义齿时相应语谱图则无此现象。结论选择纯钛金属基托义齿，减少舌腭区基托厚度有利于患者语音功能的恢复。PMMA树脂基托全口义齿由于基托厚度较大而在一定程度上不利于患者语音功能的恢复。上颌义齿舌腭区基托厚度越小，越有利于患者语音功能的恢复。CSL计算机语音分析系统提取分析CFA1和VOT等语音学参数对患者佩戴全口义齿后语音清晰度分析具有客观性。
- 姚希谢雷戴永雨
- 关键词：全口义齿无牙颌辅音语音学
- 纯钛金属与聚甲基丙烯酸甲酯树脂材料基托全口义齿修复后的语音学评价(英文)被引量：8
- 2010年
- 背景:有研究表明口腔中修复体的范围、厚度和形态直接影响患者的语音功能,而纯钛金属基托和树脂基托由于材料厚度的不同对语音功能的影响有所不同。目的:通过分析配戴纯钛金属基托与聚甲基丙烯酸甲酯树脂基托全口义齿同一患者的计算机语音学参数,探讨上颌义齿基托对语音功能的影响。方法:用计算机语音分析系统及语音分析软件PRAAT4.4.34对同一患者分别配戴纯钛金属基托义齿、聚甲基丙烯酸甲酯树脂基托义齿提取辅音/x,sh,r,zh,ch,j,q/第一强频集中区频率值、辅音/g,k,zh,ch,j,q/嗓音起始时间值进行统计学分析,并对两组舌根塞音三维语谱图进行观察比较。结果与结论:聚甲基丙烯酸甲酯树脂基托全口义齿由于基托厚度较大而在一定程度上不利于患者语音功能的恢复,选择纯钛金属基托义齿,减少舌腭区基托厚度更有利于患者语音功能的恢复。结果提示用计算机语音分析系统提取分析第一强频集中区频率值和嗓音起始时间等语音学参数对患者配戴全口义齿后语音清晰度分析具有客观性,上颌义齿舌腭区基托材料厚度越小,越有利于患者语音功能的恢复。
- 姚希谢雷陆支越
- 关键词：全口义齿无牙颌语音学聚甲基丙烯酸甲酯
- 全口义齿不同基托表面形态对语音影响的对比研究被引量：7
- 2008年
- 目的研究全口义齿腭部基托形态对无牙颌患者语音效果的影响。方法10例无牙颌患者分别戴入光滑面全口义齿(组A)和有腭皱全口义齿(组B),应用计算机语音分析系统(computers peechlab,CSL)测量发/da/,/ta/,/sa/,/na/后冲直条(spike,S)、嗓音起始时间(voice onset time,VOT)和过渡音征(transition,T)。结果冲直条全部出现;发/da/音时,两组义齿的辅音/d/VOT均值分别为10.456±0.355ms(组A)和11.063±0.443ms(组B);发/ta/音时,两组义齿辅音/t/VOT均值分别为106.405±3.205ms(组A)和113.372±1.598ms(组B);VOT均值差异均有显著性(P<0.05);有腭皱义齿组/d/、/t/VOT均值与VOT正常标准值差异有显著性(P<0.05)。发/da/、/ta/音时,两组义齿辅音/d/、/t/过渡音征起始点(T-onset)组A均值为1467.937±110.986Hz,组B均值为1635.677±109.065Hz,均值差异有显著性(P<0.05)。结论腭皱作为一种有助于发音(舌腭音)的解剖定位标志,有助于恢复无牙颌患者的语音功能,提高辅音发音的清晰度,在全口义齿修复时应考虑恢复。CSL可对全口义齿患者修复后的语音变化特征进行定量分析,对临床口腔修复治疗有很好的指导意义。
- 谢雷姚希侯倩戴永雨
- 关键词：全口义齿无牙颌腭皱辅音
- 全口义齿不同基托语音功能的语音学参数分析
- 2010年
- 目的 通过分析患者配戴金属基托和树脂基托全口义齿后发音的计算机语音学参数,探讨上颌义齿基托对语音功能的影响.方法 选择42例无牙颌患者,分别制作纯钛金属基托义齿和树脂基托义齿,用计算机语音分析系统提取患者配戴义齿后发声母/x、sh、r、zh、ch、j、q/的第一强频集中区（first concentrated frequency area,CFA-1）频率值和/g、k、zh、ch、j、q/嗓音起始时间（voice onset time,VOT）,以戴人金属基托义齿所得资料作为A组,以戴入树脂基托义齿所得资料作为B组.配对t检验分析两组差异,观察比较两组舌根塞音三维语图.结果 A组声母/x、sh、r、zh、ch、j、q/CFA-1频率值[分别为（3595±102）、（3089±104）、（1876±116）、（4078±116）、（3604±119）、（5432±118）、（4934±121）Hz]低于B组[分别为（3644±101）、（3280±88）、（1978±113）、（4214±193）、（3817±49）、（5478±158）、（5020±183）Hz],差异均有统计学意义（P〈0.05）.A组声母/zh、ch、j/VOT值[分别为（54.67±1.13）、（143.80±2.24）、（62.53±0.75）ms]大于B组[分别为（52.88±0.34）、（137.55±2.50）、（62.00±1.54）ms],差异均有统计学意义（P〈0.05）,提示A组舌尖舌面成阻部位比B组靠后;A组/g、k/VOT值[分别为（26.94±0.33）、（114.53±2.15）ms]小于B组[分别为（28.59±0.65）、（124.40±3.74）ms],差异均有统计学意义（P〈0.05）,提示A组舌根成阻部位比B组靠前.观察舌根塞音/g、k/三维语图发现,患者配戴树脂基托义齿时79%（33/42）在正常冲直条前约1 ms处出现冗余冲直条,而配戴金属基托义齿时相应三维语图无此现象.结论 选择纯钛金属基托义齿,可减少舌腭区基托厚度,有利于患者语音功能的恢复.
- 谢雷姚希侯倩陆支越
- 关键词：语音学义齿基托
- 计算机语音分析系统对全口义齿不同基托表面形态与发音质量的定性分析(英文)被引量：1
- 2009年
- 背景:国内外学者的研究表明,腭皱有助于辅音的形成。以往关于腭皱对全口义齿发音影响的研究多局限于对受试者佩戴不同义齿后发音效果的主观评价。目的:应用计算机语音分析系统定性分析全口义齿腭部基托形态对无牙颌患者发音效果的影响。设计、时间及地点:对照观察,于2007-02/2008-02在卫生部北京医院口腔科及首都医科大学附属北京友谊医院耳鼻喉科完成。对象:10例无牙颌患者,分别戴入光滑面全口义齿和有腭皱全口义齿。方法:分别应用计算机语音分析系统测量患者佩戴光滑面义齿及有腭皱义齿时发/da/,/ta/,/sa/,/na/音的三维语图及语音学参数。主要观察指标:三维语图及语音学参数冲直条、嗓音起始时间及过渡音征。结果:10例患者冲直条全部出现。发/da/,/ta/音时,佩戴光滑面义齿时嗓音起始时间小于佩戴有腭皱义齿时(P<0.05),佩戴有腭皱义齿时的/da/音中辅音/d/及/ta/音中辅音/t/嗓音起始时间接近于正常参考值(P>0.05)。发/da/,/ta/音时,佩戴光滑面义齿时过渡音征起始点频率显著低于佩戴有腭皱义齿时(P<0.05),佩戴有腭皱义齿时更接近于正常音轨点理想值(P>0.05)。结论:腭皱有助于恢复无牙颌患者的语音功能,有助于提高辅音发音的清晰度,在全口义齿修复时应考虑恢复。计算机语音分析系统可对全口义齿患者修复后语音变化特征进行定量分析,对临床口腔修复治疗具有很好的指导意义。
- 谢雷姚希侯倩戴永雨
- 关键词：全口义齿无牙颌腭皱辅音
- 不同后牙固定桥材料的临床应用被引量：8
- 2012年
- 背景:在后牙固定桥材料的选择上尚存争议,氧化锆全瓷冠、金铂合金烤瓷冠与镍铬合金烤瓷冠各具优点与不足。目的:比较Lava氧化锆全瓷、金铂合金烤瓷与镍铬合金烤瓷后牙固定桥辅以纤维桩、树脂核修复后牙牙列缺损的临床效果。方法:选择120例下颌第一磨牙缺失患者,分别应用Lava氧化锆全瓷后牙固定桥、金铂合金烤瓷与镍铬合金烤瓷后牙固定桥并辅以纤维桩、树脂核修复后牙牙列缺损,比较3种修复体的修复效果。结果与结论:通过6-48个月的随访发现,在牙龈边缘着色、龈缘密合度、修复体颜色、修复体周围龋方面Lava氧化锆全瓷冠和金铂合金烤瓷冠的修复效果优于镍铬合金烤瓷冠,其中Lava氧化锆全瓷冠的牙龈边缘着色和修复体颜色优于金铂合金烤瓷冠,而金铂合金烤瓷冠的龈缘密合度好于Lava氧化锆全瓷冠。在修复体折裂程度方面镍铬合金烤瓷冠低于Lava氧化锆全瓷冠和金铂合金烤瓷冠,但镍铬合金烤瓷修复者牙龈指数和基牙松动程度最高,牙龈健康程度最差,Lava氧化锆全瓷冠和金铂合金烤瓷冠比较以上指标差异无显著性意义。由此可见,在后牙固定桥修复体种类的选择上,Lava氧化锆全瓷冠和金铂合金烤瓷冠是较为理想的修复体;前者在生物相容性方面具有一定的优越性,而后者在边缘密合性方面更具优势。
- 姚希李昀生谢雷戴永雨
- 关键词：修复体牙组织工程口腔修复口腔材料
- 磁性附着体和球帽附着体在下颌覆盖全口义齿修复中的临床对比研究被引量：36
- 2011年
- 目的:比较研究磁性附着体、球帽附着体和传统卡环固位体在下颌可摘局部义齿修复中的临床效果。方法:选择45例牙列缺损患者分别行磁性附着体、球帽附着体和传统卡环固位的下颌可摘局部义齿修复,对患者的满意度和基牙的牙周健康情况进行3年随访。结果:患者满意度比较结果显示磁性附着体组和球帽附着体组分别与传统卡环固位组在美观性、固位情况、舒适程度方面有差异且具有统计学意义(P<0.05),磁性附着体组与球帽附着体组固位情况和舒适程度有差异且具有统计学意义(P<0.05);牙龈指数临床检测结果显示磁性附着体组、球帽附着体组、传统卡环固位组组间两两比较其差异均具有统计学意义(P<0.05);基牙松动度临床检测结果显示磁性附着体组、球帽附着体组、传统卡环固位组组间两两比较其差异均具有统计学意义(P<0.05);牙周袋深度临床检测结果显示磁性附着体组和球帽附着体组与传统卡环固位组均有差异,且具有统计学意义(P<0.05);牙槽骨高度X线测量结果显示磁性附着体组、球帽附着体组、传统卡环固位组组间两两比较其差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:磁性附着体在修复下颌覆盖义齿时能够提供满意的固位力,更好的保护基牙牙周组织健康,较之球帽附着体具有一定的优越性;下颌使用精密附着体固位的覆盖义齿较传统卡环固位的可摘局部义齿在临床疗效上具有一定的优越性。
- 姚希谢雷李昀生胡冬梅戴永雨
- 关键词：磁性附着体球帽附着体牙周组织
