公共文化服务平台

共 2 条记录，以下是 1-2

全选清除导出

排序方式：

负压封闭引流联合含氧液冲洗修复糖尿病患者慢性创面的效果观察被引量：53: 2014年; 目的评估VSD联合含氧液冲洗治疗糖尿病患者慢性创面的效果。方法2010年9月-2013年6月，将南方医科大学南方医院收治的符合纳入标准的26例糖尿病下肢慢性溃疡患者，按随机数字表法分为单纯VSD组8例、VSD＋冲洗对照组9例、VSD＋含氧液冲洗组9例。入院后行大体观察、取刨面分泌物行细菌培养后清创，术中留取创面肉芽组织用ELISA法检测乳酸脱氢酶（LDH）和琥珀酸脱氢酶（SDH）活性。术后单纯VSD组仅行VSD治疗（负压为-30--25kPa，下同），VSD＋冲洗对照组行VSD联合生理盐水冲洗治疗，VSD＋含氧液冲洗组行VSD联合含氧液（纯氧流量为1 L／min）冲洗治疗。治疗过程中记录引流管堵塞率。治疗7d后，抽取组织渗出液采用血气分析仪检测组织液氧分压；撤除VSD装置，同前行细菌培养计算细菌清除率；计算肉芽组织覆盖率后蹦取创丽中心肉芽组织，HE染色行组织病理学观察，透射电镜观察肉芽组织线粒体密度与形态，同前检测LDH和SDH活性，CD3l染色计数微血管密度（MVD）。之后行Ⅱ期手术，记录Ⅱ期手术方式及移植皮片或皮瓣成活率。对数据进行单因素方差分析、LSD-t检验、秩和检验或行Fisher确切概率法分析。结果（1）大体观察显示，清创前3组患者创面均有坏死组织存在，无肉芽组织。治疗7d，3组患肯创面均出现新生肉芽组织。HE染色显示VSD＋含氧液冲洗组创面肉芽组织内有较多新生毛细血管，Fb密集分布；VSD＋冲洗对照组肉芽组织新生毛细皿管较VSD＋含氧液冲洗组少，Fb分布较稀疏；单纯VSD组肉芽组织新生毛细血管和Fb稀疏。（2）3组间引流管堵塞率、肉芽组织覆盖率、细菌清除率总体比较均有明显差异（F值为10．98～770．24，P值均小于0．01）。VSD＋冲洗对照组和VSD＋含氧液冲洗组引流管堵塞率分别为（2．0±0．4）％和（1．9±0．6）％，均明显低�; 张美光李志清王甲汉吴起温皇鼎; 关键词：负压伤口疗法糖尿病氧

负压封闭引流联合含氧液冲洗对下肢慢性静脉性溃疡患者创面的影响被引量：44: 2015年; 目的评估VSD联合含氧液冲洗对下肢慢性静脉性溃疡（CVLU）患者创而肉芽组织生长及巨噬细胞活化的影响。方法2010年12月一2014年7月，将笔者单位收治的34例CVLU患者，按随机数字表法分为单纯VSD组（简称A组）11例、VSD＋生理盐水组（简称B组）11例、VSD＋含氧液组（简称C组）12例。入院后清创，术中留取创面中心肉芽组织标本，术后A组仅行VSD治疗（负压值为－30～－25kPa，下同），B组采用VSD联合生理盐水冲洗，C组采用VSD联合含氧生理盐水（含氧液）冲洗（氧流量1L／min）。冶疗7d，去除VSD装置。清创前及治疗7d行创面大体观察、治疗7d，计算创面肉芽组织覆盖率，并取创面中心肉芽组织标本以HE染色、Masson染色后行组织病理学观察。清创后VSD治疗前（以下简称治疗前）及治疗7d，用经皮氧分压测定仪检测创周皮肤局部氧分压。治疗7d，取创面肉芽组织用免疫组织化学染色法检测血管内皮生长因子（VEGF）表达。治疗前及治疗7d，取创面肉芽组织行免疫荧光染色观察CD68与诱导型一氧化氮合酶双阳性（I型巨噬细胞）、CD68与精氨酸酶1双阳性（Ⅱ型巨噬细胞）细胞许计数。对数据行Fisher确切概率法检验、单因素方差分析、协方差分析、配对t检验、LSD检验。结果（1）大体观察示，清创前3组患者创面均存在坏死组织，肉芽组织较少。治疗7d，3组患者创而均出现新生肉芽组织，且C组创而新生肉芽组织最多。（2）治疗7d，C组患者创面肉芽组织覆盖率高于A、B组（P〈0．05或P〈0．01）、（3）治疗7d，HE染色示C组患者创面新生毛细血管和Fb较A、B组更丰富；Masson染色示C组患并创面新生胶原较A、B组更丰富，且分布均匀。（4）治疗7d，C组患者创删皮肤局部氧分压为（40．7±4．1）nunHg（1mmHg=0．133kPa），高于A组的（35．0±3．1）mmHg和B组的（35．4±2．7）mmHg（P; 温皇鼎李志清张美光王甲汉王桂芳吴起童森; 关键词：负压伤口疗法静脉曲张溃疡巨噬细胞活化

全选清除导出

共1页<1>

张美光

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

张美光

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈