您的位置: 专家智库 > >

翟文峰

作品数:4 被引量:13H指数:2
供职机构:宁波大学法学院更多>>
发文基金:国家社会科学基金更多>>
相关领域:政治法律经济管理更多>>

文献类型

  • 2篇期刊文章
  • 1篇学位论文

领域

  • 3篇政治法律

主题

  • 3篇现有技术抗辩
  • 3篇抗辩
  • 1篇等同侵权
  • 1篇侵权
  • 1篇侵权认定
  • 1篇专利侵权
  • 1篇专利侵权认定

机构

  • 3篇宁波大学

作者

  • 3篇翟文峰
  • 2篇张炳生

传媒

  • 1篇北京理工大学...
  • 1篇中国矿业大学...

年份

  • 2篇2011
  • 1篇2010
4 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
现有技术抗辩的对比标准被引量:9
2010年
现有技术抗辩是指,被控侵权人针对专利权人的侵权指控,可以提出自己使用的技术是现有技术,以对抗权利人的侵权指控进而主张不侵犯权利人专利权的行为。学者们提出的对比标准学说均存在一定的问题。新颖性判断与相同侵权之间不存在合乎逻辑的一致性,创造性与等同侵权在主观上、主体上是相同的,厘清这些关系是构建对比标准的基础。现有技术抗辩应该采纳等同的标准,它具有法理基础、现实依据和立法依据。
翟文峰张炳生
关键词:现有技术抗辩
论专利侵权认定中的现有技术抗辩
现有技术抗辩原则是我国2008年修订的《专利法》新增加的内容,确立现有技术抗辩原则有着重要意义。在专利确权与专利侵权判定分离的模式下,被控侵权人在被初步判定侵权时,直接提出现有技术抗辩,一方面可以节约解决纠纷的司法或行政...
翟文峰
关键词:现有技术抗辩等同侵权
文献传递
现有技术抗辩的抗辩模式与对比对象被引量:3
2011年
现有技术抗辩是指,被控侵权人针对专利权人的侵权指控,可以提出自己使用的技术是现有技术,以对抗权利人的侵权指控进而主张不侵犯权利人专利权的行为。它采用的是权利障碍抗辩模式,依据这种模式,《专利法》第62条应修改为:在专利侵权纠纷中,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计,该实施行为不侵犯专利权。在实践操作中,应该先将被控侵权技术与涉案专利技术对比,然后将其与现有技术对比。
翟文峰张炳生
关键词:现有技术抗辩
共1页<1>
聚类工具0