鞠伟伟
- 作品数：7 被引量：31H指数：4
- 供职机构：威海市立医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 永久心脏起搏器置入者Ptf_(V_1)与血浆BNP水平相关性分析被引量：1
- 2010年
- 目的探讨接受永久心脏起搏器置入患者自身P波PtfV1与血浆BNP水平变化的相关性及临床意义。方法 52例接受永久心脏起搏器置入患者,术前、术后12月记录心电图、检测血浆BNP水平,结合BNP水平分析比较PtfV1。结果永久心脏起搏后PtfV1、血浆BNP水平较术前增高;BNP>300u组PtfV1高于BNP≤300u组。PtfV1术后增加20mm.ms组平均BNP>300u。结论心室起搏可以增加患者PtfV1,增高和血浆BNP水平高度相关。
- 乔燕燕滕志涛孙杏云汪吉红赵培勇鞠伟伟王静
- 关键词：永久心脏起搏器血浆BNP水平PACING心室起搏
- 维拉帕米与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的疗效对比分析被引量：11
- 2014年
- 目的对比分析维拉帕米与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的临床疗效及安全性。方法将80例阵发性室上性心动过速患者随机均分为普罗帕酮治疗组和维拉帕米治疗组,根据治疗后的复率时间和有无复发评价其临床疗效,并对比两组的不良反应情况。结果普罗帕酮组和维拉帕米组的总有效率分别为90.0%和80.0%,两组总有效率差异均具有统计学意义(χ2=4.501,P=0.034);普罗帕酮组和维拉帕米组的平均复律时间分别为(7.85±1.37)min和(16.99±2.20)min,两组间差异有显著性(t=1.708,P=0.041);普罗帕酮组的不良反应发生率为5.0%,维拉帕米组的不良反应率为20.0%,两组不良反应率差异有统计学意义(χ2=4.114,P=0.043)。结论普罗帕酮的临床有效率及安全性均优于维拉帕米,且普罗帕酮的复律时间显著短于维拉帕米,可作为临床治疗阵发性室上性心动过速的首选药物。
- 王静乔燕燕鞠伟伟董艳妮王艺颖
- 关键词：阵发性室上性心动过速维拉帕米普罗帕酮
- 步长脑心通治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效及对血流变的影响被引量：5
- 2014年
- 目的观察步长脑心通对冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效,并从血液流变学角度探讨其疗效机制。方法将90例冠心病不稳定型心绞痛患者随机分为对照组和观察组。对照组在常规治疗的基础上加用复方丹参片;治疗组在常规治疗的基础上加用步长脑心通胶囊。结果观察组和对照组的总有效率分别为84.44%和68.89%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组血浆黏度、全血黏度、血小板聚集率、纤维蛋白原浓度等血液流变学指标均较治疗前明显降低(P<0.05或P<0.01),且显著低于同期对照组(P<0.05)。结论步长脑心通治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效显著,其疗效可能是通过降低患者血浆黏度、全血黏度、血小板聚集率及纤维蛋白原浓度等血液流变学指标实现的。
- 王静乔燕燕鞠伟伟董艳妮王艺颖
- 关键词：步长脑心通不稳定型心绞痛冠心病
- 24 h动态心电图在心律失常诊断中的应用被引量：6
- 2019年
- 目的探究常规12导联心电图与24 h动态心电图在起搏器植入后心律失常诊断中的应用。方法选取82例2017年11月—2018年12月医院接收的起搏器植入手术治疗患者,作为研究对象。使用电脑尾数单双号的形式,分为观察组(41例)与对照组(41例)两组。对照组使用的是常规心电图监测方式,观察组使用的是24 h动态心电图监测方式。对比观察组与对照组心律失常检出例数、冠心病阳性检出例数。结果观察组心律失常检出的概率为100.00%,明显高于对照组60.98%,两组数据差异展现统计学意义(P <0.05)。观察组冠心病阳性检出的概率73.17%与对照组70.73%对比,无明显的差异,不具备统计学意义(P> 0.05)。观察组室性期前收缩、室早二/三联律、房性期前收缩、短阵房速、束支传导阻滞、房室传导阻滞的检测结果全部明显的高于对照组,两组数据差异展现统计学意义(P <0.05)。结论24 h动态心电图诊断起搏器植入患者心律失常检出的概率更高,精确度、敏感度、安全性、可靠性更强,值得被临床应用和推荐。
- 鞠伟伟
- 关键词：常规12导联心电图24H动态心电图起搏器心律失常
- 环节质量控制在血液透析室医院感染管理中的应用效果研究被引量：8
- 2018年
- 目的观察并研究在血液透析室医院感染管理中应用环节质量控制的效果。方法选取该院血液透析室2015年9月—2017年10月收治的86例患者为研究对象,按照入院的先后顺序分为两组,接受常规护理管理的为对照组(43例),针对医院感染应用环节质量控制的则为观察组(43例)。统计两组患者的医院感染发生率及满意度,并进行对比。结果观察组患者的医院感染发生率为4.65%,明显低于对照组的18.60%;而在满意度方面,观察组为97.67%,相比于对照组的79.07%显著升高,两组之间的数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过在血液透析室开展环节质量控制管理工作,可有效减少医院感染的发生,极大程度上促进患者满意度的提高。
- 鞠伟伟辛爱菱
- 关键词：血液透析室医院感染管理
