- 疏肝健脾汤治疗肝硬化患者应用及对炎性因子的影响被引量：4
- 2019年
- 目的:探讨疏肝健脾汤治疗肝硬化患者中的应用及对患者炎性因子的影响。方法:回顾性分析2016年6月-2018年6月收治的136例乙型肝炎(简称乙肝)肝硬化患者的临床资料,依据治疗方法的不同分为西药组和联合组,各68例。其中西药组患者给予恩替卡韦进行治疗,联合组在西药组基础上加用疏肝健脾汤进行治疗。比较分析两组患者治疗后的临床疗效及治疗前后的肝功能指标、血清肝纤维化指标和炎性因子水平。结果:西药组和联合组的治疗有效率分别为82.35%和97.06%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前肝功能[白球比例(Albumin/Globulin,A/G)、总胆红素(Total Bilirubin,TBIL)、天门冬氨酸氨基转移酶(Aspartate Aminotransferase,AST)和丙氨酸氨基转移酶(Alanine Aminotransferase,ALT)]、血清肝纤维化[层粘连蛋白(Laminin,LN)、Ⅲ型前胶原(procollagenⅢ,PCⅢ)、透明质酸(Hyaluronic Acid,HA)、Ⅳ型胶原(Ⅳ-Collagen,Ⅳ-C)]及炎性因子[白介素(Interleukin,IL)-21、IL-31、转化生长因子β1(Transforming Growth Factor-β1,TGF-β1)]水平差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后明显下降,且联合组明显低于西药组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用疏肝健脾汤对肝硬化患者进行治疗,效果显著,明显改善患者肝功能和血清肝纤维化指标,降低炎性因子水平,值得在临床上大力推广。
- 顾冲吴春城唐金模
- 关键词：疏肝健脾汤肝硬化炎性因子
- 干扰素-α伍用益血生胶囊治疗慢性乙型肝炎被引量：3
- 2009年
- 目的对比观察干扰素-α(IFN-α)伍用与不伍用益血生胶囊(YSX-C)治疗慢性乙型肝炎(CHB)疗效之差异,并观察YSX-C预防IFN-α治疗相关的骨髓抑制。方法181例经肝穿刺活检证实的HBeAg阳性CHB患者,给予IFN-α(每周3次,每次5MU)皮下注射,并采用个体化疗程。其中84例伍用YSX-C口服(联合治疗组),97例未伍用YSX-C(IFN-α单药治疗组)。YSX-C疗程3个月。治疗结束后随访至少6个月。结果治疗结束时,联合治疗组、IFN-α单药治疗组联合应答率分别为60.7%(51/84)和47.4%(46/97)(χ2=3.443,P=0.179),随访6月时分别为54.8%(46/84)和34.0%(33/97)(χ2=8.140,P=0.017),联合治疗组、IFN-α单药治疗组的复发率分别为9.8%(5/51)和28.3%(13/46)(χ2=5.452,P=0.020);联合治疗组治疗中血白细胞、中性粒细胞、血小板减少发生率分别为36.9%、65.5%(和9.5%,IFN-α单药治疗组分别为52.6%(χ2=4.462,P=0.035)、83.5%(χ2=7.833,P=0.005)和20.6%(χ2=4.238,P=0.040)。结论IFN-α伍用YSX-C治疗HBeAg阳性CHB可提高IFN-α的持续疗效、减少复发,并降低外周血白细胞、中性粒细胞和血小板减少的发生率。
- 苏亚勇毛乾国唐金模顾冲梁惠卿王敏
- 关键词：慢性乙型肝炎干扰素药物不良反应益血生胶囊
- 内源性一氧化氮与食道静脉曲张的关系及意义被引量：2
- 2004年
- 吴剑华马晓军顾冲
- 关键词：食道静脉曲张内源性一氧化氮高动力循环肝硬化患者内毒素LPS
- 柴芍六君子汤治疗肝郁脾虚型慢性乙型肝炎效果观察被引量：8
- 2016年
- 目的:探讨柴芍六君子汤治疗肝郁脾虚型慢性乙型肝炎的效果。方法:选取在笔者所在医院进行治疗的肝郁脾虚型慢性乙型肝炎患者114例,按随机数表法分为两组,各57例。对照组实施常规内科治疗,观察组在对照组基础上实施柴芍六君子汤治疗,比较两组肝功能指标、免疫指标及治疗效果。结果:治疗前两组患者丙氨酸氨基转移酶(ALT)、门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TBIL)、白蛋白(ALB)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组ALT、AST、TBIL水平较对照组明显低,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组CD4+、CD3+、CD4+/CD8+较对照组明显高,CD8+明显低,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予肝郁脾虚型慢性乙型肝炎患者柴芍六君子汤治疗效果确切,可改善患者肝功能及免疫功能。
- 顾冲唐金模
- 关键词：柴芍六君子汤肝郁脾虚型慢性乙型肝炎疗效
- 中医中药治疗黄疸型肝炎124例被引量：6
- 2006年
- 目的研究中医活血化瘀法联合清热利湿法对黄疸型肝炎治疗效果的影响。方法在清热利湿中药治疗黄疸型肝炎的基础上加用活血化瘀中药,观察其疗效,并与单用清热利湿中药治疗黄疸型肝炎的疗效相比较。结果治疗1个月,治疗组在ALT、AST、TBIL、ALB、PT等指标上改善更明显,与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论在清热利湿中药的基础上加用活血化瘀中药的治疗方法与单用清热利湿中药治疗黄疸型肝炎的治疗方法相比,可明显提高疗效。
- 顾冲郑卫东吴剑华
- 关键词：乙型肝炎活血化瘀清热利湿
- α-干扰素伍用益血生胶囊治疗慢性乙型肝炎的持续疗效被引量：1
- 2012年
- 目的:对比观察α-干扰素(interferon-alpha,IFN-α)伍用益血生胶囊与IFN-α单药治疗慢性乙型肝炎疗效之差异。方法:288例经肝穿刺活检证实的HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者,给予IFN-α1b皮下注射,5 mU/次,每周3次,疗程个体化。依患者意愿,其中125例伍用益血生胶囊口服(联合治疗组),1.0 g/次,3次/d,疗程3个月。163例未伍用益血生胶囊(IFN-α单药治疗组)。治疗结束后随访至少24个月。统计学分析采用意向治疗分析。结果:2组性别、年龄、血清丙氨酸氨基转移酶水平、HBV DNA水平、肝组织炎症活动度分级、肝组织纤维化分期以及IFN-α疗程之差异均无统计学意义。联合治疗组112例、IFN-α单药治疗组141例完成治疗和24月随访。联合治疗组、IFN-α单药治疗组完全应答率在治疗结束时、随访12月时、随访24月时分别为48.0%(60/125)和35.0%(57/163)(x2=4.980,P=0.026),45.6%(57/125)和33.1%(54/163)(x2=4.645,P=0.031),38.4%(48/125)和32.5%(53/163)(x2=1.076,P=0.300)。结论:IFN-α伍用益血生胶囊比IFN-α单药治疗能够适当提高对HBeAg阳性慢性乙型肝炎持续疗效。
- 毛乾国苏亚勇吴春城段智程唐金模顾冲梁惠卿杨嘉恩黄利坚郑莹王敏龚先琼
- 关键词：慢性乙型肝炎干扰素益血生胶囊
- 闽南地区慢性乙型肝炎隐证型特征
- 目的：观察闽南地区慢性乙型肝炎隐证型特征。方法：560例来自闽南地区经肝组织活检证实的CHB患者，行中医辨证分型，其中无证可辨者辨为隐证型。并获取每位患者性别、年龄、血清丙氨酸氨基转移酶水平、HBV DNA载荷、HBeA...
- 吴春城顾冲唐金模陈悦梁惠卿王敏毛乾国
- 关键词：慢性乙型肝炎辨证论治
- 文献传递
- 在IFNα抗病毒治疗期从肾论治慢性乙型肝炎肝胆湿热证
- 2010年
- 肝胆湿热证是慢性乙型肝炎常见中医证型之一,临床常治以"清热利湿",然而,接受α-干扰素治疗的肝胆湿热证慢性乙型肝炎是否也应"清热利湿",值得探究。
- 吴春城毛乾国陈国良唐金模顾冲梁惠卿
- 关键词：慢性乙型肝炎肝胆湿热证利湿Α-干扰素
- α干扰素伍用益血生胶囊治疗慢性乙型肝炎持续疗效被引量：1
- 2012年
- 目的对比观察α-干扰素(interferon-alpha,IFNα)伍用益血生胶囊与IFNα单药治疗慢性乙型肝炎疗效的差异。方法 435例经肝穿刺活检证实的HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者,给予IFNα1b5MU·次-1,皮下注射,3次·w-1,疗程个体化。依患者意愿,其中199例伍用益血生胶囊口服(联合治疗组),1.0g·次-1,3次·d-1,疗程3个月。236例未伍用益血生胶囊(IFNα单药治疗组)。治疗结束后随访12个月。统计学分析采用意向治疗分析。结果两组性别、年龄、血清ALT水平、HBVDNA水平、肝组织炎症活动度分级、肝组织纤维化分期以及IFNα疗程的差异均无统计学意义。联合治疗组9例脱落或失访,190例完成治疗和12个月随访;IFNα单药治疗组19例脱落或失访,217例完成治疗和12个月随访。治疗结束时,联合治疗组、IFNα单药治疗组完全应答率分别为46.7%(93/199)和36.4%(86/236)(χ2=4.723,P=0.030);随访结束时,联合治疗组、IFNα单药治疗组完全应答率分别为42.2%(84/199)和33.1%(78/236)(χ2=3.876,P=0.049)。结论 IFNα伍用益血生胶囊比IFNα单药治疗可能提高对HBeAg阳性慢性乙型肝炎持续疗效。
- 唐金模梁惠卿顾冲段智程杨嘉恩郑莹黄利坚龚先琼王敏
- 关键词：慢性乙型肝炎干扰素益血生胶囊
- 闽南地区慢性乙型肝炎干扰素-α治疗启动季节与疗效
- 2009年
- 目的探讨闽南地区慢性乙型肝炎(CHB)患者在不同季节启动干扰素-α治疗对疗效的影响。方法175例经肝穿刺活检证实的HBeAg阳性CHB患者,给予干扰素-α1b(每次5MU,每周3次)皮下注射,疗程个体化,治疗结束后随访6个月。分析春季、夏季和秋季启动干扰素-α治疗者联合应答率的差异。结论闽南地区CHB患者春季启动α-干扰素治疗者治疗结束时联合应答率较高,但尚需扩大样本进一步观察干扰素-α治疗启动季节对持续疗效的影响。结果2组基线特征:春季、夏季、秋季各组之间的性别、年龄、肝组织炎症活动度、肝组织纤维化分期、血清AST、HBVDNA水平之差异均无显著统计学意义,春季组血清ALT>5×ULN者所占比例较夏季组和秋季组高(χ2=10.405,P=0.034),而且春季组ALT平均水平比夏季组和秋季组高(Z=7.144,P=0.028)。结果显示:于春季、夏季和秋季启动α-干扰素治疗者,治疗结束时的联合应答率分别为75.6%(31/41)、50.0%(46/92)和59.5%(25/42),春季组联合应答率较高(χ2=10.488,P=0.033)。随访6个月时的联合应答率分别为56.1%(23/41)、39.1%(36/92)和42.9%(18/42)(χ2=5.716,P=0.221)。结论闽南地区CHB患者春季启动α-干扰素治疗者治疗结束时联合应答率较高,但尚需扩大样本进一步观察干扰素-α治疗启动季节对持续疗效的影响。
- 林志鹏毛乾国顾冲唐金模梁惠卿王敏
- 关键词：慢性乙型肝炎Α-干扰素
