胡开静
- 作品数：2 被引量：7H指数：2
- 供职机构：第四军医大学口腔医学系更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 非埋植型与埋植型牙种植体骨界面改建的骨组织形态计量学研究被引量：3
- 2004年
- 目的 观察非埋植型与埋植型两种不同种植方式之间种植体—骨界面结合动态变化的异同。方法选用成年杂种犬 8只 ,在其下颌分别植入埋植型与非埋植型种植体 ,分不同程期处死动物 ,采用骨组织形态计量学方法对非埋植型与埋植型种植体—骨界面愈合过程进行动态观察 ,比较了两者骨界面改建的异同 ,从定量的角度分析其变化的异同。结果 非埋植型种植体骨结合率均略低于埋植型种植体 ,但它们之间无统计学差异。尽管非埋植型种植体植入后基桩在整个后基桩在整个愈合过程中承受了一定的咬合力 ,但它能与埋植型种植体一样获得良好的骨结合。结论 埋植型与非埋植型种植体其新骨形成的速度与骨性结合的程度两者之间无明显差异。采用骨组织形态计量学方法定量。
- 袁林马轩祥金岩周伟东王新木胡开静
- 关键词：非埋植型骨界面牙种植体骨组织形态计量学
- 非埋植型与埋植型牙种植体骨界面改建的X线观察被引量：4
- 2003年
- 目的 比较非埋植型与埋植型两种不同种植方式种植体-骨界面组织变化的异同。方法 选用成年杂种犬8只,在其下颌分别植入埋植型与非埋植型种植体,分不同时期处死动物,采用X线对非埋植型与埋植型种植体-骨界面愈合过程进行动态观察,比较两者骨界面改建的异同。结果 X线观察1、2、4周非埋植型和埋植型种植体-骨界面新骨形成的速度与骨性结合的程度均无明显差异。12周时,非埋植型和埋植型种植体与骨组织均紧密接触,但非埋植型种植体颈部观察到牙槽骨轻微吸收现象。结论非埋植型种植体尽管植入后基桩在整个愈合过程中承受了一定的咬合力,但它能与埋植型种植体一样获得良好的骨结合。
- 袁林马轩祥金岩周伟东王艳清胡开静
- 关键词：种植体-骨界面
