金依华
- 作品数：4 被引量：41H指数：2
- 供职机构：同济大学附属第十人民医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 非球面人工晶状体眼术后早期对比敏感度的研究
- 2008年
- 目的:探讨非球面人工晶状体眼术后早期对比敏感度(CSF)的变化。方法:选择年龄相关性白内障患者40例(40眼),随机将患者分为A、B两组,两组均行白内障超声乳化摘除联合人工晶状体植入手术,A组为植入非球面消像差人工晶状体Akreos TM AO,B组为植入正球面人工晶状体Akreos TM。结果:白内障术后植入非球面消像差人工晶状体Akreos TM AO组CSF值与植入正球面人工晶状体AkreosTM组比较CSF值差异有显著性(P<0.05)。结论:年龄相关性白内障患者术后,两组人工晶状体眼的CSF值明显有差异,植入非球面消像差人工晶状体AkreosTM AO患者术后CSF值明显好于植入正球面人工晶状体AkreosTM患者。
- 李艳红盛敏杰金依华陈轶卉
- 关键词：非球面人工晶状体
- 夜戴型角膜塑形镜矫治青少年近视的临床观察被引量：34
- 2011年
- 目的观察青少年近视患者配戴夜戴型角膜塑形镜对角膜曲率、角膜厚度和眼轴长度影响。方法随访满1年且资料完整的患者56例(112眼),年龄9～15岁,男性22例,女性34例,近视度数均<-6.00D。患者夜戴Boston XO角膜塑形镜,采用博士伦公司的ORBSCANⅡZ角膜地形图检查角膜厚度和角膜曲率,采用蔡司公司的IOL Master(光学生物测量仪)测量眼轴长度。结果与戴镜前相比,戴镜3～12个月后,角膜地形图显示角膜曲率均明显变平,差异有统计学意义(P<0.01);角膜厚度有所变化,但差异无统计学意义(P=0.5992);戴镜12个月后,眼轴长度有所增加,但差异无统计学意义(P=0.389 7)。结论夜戴型角膜塑形镜矫治青少年近视效果确切、安全。
- 李艳红于靖金依华
- 关键词：近视角膜眼轴角膜塑形镜
- 准分子激光原位角膜磨镶术三种不同切削模式的疗效被引量：6
- 2013年
- 目的:比较准分子激光原位角膜磨镶术的三种不同模式:标准模式(standard laser in situ keratomileusis,S-LASIK)、非球面切削模式(aspheric ablation laser in situ keratomileusis,A-LASIK)和组织节约模式(tissue-saving laser in situ keratomileusis,T-LASIK)术后的临床疗效。方法:回顾性病例系列。研究对象为2011-02/2012-10在我院行准分子激光矫正近视手术,并随访6mo以上的患者66例112眼。采用博士伦公司217z准分子激光机进行手术,Moria公司OUP90制作110μm角膜瓣。根据患者的屈光度、角膜厚度和暗光下的瞳孔直径等因素采用不同的手术切削模式,分为S-LASIK组(n=36)、ALASIK组(n=40)和T-LASIK组(n=36)。检测指标包括术前及术后6mo患者夜间视力满意度、裸眼视力、最佳矫正视力、等效球镜、OrbscanⅡ眼前节分析系统测量角膜K值、最薄角膜厚度(thinnest corneal thickness,TCT)及5mm瞳孔直径高阶像差分析。观察分析各组手术前后各检测指标的变化及相关性。结果:术后6mo夜间视力满意度调查,A-LASIK组优于T-LASIK组和S-LASIK组。术后6mo三组等值球镜在±0.5D以内占96.43%。术后三组高阶像差RMS(RMSh)、垂直彗差(C7)、球差(C12)较术前均有增加,差异有统计学意义(P<0.05)。S-LASIK,A-LASIK和T-LASIK组角膜实际切削深度较理论切削深度分别增加14.94±29.81,11.2±10.94,5.83±17.09μm;单位面积单位屈光度的切削厚度分别为0.85±0.27,0.72±0.08,0.59±0.09μm/(D·mm2)(P<0.05),T-LASIK和A-LASIK切削的角膜厚度较S-LASIK分别节约30.59%和15.29%。结论:S-LASIK,A-LASIK和T-LASIK均能有效地矫正近视散光,术后彗差、球差和高阶像差RMS值有增加,A-LASIK组术后视觉质量优于其他两组的可能与相差的改变少有关。A-LASIK和T-LASIK较S-LASIK均可有效节省角膜。T-LASIK组在保证临床矫正效果的同时减少角膜切削量,尽可能减少角膜生物力学的变化。
- 巴俊李艳红吴岩朱玮金依华于靖
- 关键词：准分子激光原位角膜磨镶术像差角膜厚度疗效
- 非球面人工晶状体术后视觉质量的研究被引量：1
- 2009年
- 目的前瞻对比性研究AkreosTM系列人工晶状体植入术后视力、术眼波前像差的表现。方法选择年龄相关性白内障患者36例(40只眼),随机将患者分为2组:A组20例(20只眼)植入非球面(消像差)AkreosTMAO人工晶状体、B组16例(20只眼)植入传统正球面AkreosTM人工晶状体,分别于术前、术后一周和一月检查,采用ZEIZZ波前像差仪测量波前像差,并进行统计分析。结果2组患者术后矫正视力均大于0.9;非球面(消像差)AkreosTMAO人工晶状体组术后四阶像差(S4)低于植入传统正球面AkreosTM人工晶状组,两组术后的波前像差值中的四阶像差S4和Zern ike多项式中的Z(2,0)、Z(4,0)、Z(5,1)和Z(6,0)有统计上的差异,其它指标无统计学差异。结论白内障超声乳化术植入消像差AkreosTMAO人工晶状体在夜视条件下即瞳孔直径大时,较植入传统正球面人工晶状体AkreosTM的波前像差稍低,成像质量更好。
- 李艳红盛敏杰陈轶卉金依华
- 关键词：白内障超声乳化术波前像差
