贺桂梅
- 作品数：96 被引量：798H指数：17
- 供职机构：北京大学中国语言文学系更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金教育部人文社会科学研究基金更多>>
- 相关领域：文学文化科学艺术社会学更多>>
- 作为原理的鲁迅被引量：2
- 2017年
- 钱理群先生《鲁迅与当代中国》一书收录的内容,＂基本上都写在2002年退休以后,大都是演讲稿和序言＂（1）。本书代表的是钱理群有关鲁迅思想、文学的最新观点和看法,其表达形式,则非纯粹学院的学术研究,而是一种＂把鲁迅精神资源转化为社会、教育资源＂的实践形态。这也决定了本书的独特意义。
- 贺桂梅
- 关键词：鲁迅思想学术研究资源转化鲁迅精神教育资源
- “知识分子”与“大众文化” 大众文化研究的实践和可能性被引量：5
- 2001年
- 随着大众文化的兴起和知识界对大众文化兴趣的增长 ,正面讨论和研究大众文化逐渐成为重要话题。本文提出了知识生产与大众文化的关系问题。如要更深入地展开对大众文化的研究 ,需要对大众社会及其理论脉络作自觉的知识清理 ,并反省现有的学科机制所赖以建立的文化符号等级秩序。同时 ,正面研究大众文化 ,不仅需要有意识地批判大众文化的意识形态特性 ,而且也应当充分关注大众文化本身的复杂性和丰富性。
- 贺桂梅
- 关键词：大众文化文化符号反省丰富性知识分子
- 激活历史经验与学术知识的力量--解读刘复生被引量：1
- 2011年
- 试图对刘复生的学术研究工作做一次粗浅的解读，似乎注定无法绕开“70后”批评家这一话题。这一方面因为刘复生以他多产的、同时也是高水准的研究成果，成为了人们指认“70后”研究者时的一个代表性人物，另一方面，作为刘复生的同龄入，我在阅读的过程中，感兴趣的始终不仅仅是他学术工作的基本框架和内在理路，也更关心他以知识实践的方式给出的关于文学、
- 贺桂梅
- 关键词：学术知识刘复历史经验学术研究工作
- “可见的女性”如何可能:以《青春之歌》为中心被引量：36
- 2010年
- 本文以《青春之歌》及其主要解读形态作为分析个案,力图展开关于50—70年代女性文化研究基本思路的理论探讨。小说(也包括电影)《青春之歌》的主要文本特征,在于以女性故事来表征知识分子革命道路这一政治主题。50—60年代的主流阐释仅仅关注文本中知识分子"思想改造"的层面,主人公的女性身份是"不可见"的;90年代以来的"再解读"思路,突出了人物性别身份,但认为其仅仅作为"空洞的能指"而为政治叙事提供欲望动力。文本分析的视野往往受限于特定的理论预设。第一种阐释"看不见"女性,是因其用阶级叙事替代性别叙事而导致的"性别盲",第二种阐释忽视的是女性与革命间的互动关系,并对女性做了本质化的理解。本文尝试在反省两种解读模式及其理论前提的基础上,探寻一种在具体的历史关系体制中阐释女性主体形态的可能性。
- 贺桂梅
- 关键词：女性知识分子
- 当代中国人的情感结构与文学经典——以阅读为中心的对话被引量：3
- 2019年
- 由于当代中国特殊的历史语境,文学阅读在很大程度上不仅是个人成长经历中的"秘密",也勾连着不同历史时期的政治形势、社会氛围以及文化环境等因素。当代中国一代又一代的年轻人正是通过文学阅读,在确认了一系列文学经典的同时,也形塑了不同代际间差异极大的情感结构。这就使得文学阅读成了理解当代中国社会文化的一个独特而重要的线索。2019年5月23日,北京大学中文系洪子诚教授、戴锦华教授、贺桂梅教授和华东师范大学国际汉语文化学院毛尖教授在上海师范大学文学院,从三代人各自不同的阅读经历出发,探讨了当代中国人的情感结构、何为文学经典以及研究当代文学的方法与路径等问题。现整理出这篇对话,以飨读者。
- 洪子诚戴锦华戴锦华毛尖
- 关键词：情感结构文学经典文学阅读政治形势当代中国人
- “从晚清说起”——对陈平原学术史研究的读解
- 2000年
- 贺桂梅
- 关键词：学术史研究学术范式
- 20世纪40至70年代文学研究:问题与方法被引量：34
- 2004年
- 赵园钱理群洪子诚吴晓东贺桂梅赵京华吕晴秦弓田禾范家进赵稀方杨联芬段美乔牧阳一
- 关键词：文学所中国文学文学研究笔谈学者
- 贺桂梅：重估左翼文学遗产被引量：2
- 2004年
- 我觉得重新讨论当代文学在40年代后期的发生问题恰好是要否认二元对立。在洪子诚老师的《问题与方法》和他的文学史中，一个比较重要的观点是：当代文学的形成或发生不是出现了一种全新的文学形态，
- 贺桂梅
- 关键词：左翼文学文学形态文学史二元对立
- “革命+恋爱”模式解析——早期普罗小说释读被引量：14
- 2006年
- 1920年代后期（尤其是1928-1930年间）普罗小说的一种主要形态被概括为“革命＋恋爱”。这种指称包含着明确的贬义，一方面是指它作为一种文学叙事缺乏独创性，不断地复制公式化的情节模式，因此也被称为“革命＋恋爱”的‘公式”。另一方面，这种小说被作为30年代初期遭到清算的“革命的浪漫蒂克”的典型，人物的“脸谱化”、情节的“程式化”、思想描写的“标语口号化”，使得这些小说被认为“连庸俗的现实主义都没有做到”，只提供了“最肤浅、最浮面”的描写。因此，在1930年代以来的很长时间中，无论从“文学”标准，还是“政治”标准，“革命＋恋爱”的普罗小说常常被看作一种幼稚且失败的文学形态而遭到漠视。
- 贺桂梅
- 关键词：普罗小说文学叙事情节模式文学形态
- 面对卑微者的不幸人生——解读《老王》被引量：7
- 2003年
- 贺桂梅
- 关键词：语文课文分析《老王》
