您的位置: 专家智库 > >

赵琦

作品数:4 被引量:18H指数:2
供职机构:首都医科大学电力教学医院更多>>
发文基金:国家电网公司科技项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 3篇期刊文章
  • 1篇学位论文

领域

  • 4篇医药卫生

主题

  • 3篇腰椎
  • 2篇腰椎间盘
  • 2篇腰椎间盘突出
  • 2篇腰椎间盘突出...
  • 2篇手法
  • 2篇突出症
  • 2篇椎间盘
  • 2篇椎间盘突出
  • 2篇椎间盘突出症
  • 2篇疗效
  • 1篇电脑控制
  • 1篇旋转手法
  • 1篇旋转手法治疗
  • 1篇腰椎侧弯
  • 1篇治疗腰椎间盘...
  • 1篇治疗腰椎间盘...
  • 1篇视网膜
  • 1篇视网膜冷凝
  • 1篇视网膜脱离
  • 1篇手法治疗

机构

  • 4篇首都医科大学
  • 2篇北京市丰台区...
  • 1篇北京大学第三...

作者

  • 4篇赵琦
  • 3篇刘立永
  • 3篇李俊杰
  • 3篇赵宝力
  • 3篇王红东
  • 2篇宋天文
  • 1篇白罡
  • 1篇霍刚
  • 1篇卢克俭
  • 1篇刘克新
  • 1篇蔡军

传媒

  • 1篇现代中西医结...
  • 1篇中国中医骨伤...
  • 1篇国际中医中药...

年份

  • 1篇2017
  • 1篇2016
  • 1篇2013
  • 1篇2010
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
中药离子导入配合定点旋转手法治疗腰椎间盘突出症的有效性评价被引量:4
2013年
目的观察中药离子导入配合定点旋转手法治疗腰椎间盘突出症(1umberdischemiation,LDH)的临床疗效。方法选择2011年7月至2012年7月首都医科大学电力教学医院中医骨伤科明确诊断LDH患者84例,按按随机数字表法将患者随机分为两组各42例。对照组给予腰椎定点旋转手法治疗,治疗组在对照组治疗基础上配合中药离子导入辅助治疗。两组患者分别于治疗前和治疗后3周采用目测类比评分法(vAs)及Macnab标准进行疗效评定。结果治疗组有效率为88.1%(37/42),对照组为66.7%(28/42),两组有效率比较差异有统计学意义(X^2=5.51,P〈0.05)。治疗组治疗前后VAS评分分别为[(7.31±1.39)分、(2.41±1.62)分],对照组分别为[(7.19±1.38)分、(3.07±1.28)分],两组治疗后VAS评分均优于同组治疗前(P〈0.01),且治疗组疗效优于对照组(P〈0.05)。结论中药离子导入配合定点旋转手法治疗LDH有效。
赵宝力李俊杰霍刚王红东赵琦刘立永
关键词:保守治疗腰椎间盘突出症手法
Coats病的临床观察与疗效分析
第一部分 Coats病的临床特征   目的:综合运用多种检查方法,观察Coats病病变血管及其继发病变的特点,并分析其与预后的关系。   方法:前瞻性研究。2008年10月至2009年10月期间,在首都医科大学附属北...
赵琦
关键词:COATS病视网膜脱离视网膜冷凝曲安奈德
非手术方案治疗退变性腰椎侧弯的临床研究被引量:1
2016年
目的:观察非手术方案治疗退变性腰椎侧弯的近期临床疗效。方法:选取本院2014年1月至2015年10月明确诊断退变性腰椎侧弯的患者51例:女41例,男10例;年龄44-90岁,平均(68.63±10.08)岁;病史2-50个月,平均(19.24±11.8)个月。采用腰椎四点扳法、腰椎牵引、半导体激光照射联合非手术方案进行治疗,于治疗前后进行疗效评价。畸形矫正评价选用治疗腰椎正位X线片冠状面Cobb角改变,临床症状改善采用目测类比评分法VAS及Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)进行评定。结果:经过连续3周治疗,Cobb角改善率为18.84%,患者腰部VAS评分(6.51±1.48)分及ODI指数(32.65%±7.37%)均较治疗前(3.08±1.21)和(17.16%±5.50%)明显改善,差异有统计学意义(P〈0.001)。结论:尽管不能大幅度纠正腰椎侧弯畸形,但联合非手术方案能够明显缓解退变性腰椎侧弯患者腰背部疼痛,提高生活质量。
赵宝力刘立永宋天文王红东赵琦白罡卢克俭刘克新蔡军李俊杰
关键词:非手术治疗退变性脊柱侧凸疗效评价
电脑控制间歇牵引配合腰椎定点旋转手法治疗腰椎间盘突出症的研究被引量:13
2017年
目的观察电脑控制腰椎牵引床间歇式牵引配合腰椎定点旋转手法治疗腰椎间盘突出症的近期临床疗效。方法将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组给予TC-30D型电脑控制腰椎间歇式牵引配合腰椎定点旋转复位手法治疗,对照组给予传统骨盆布兜牵引配合腰椎定点旋转复位手法治疗。分别于治疗前和治疗3周后采用视觉模拟量表(VAS)评估腰痛和下肢痛情况,采用日本骨科协会评估治疗(JOA)评分评估下腰痛情况,并以此评分进行疗效评定。结果 2组治疗前腰痛VAS评分、下肢痛VAS评分和JOA评分比较差异均无统计学意义(P均>0.05);2组治疗后腰痛VAS评分、下肢痛VAS评分均明显降低(P均<0.05),JOA评分均明显升高(P均<0.05),且治疗组各评分改善情况均明显优于对照组(P均<0.05)。治疗组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论电脑控制腰椎间歇式牵引配合腰椎定点旋转复位手法治疗腰椎间盘突出症近期疗效可靠,效果优于传统腰椎骨盆布兜持续牵引配合腰椎定点旋转复位手法。
王红东赵宝力宋天文李俊杰赵琦刘立永
关键词:腰椎间盘突出症
共1页<1>
聚类工具0