您的位置: 专家智库 > >

李望月

作品数:6 被引量:11H指数:2
供职机构:中国人民大学统计学院更多>>
发文基金:国家社会科学基金中央高校基本科研业务费专项资金国家科技部软科学项目更多>>
相关领域:经济管理理学政治法律文化科学更多>>

文献类型

  • 5篇期刊文章
  • 1篇学位论文

领域

  • 4篇经济管理
  • 2篇理学
  • 1篇政治法律
  • 1篇文化科学

主题

  • 2篇评价指标
  • 2篇企业
  • 2篇创新型
  • 2篇创新型企业
  • 1篇新媒体
  • 1篇指标体系
  • 1篇生产函数
  • 1篇实证
  • 1篇实证分析
  • 1篇统计分析
  • 1篇转换函数
  • 1篇综合评价
  • 1篇网民
  • 1篇微观数据
  • 1篇问卷
  • 1篇问卷调查
  • 1篇媒体
  • 1篇竞争力
  • 1篇技术创新
  • 1篇技术创新能力

机构

  • 3篇北京工业大学
  • 3篇中国人民大学
  • 2篇中国科学技术...

作者

  • 6篇李望月
  • 2篇张赤东
  • 2篇罗亚非
  • 1篇赵彦云
  • 1篇苏涛

传媒

  • 1篇数学的实践与...
  • 1篇统计与决策
  • 1篇科技管理研究
  • 1篇中国人民大学...
  • 1篇理论界

年份

  • 2篇2014
  • 1篇2013
  • 3篇2011
6 条 记 录,以下是 1-6
排序方式:
人群分化:网民的价值取向与新媒体选择研究——以百度、google为考察对象
2014年
由互联网所引发的诸多变化中,"人群分化"是一个非常值得关注的现象。作为一项探索性研究,本项定量调查更加细致地探索了人群分化现象在网络空间中不同的分化状态和程度。调查结果在一定程度上揭示了网络人群分化的复杂性和多样性,即搜索引擎的使用者虽然在价值取向上呈现出一定的"左右"分化,不过,这种分化并没有表现得像网络论坛那样泾渭分明。研究认为,深入探究互联网中的人群分化现象,需要在突出价值维度的基础上,综合考量技术、结构性因素的影响。
苏涛李望月
关键词:网民问卷调查
微观数据和宏观汇总数据在统计分析上的差异——以C-D生产函数为例
2014年
基于2008年经济普查的数据,从描述统计分析和回归分析两方面分别对微观数据和宏观汇总数据在统计分析上的差异进行了实证分析.在描述统计分析中发现,宏观汇总数据比微观数据更接近正态分布,但对数化处理后的数据并非如此;在回归分析中发现,基于微观数据和宏观汇总数据估计的生产函数,在消除异方差和多重共线性之前,无论是在生产函数的规模效应、生产要素的贡献率以及生产要素对产出的解释力度上均存在着差异,但是在消除异方差和多重共线性之后,在要素对产出的解释力度上仍存在很大差异.
李望月
关键词:微观数据
创新型企业技术创新评价指标的确立被引量:6
2011年
与以往构建创新型企业技术创新评价指标体系不同,从生产函数开始分析,结合熊彼特关于技术创新的定义,提出了企业进行技术创新也是企业进行生产活动的观点,并在此基础上参考生产函数的表达形式,给出了创新型企业技术创新的函数表达式。在技术创新函数的基础上,逐步确立了创新型企业技术创新评价指标。最后,在对以往文献归纳总结的基础上,进一步完善了评价指标。
罗亚非李望月张赤东
关键词:指标体系评价指标
基于分布的指标规范化方法及在企业创新评价中的运用
2011年
指标规范化处理,是进行综合评价的前绪工作,规范化进行的是否准确将直接关系到最终的评价结果,因此文章对指标的规范化处理方法进行了新的探讨。文章从样本数据的分布特征出发,充分利用样本的信息,给出一种基于分布的指标规范化方法。这种规范化方法的优点在于不仅使得规范化后的各指标之间具有可比性,而且使得规范化后的数据保持了原始数据之间的关系。最后以我国第二批创新型企业的数据为例,进行了实证分析。
罗亚非李望月张赤东
关键词:转换函数分布函数
我国创新型企业的技术创新能力的评价研究
创新型企业在经济发展过程起着决定性的作用,因此了解创新型企业的内涵,研究创新型企业的技术创新能力,建立我国创新型企业技术创新能力的评价体系是十分必要的。这一评价体系的建立有助于引导企业增强创新意识,促使企业认清创新的现状...
李望月
关键词:创新型企业技术创新能力评价指标综合评价
国际竞争力视角下国家形象的实证分析被引量:5
2013年
国家形象是一国软实力的综合表现,在促进经济、贸易、金融、文化、政治、外交等领域的交流与合作中发挥着重要作用。从国际竞争力整体概念、理论和数据出发,对世界主要国家和地区国家形象的现状及其影响因素进行的实证分析结果表明,一国的国家形象主要由八个方面决定,即经济发展、政府管理、基础建设、金融建设、科技发展、教育水平、能源消耗及社会结构,但这八大要素在决定发达国家、发展中国家以及杰出国家的国家形象时的侧重点有所不同。发达国家和地区的政府管理与科技投入水平对国家形象的影响较为突出;而发展中国家和地区的教育水平和社会公平问题却成为重要的影响因素;杰出国家的国家形象的影响因素突出表现在高技术、外资引入、收入分配及劳动力水平四个方面。
赵彦云李望月
关键词:国际竞争力国家形象实证分析
共1页<1>
聚类工具0